Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Fredelige.
Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.
Aktuel
Arkiv
1 | 2 | 3 | 4 | 5

Hejsa

Er ikke sikker på jeg helt forstår det - teksten er med ophavsrettigheder VLR, og jeg opretter siden på vegne af VLR, men det er ikke tilladt??

- Mvh VLR

Kære VLR
Teksten du indsatte i artiklen var hentet fra denne side. Vejle Amts folkeblad har ophavsretten til teksten på den side, så derfor må den ikke ligges ud på wikipedia uden at der er givet tilladelse til dette fra netop Vejle Amts folkeblad.
Hilsen Fredelige 18. feb 2009, 13:01 (CET)

Nyhedsbrev AA-Taskforce

redigér

Randers kammerorkester

redigér

Teksten er vores egen - jeg forstår ikke hvad du mener. Det er ikke en kopi af tekst fra Den Jyske Opera's hjemmeside - de har teksten fra Randers Kammerorkester !!Djr 25. feb 2009, 16:00 (CET) David Riddel Randers Kammerorkester

For at andres tekster skal kunne anvendes i Wikipedia, skal indehaveren af ophavsretten give tilladelse dertil under GNU Free Documentation License, som det fremgår af redigeringsvinduet. Derfor skal du bevise at Randers Kammerorkester har givet lov til at bruge teksten. --Fredelige 26. feb 2009, 00:28 (CET)


Spørgsmål om omdirigering ved artikelnavn

redigér

Hej Fredelige Jeg forsøger at oprette en artikel om kulturnætter i danmark under titlen KulturNat, men jeg bliver konsekvent omdirigeret til en lille artikel om Kulturnatten (København). Hvordan kan jeg undgå denne omdirigering og oprette en generel artikel om emnet kulturnat? --Houmann 2. Mar 2009, 09:41 (CET)

Prøv at trykke på denne: KulturNat -- Mvh PHansen 2. mar 2009, 09:49 (CET)

Jeg mente selvfølgelig under emnet Kulturnat med lille n. Det er der problemet ligger for mig. Kan denne omdirigering slettes eller er der andre muligheder? --Houmann 2. Mar 2009, 11:16 (CET)

Et nyt forsøg: Kulturnat — Fjern eksisterende tekst, skriv og "Gem side" -- Mvh PHansen 2. mar 2009, 11:26 (CET)
Et tip: Når man bliver omdirigeret når man går ind på en side, står der en lille besked om det under sidetitlen, for eksempel "(Omdirigeret fra Kulturnat)". Man kan så følge den markerede henvisning til at gå til omdirigeringssiden og efterfølgende redigere den. Byrial 2. mar 2009, 12:01 (CET)


Tusind tak begge to. Det her virker vist. Mvh --Houmann 2. Mar 2009, 15:03 (CET)

hvad er der galt med min artikel??

redigér

Hej Fredelige

Hvad er der glat med min artikel. Jeg synes at spejderverden er stor. Derfor kan det jo være at andre spejder og ikke spejder kan gå på wikipedia og se noget mere til partruljer her i danmark. Det er det samme som man har en artikel om agf eller liverpoolfc. Synes det er snyd den skal slettes og jeg synes den er relivant! (Skrev DELL (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg synes ikke det er relavant at have artikler om de enkelte partruljer i Danmark. Dette er ikke revalant. Se kriterier for artikler. En partrulje i Danmark kan ikke sammenlignes med liverpool FC, idet der er lang flere mennesker, som kender liverpool FC og der er derfor bedre notabilitet i denne artikel. --Fredelige 25. mar 2009, 20:08 (CET)

Hej Fredelige.

Jeg ville høre om du ville være mentor for mig, fordi jeg har meget at lære om Wikipedia endnu. Du virker også meget rar, så jeg ville helst have dig som Mentor. Håber du vil :)

Pelle5 23. jun 2009, 20:02 (CEST)

Hej Pelle5
Ja, jeg vil gerne være din mentor. Jeg har set du har læst guiden, og hvis der er noget som du ikke forstår ved den, kan du bare spørge mig på denne side.
Mvh. Fredelige 24. jun 2009, 18:10 (CEST)

Okay tak :D Jeg synes jeg er ved at få meget godt fat i hvordan man bruger Wikipedia nu, men jeg skal stadigvæk lære meget :D Pelle5 25. jun 2009, 18:31 (CEST)

Helium artiklen.

redigér

Hej Fredelige,

Syntes vi skal "udgive" din helium artikel :) Har læst den igennem og fandt ikke det store. Der var lige en sætning på engelsk som du ikke havde oversat?? Anyways, den er hermed oversat. "Helium bruges også ved kryogen frysning". Kryogen frysning er nedkøling med flydende gasser. Spørgsmålet er om den sætning skal være der?? Har sidder og læst det afsnit et par gange og kan ikke helt finde ud af det, anyways, retter lige infoboksen til den nyeste version og så har jeg ikke så meget mere til den. God artikel :) Og helium er bestemt ikke et kedeligt grundstof!! :p --Seekers 26. jul 2009, 02:16 (CEST)

Har nu flyttet TaskForcesiden til Helium, så den nu er udgivet. --Fredelige 29. jul 2009, 11:21 (CEST)
Smukt! Så er ædelgasserne næsten klar til et nyt skole år :) --Seekers 2. aug 2009, 04:26 (CEST)

Sletning af helium

redigér

Hej Fredelige

Det er aldeles fortræffeligt at du laver en kraftig forbedring af artiklen om helium. Men jeg synes at det er yderst problematisk at du slettede den gamle artikel i den forbindelse. Wikipedia bygger på åbenhed og man skal kunne se hvordan artiklerne har udviklet sig gennem tiden. Det havde derfor været langt bedre at overskrive den gamle med den nye uden at slette historikken. Byrial 29. jul 2009, 11:31 (CEST)

PS. Det er desværre ikke nemt at redde situationen fordi du flyttede din arbejdskopi med egen historik til artiklen, så en genskabelse af den oprindelige artikels historik vil betyde at de 2 historikker bliver blandet sammen hvilket vil blive noget rod. Man kan slette igen, og så kun gendanne de versioner som stammer fra den oprindelige artikel, men det er svært og omstændeligt at udvælge de rigtige versioner. Så undlad venligst en anden gang at slette en artikel bare fordi du har lavet en forbedret version. Byrial 29. jul 2009, 11:54 (CEST)
Som jeg har forstået det skal historikkerne samles når man flytter en færdig artikel fra en sandkasse. Derfor valgte jeg at slette artiklen og flytte sandkassen. Jeg glemte at slette artiklen igen og samle historikken ved at gendanne de visioner der skulle med, men det vil jeg ikke gøre idet jeg kan forstå på dig at du ikke synes det er en god ide. Jeg gjorde det i en god mening. --Fredelige 30. jul 2009, 22:03 (CEST)
Vi er holdt med at samle artikelhistorikkerne ved sammenskrivninger fordi det basalt set ødelægger dem. (Man kan ikke længere se forskellen fra version til version og finde ud hvem der har tilføjet hvad, når de versioner man sammenligner måske originalt stammer fra forskellige artikler. Det er både et praktisk problem og et muligt problem i forhold ophavsret. Se diskussionen om dette på Hjælp-diskussion:Samling af artikelhistorik). Byrial 30. jul 2009, 23:55 (CEST)

Kigge på

redigér

Hey hey... vil du ikke lige kigge på ham her.. Speciel:Bidrag/83.94.192.67 God aften fra Lars --Pusleogpixi 30. jul 2009, 22:17 (CEST)

Translation of a short story

redigér

Hi my friend!

I would like to request something from you. Yes, translation. I hope, it's not a bad thing for you. Some years ago I wrote a (really) short story about a lonely man (actually symbolized the Saami nation). I translated into some languages and I thought, it would be great to have it more, like also in Dansk. I made this page, the English translation is somewhere there. You can put the Dansk translation there. Thank you again! Sorry for my disturb... -hu:User:Eino81 (--Eino81 25. aug 2009, 10:11 (CEST))

Nyheder

redigér

Breaking

redigér

Nyheder

redigér

Bandlysningsafstemning

redigér

Hej Fredelige.

Du er listet som aktiv administrator, og jeg henviser derfor til [1].

Med venlig hilsen, --Hockeyindustrien 3. okt 2009, 22:34 (CEST)

Steen Danø biografi

redigér

JEg var ved at redigere en biografi om Steen Danø , udfra en række forskellige kilder - da den uden varsel blev slettet!!!!!

Hvor er mit kladde arbejde så henne ?!?!?!? (Skrev CocktailHenning (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Du kan redigerer færdig færdig på din egen computer inden du uploader artiklen - det gør det nemmere for alle. --Villy Fink Isaksen 16. okt 2009, 19:48 (CEST)

Hm hm - og hvordan redigerer jeg off-line med alle de her specialtegn [ og == etc?? (Skrev CocktailHenning (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg har lagt biografien her, hvor du kan arbejde med den i fred. Det er en såkaldt sandkasse. Når du skriver, må du ikke kopier fra dine kilder, idet indholdet på wikipedia er frit. Så derfor må du omskrive teksten fra kildene hvis artiklen ikke skal slettes igen. --Fredelige 16. okt 2009, 20:07 (CEST)

Nyheder

redigér

hvor blev det av innlegget mitt ?

redigér

På landsbybrønden ?--Ezzex 9. nov 2009, 16:04 (CET)

Wikipedia:Landsbybrønden/Ønsker flere knapper/funksjonsmuligheder på redigeringssiden‎ --Masz 9. nov 2009, 16:05 (CET)
Men jeg finner det ikke i oversikten --Ezzex 9. nov 2009, 16:08 (CET)
Nu gør du :-) --Masz 9. nov 2009, 16:09 (CET)
OK, jeg ser den.--Ezzex 9. nov 2009, 16:10 (CET)

Specialnyheder

redigér

Nyheder

redigér

KONGELAND

redigér

hvorfor opretholde en side man er blevet enige om at slette? Nu lander de fleste brugere på diskussionssiden fremfor under ØDT, hvor der - for nogle - ligger relevant info om Kongeland... (Skrev Nybonator (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Vi sletter altså ikke diskussioner om sletningsforslag selvom de er afgjort. Det er vigtig, at de er der så man kan referer til en diskussion, hvis siden skulle blive oprettet igen. Begrundelsen om at brugere skulle lande på diskussionssiden i stedet for på Østdansk Turisme, synes jeg ikke er rigtig. Artiklen KONGELAND, henviser til ØDT og for mig kræver det to klik at komme ind på diskussionssiden og jeg tror derfor ikke der er ret mange der vil se diskussionen, men mindre sagen bliver aktuel igen. --Fredelige 7. dec 2009, 11:28 (CET)

hvorfor sletter du det? (Skrev Bech94 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Fordi artikler ingen notabilitet havde --Fredelige 8. dec 2009, 18:07 (CET)

Nyheder

redigér

Specialnyheder

redigér

Nyheder

redigér

Opfindelsernes bog

redigér

Teksten ang. Tungeinstrumenter m.m. ligger nu på s:Opfindelsernes Bog/De musikalske Instrumenter., illustrationerne kommer nok i løbet af den næste uges tid. Bisgaard 28. feb 2010, 14:56 (CET)

Nyheder

redigér

Nyheder

redigér

Marktl am Inn

redigér

Why did you move it back to the wrong name? Do you know anything about Germany? --119.94.194.193 10. apr 2010, 23:33 (CEST)

[2] That is an official German source. Where do you find Marktl am Inn? But you can see, wikipedia spreads hoaxes...Und even you believe those. --Sukarnobhumibol 10. apr 2010, 23:38 (CEST)
And is not good for wikipedias image, when it comes out, it gives false information. And what you were doing was revert a correction. Thank you. --Sukarnobhumibol 10. apr 2010, 23:39 (CEST)
I am sorry for the misunderstanding. The reason for my movement was, that where was no documentation for the movement of the article. I didn't know, if I could trust that you had a nobility. You have deleted you discussions on german wikipedia, which for me indicate what you had something you wanted to hide. Also the fact that you were the one what change the name of the town on most wikipedias made me choose to change the article back until a source was found. --Fredelige 15. apr 2010, 22:06 (CEST)

Nyheder

redigér

Nyheder

redigér

Nyheder

redigér

Kære abonnent.

Wikipediajournalen udleveres først nu af forskellige grunde, som du kan læse om i det nu udleverede nyhedsbrev.

Med venlig hilsen Masz 6. jul 2010, 18:33 (CEST)

Nyheder

redigér

Nyheder for november 2010

redigér


Ensretning af wikipedia

redigér

Hej Fredelige

Bør man tilstræbe, at artikler på den danske wikipedia kommer til at ligne artikler om samme emne på den engelske wikipedia? Eller er det et hensyn man ikke nødvendigvis behøver at tage? Fyrsten 14. nov 2010, 14:49 (CET)

Den engelske wikipedia er ikke en facitliste for alle wikipediaer. Den engelske artikel om et emne er ikke nødvendigvis bedre end den franske eller tyske. Det kommer an på situationen. For det andet er der også forskelle mellem dansk og engelsk wikipedia på hvordan vi gør tingene. Så svaret må være nej, men man må godt lade sig indspirerer af engelsk wikipedia. --Fredelige 18. nov 2010, 21:07 (CET)

Nyheder for december 2010

redigér

Nyheder for januar 2011

redigér

Nyheder for februar 2011

redigér

Wikimedia Danmark

redigér

Kære Fredelige/Arkiv5.

Vi er mange, som sætter pris på dine bidrag til den dansksprogede Wikipedia. Men som bekendt kan projektet altid bruge flere kræfter til at udvikle encyklopædien og gøre den endnu bedre. Wikimedia Danmark arbejder bl.a. med at udbrede kendskabet til og forståelsen af Wikipedia - og de øvrige søsterprojekter. Dette sker bl.a. ved at deltage i lokale, regionale og nationale arrangementer, samt gennem erfaringsudveksling fra Wikimedia-foreningerne i hele verden.

Som bekendt vil en forening stå stærkere, hvis den er bredt repræsenteret blandt sine interessenter. Derfor håber jeg rigtig meget, at du har lyst til at støtte dette arbejde gennem at melde dig ind. Naturligvis bestemmer du selv, hvor meget arbejde du ønsker at lægge i foreningen. Foreningen skal bruge såvel passive støttemedlemmer som aktive fodfolk.

Hvis du har nogen som helst spørgsmål, er du naturligvis hjertelig velkommen til at kontakte enten mig eller skrive direkte til foreningen.

Med mange venlige søndagshilsener |EPO| COM: 13. feb 2011, 12:40 (CET)

Nyheder for april 2011

redigér

Kære fredelige,

redigér

Jeg har svært ved at lure, hvorfor mine bidrag slettes under påskud af, ikke at have relevans.. Jeg har søgt på wiki, og finder, at kunstnere med langt mindre fanbase og efterspørgsel har tilknyttet en tekst..?

Mvh 8Ball

Hej 8Ball

Jeg slettede din artikle idet jeg ikke kunne finde kilder på bandet i nogle troværdig medier. Hvis du har nogle kilder jeg har overset er du meget velkommen til at skrive dem på denne side. Fredelige 11. apr 2011, 18:35 (CEST)

redigér

Skabelon:Navboks står forneden hvordan vi bygger skabelonen op på da.wikipedia Måske har du set på det allerede, detved jeg ikke, men nederst på siden er der flere skabeloner uden linjer omkring listerne. --
 •    Rodejong    ✉️ 👀 → 13. apr 2011, 15:22 (CEST)

Nyheder for juli 2011

redigér

Tilføjelse til Nyheder for Juli 2011

redigér

Da jeg blev overasket at der er et annonce for at stemme på Hønsedesign i Nyhederne, så syntes jeg at det ikke er helt ærlig overfor det nye design. Derfor tilføjer jeg dette nyhed:--
 •    Rodejong    ✉️ 👀 → 1. jul 2011, 19:36 (CEST)


Stem på det nye design!
 

Afstemningen, om hvordan brugerdiskussionsskabelonerne skal se ud, er stadig i gang. Hvis du også bliver glad af at se på det nye design og dens rolige udseende, så er det nu, du skal bruge din stemme, idet vi ikke har kunnet nå til enighed via diskussion.

Tænk på alle fordelene:

  • Skabelonen virker tiltalende til at læse hvad det handler om.
  • Den har god blikfang og øjner stille og roligt
  • Den skræmmer ikke nye brugere væk
  • Den er overskuelig
  • Den passer fint med de øvrige skabeloner, der anvendes på da:WP og adskiller sig som informative skabeloner.
  • Der er grund til at vise hensyn ved ikke at bruge skrigende farver.


Nyt fra AA-TaskForce

redigér
Tilbage til brugersiden for »Fredelige/Arkiv5«.