Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi er glade for at se dig, og for at du vil bidrage til projektet. Hvis du er i tvivl om, hvordan du skal gribe det an, er der lidt startinformation ved at følge disse links:

Hvis du ikke er inde i koder, klammer og tegn, så skriv blot uden koder og hold så øje med hvad andre gør ved din tekst de kommende dage. Så lærer du hurtigt hvordan det hele virker :-) Wikipedia er i øvrigt opbygget, så du slet ikke kan komme til at ødelægge noget, selvom du gør noget forkert. Alt kan bringes tilbage til, hvordan det var før, og det er der nogen, som sørger for.

Skulle du gå i stå og ikke kunne finde vejledning, så er der flere måder at få hjælp på. Den allersimpleste er at trykke på "min diskussion" i øverste linje, vælge redigér og skrive et spørgsmål. Så udfylder du ruden "Beskrivelse" forneden og trykker på knappen "Gem side" lige nedenunder. Inden for kort tid vil du sikkert se, at der på din skærm står, at du har fået svar.

Det vigtigste er at udfylde feltet "Beskrivelse", for indholdet af det kan ses af alle på seneste ændringer, så vi véd, hvad der sker. --Jan Friberg 23. aug 2006 kl. 16:37 (CEST)

Kategori:Kemiske stofferRediger

Du har oprettet ovenstående kategori, men der er vist et par problemer med den. For det første skal en kategori være en underkategori til en anden kategori - f.eks. til Kategori:Kemi. Derudover er den vist lettere overflødig i det vi allerede har Kategori:Kemiske forbindelser. --|EPO| 23. aug 2006 kl. 16:56 (CEST)

En kategori kategoriseres i øvrigt på samme måde som en artikel: Indsæt blot [[Kategori:XXX]]. --|EPO| 23. aug 2006 kl. 16:57 (CEST)

Okay, tak. Har nu indsat den som en underkategori. Det ser umiddelbart ud til at der findes flere artikelhenvisninger under kategorien kemiske stoffer end -forbindelser. Så ville det ikke være nemmere at henvise fra -forbindelser til -stoffer. Ellers må alle stofferne jo forflyttes over til den anden kategori. --Scipio 30. aug 2006 kl. 18:56 (CEST)

Nu er jeg ikke kemiker, men jeg tror, at det vil være mere korrekt at benytte "forbindelser" frem for "stoffer". Derudover er der også en hel del underkategorier i kategorien "forbindelser". Hvor stort et behov der er for en kategori med navnet "stoffer" er jeg ikke helt klar over, men kunne da forestille mig, at den ikke er helt overflødig. Men der skal vi nok have fat i en kemiker for at forklare nærmere - prøv at tage sagen op med Bruger:Danielle.
Ja, det er vidst nok rigtig. Men det vil jeg kigge på senere, og overfører de resterende stoffer i stof-kategorien over til forbindelser. Kan "kemiske stoffer så henvise til forbindelser, hvis nu nogen skulle klikke sig hen på den side - Scipio
Har fundet siden Kemiske forbindelser (liste). Mener at dette er det sammen som kategorien. NU er alle emner fra kategorien kemiske stoffer overført til forbindelser. Den gamle kategori er sat til at henvise til forbindelser. Håber folk vil være tilfred med dette.
Fint arbejde. Du må meget gerne også opdatere listen, da det næsten er et år siden der blev tilføjet indhold til den.
For fremtiden vil det være særdeles ønskeligt, hvis du også husker at beskrive dine ændringer. --|EPO| 23. aug 2006 kl. 19:36 (CEST)
Jeg vil stille og rolig opdaterer listen. Vil forsøge at huske at skrive "kat" ;)
Hvis du interesserer dig en del for kemi, så skriv dig endelig på interesselisten: Wikipedia:Wikipedianere/Interesser. --|EPO| 23. aug 2006 kl. 18:10 (CEST)
Er gjort ;)

Er lidt tvivl om man skal sætte alle kemiske forbindelser ind under kategori:kemiske forbindelser, eller at de kun skal være under deres respektive kategorier (fx organiske forbindelser). Det kan både være en fordel og en ulempe at stofferne er begge steder. Blandt andet hvis man leder efter et stof og klikker ind på kemiske forbinder kan man finde alle stofferne her i alfabetisk orden, og hvis man ved hvilke kategori stoffet ellers tilhører kan man således blot kigge ind på den tilhørende kategori (fx organiske forbindelser). --Scipio 30. aug 2006 kl. 18:56 (CEST)


Wiki funktionerRediger

Når du kommer til en artikel der er tydelig vrøvl eller hærværk, som Cæsium skal du mærke den med {{nonsens}} eller {{hurtigslet}}. der skal desuden ikke fjerners noget i artiklen så en admin kan se hvad der stod.

Desuden kan jeg se at når du signer debat indlæg skriver du signatur manuelt her kan jeg anbefale at du bruger --~~~ eller --~~~~ da det giver link til din brugerside. Det mest almindelige er den sidste da den angiver tidspunkt.--Jan Friberg 30. aug 2006 kl. 15:35 (CEST)

Tak for oplysningen. --Scipio 30. aug 2006 kl. 18:55 (CEST)

Din konto vil blive omdøbtRediger

17. mar 2015, 23:50 (CET)

RenamedRediger

19. apr 2015, 05:38 (CEST)