Thomaslaursen2000

Undlad at slette skabeloner i artiklerne. Argumenter i stedet på artiklens diskussionsside. Pugilist (diskussion) 31. maj 2014, 20:09 (CEST)

Hej Thomaslaursen2000. Stop venligst! Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, Pugilist (diskussion) 7. jun 2014, 22:56 (CEST)

Jeg har nu oprettet et gendannelsesforslag, da diskussionen bør tages i lidt bredere forum. Du er meget velkommen til at argumentere på gendannelsesforslagets side. Pugilist (diskussion) 8. jun 2014, 00:12 (CEST)

Jesper Øhlenschlæger

Hej,

Jeg kan se, at du sletter en masse information i artiklen om Jesper Øhlenschlæger med bemærkning om, at det er "oplysninger uden kilder". Jeg studser dog lidt over, at der i artiklen tilsyneladende er en del kilder til den information, som du sletter. Den slettede information er ikke speciel rosende overfor Jesper Øhlenschlæger, og det er ensidigt den information du sletter. Jeg er enig i, at der i artiklerne om nulevende personer skal være en vis varsomhed med negative oplysninger og høje krav til kildekritik, men det var måske en idé at drøfte dine sletninger på diskussionssiden før end du går igang med at slette information, der umiddelbart forekommer at være kildebelagt. Du har jo været meget insisterende på, at der skal være en artikel om Jesper Øhlenschlæger, og der ligger jo nærmest det i det, at artiklerne ikke nødvendigvis kun skal tage alt det positive, hvis personen er kendt for mindre positive ting. I tilfældet med Jesper Øhlenschlæger må det konstateres, at han - berettiget eller uberettiget - har været udsat for en betydelig kritik i pressen. Og det er nok nærmest det han er mest kendt for. Pugilist (diskussion) 17. jul 2014, 17:22 (CEST)