Velkommen!

Hej og velkommen til Wikipedia. Vi takker dig for dine bidrag, og håber at du vil vende tilbage. Her er nogle gode links at starte med:

Især det der med beskrivelsesfeltet må du gerne bide mærke i... --Palnatoke 6. jun 2006 kl. 12:08 (CEST)

Beskrivelsesfeltet!Rediger

Min bemærkning om beskrivelsesfeltet var alvorligt ment. --Palnatoke 6. jun 2006 kl. 13:42 (CEST)


Lige et par spørgsmål fra nybegynderen:

Jeg kan ikke finde vejledning til "beskrivelsesfeltet" - og hvad det er jeg skal bide mærke i (hvad mener du - nu hvor det er alvorligt?). Og kan jeg mon skrive direkte til en bruger?

Hjælp:Beskrivelse forklarer om beskrivelsesfeltet. Og det, du skal, er at bruge feltet - beskriv dine ændringer. På den måde kan de, der følger med via Seneste ændringer, lettere se hvad du foretager dig. --Palnatoke 6. jun 2006 kl. 13:58 (CEST)
Ok - jeg foreslår at det bliver en del af velkomsthilsenens punkter.
Det *er* med - "Beskriv dine ændringer" ovenfor er et link dertil. --Palnatoke 6. jun 2006 kl. 14:11 (CEST)
Når det nu er vigtigt vil jeg både følge det og slå til lyd for at andre let kan følge det. For det var ikke let for mig.
Har set det - men alle andre som ikke kender dette link (f. eks mig fór kort tid side) kunne ikke finde hjælp til dette tekstområde.
Jeg foreslår stadig at der bliver lavet et link som hjælp eller vejledning ved netop dette sted på redigeringssiden.
Det er der allerede. Teksten "Beskrivelse:" lige foran feltet er et link til Hjælp:Beskrivelse. - Kåre Thor Olsen (Kaare) 6. jun 2006 kl. 15:22 (CEST)

Billede:Bremerholm1931.jpgRediger

Du har lagt ovenstående billede op og markeret det som {{PD-ineligible}}. Skabelonen angiver, at den information billedet indeholder er så basal og almindelig, at det ikke giver mening at kræve ophavsret på billedet. Dette tvivler jeg særdeles stærkt på.

Såfremt du selv er fotografen og ønsker at udgive billedet i public domain skal du anvende {{PD-self}}. --|EPO| 1. aug 2006 kl. 11:08 (CEST)

Jeg er selv fotograf for det pågældende foto, men det er et nærbillede af et basal, almindelig og gammelt kort. Hvis det strider mod en eller anden lov skal det straks fjernes - men det mener jeg nu ikke at det gør. (skrev Wiki@internezzo.dk (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Tror nu ikke det strider mod en lov. Men et landkort kan næppe betragtes som grundlæggende og basal information. Der har utvivlsomt været et stort forarbejde med opmåling og ikke mindst trykning af kortet. Hvis du tegnede en tændstiksmand i Paint, så er det en meget simpel tegning og kan så markeres med ovenstående skabelon. --|EPO| 1. aug 2006 kl. 11:29 (CEST)
Skal jeg slette det? (skrev Wiki@internezzo.dk (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Det skal nu ikke slettes - jeg vil blot have dig til at ændre licensen. Fordi billedet næppe består af grundlæggende og basal information. Det bør i stedet betragtes som et "rigtigt" billede og forsynes med en dertil hørende licens - f.eks. {{PD-self}}. --|EPO| 1. aug 2006 kl. 11:33 (CEST)
Som det fremgår nedenfor giver PD-self anledning til tvivl. PD-self havde været god, hvis Wiki@internezzo.dk selv havde tegnet kortet. Det rigtige må vel være PD-old hvis skaberen er død for mere end 70 år siden. --MGA73 20. mar 2009, 17:23 (CET)

Billede:Bremerholm1931.jpgRediger

  Der er sået tvivl om rigtigheden eller tilstrækkeligheden af licensangivelsen for filen Billede:Bremerholm1931.jpg!

Rettighedshaveren og kilden skal angives, og tilladelsen til brug under den angivne licens skal angives.
Hvis der ikke sker afklaring inden to uger slettes den.

Se også Wikipedia:Procedure for billeder med tvivlsom licens.

--Allano (Skriv til mig her...) 8. mar 2009, 20:04 (CET)