Diskussion:Afdøde i 2009
Sletning redigér
Jeg ser ingen grund til at det hele skal stå to steder, se 2009. Ved mange andre år (se 2005) er det i artiklen. Synes bare den skal slettes ;) --Anigif 22. feb 2009, 18:50 (CET)
- Så må du sætte den på Sider, der bør slettes og dér argumentere for, hvor du gerne vil have den slettet.
- Sarrus (diskussion • bidrag) d. 6. jun 2009, 22:29 (CEST)
Sletningsforslag: Afdøde i 2009
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Der er på diskussionssiden tidligere argumenteret for sletning. Siden bør vel skrives ind i 2009, hvorved sædvanlig standard følges. --Pugilist 30. aug 2009, 15:45 (CEST)
Slet/
Flyt Ingen encyklopædisk værdi ved liste over dødsfald, kategorien Død i 2009 findes til samme formål. Snak/♥фĩłдωəß♥\Arbejde 30. aug 2009, 20:51 (CEST)
Behold/ Flyt - Det er et problem, at listen ikke er opdateret. Men fordelen ved en sådan liste - i modsætning til kategorien - er jo, at man kan skrive personer på, der endnu ikke er artikler om. Derfor synes jeg den skal beholdes - alternativt skrives ind i artiklen om 2009. Det er da også lidt pudsigt, at nærmest alle andre Wikipediaer synes listen er relevant?!--Brandsen 30. aug 2009, 21:54 (CEST)
Kommentar Jo, det er naturligvis praktisk at kunne skrive personer uden egen artikel på en liste. Personligt ville jeg foretrække at man oprettede en stub-artikel om personen i stedet - bare et par linier med det mest nødvendige. Hvad andre Wikipediaer synes er relevant skal jeg ikke udtale mig om, jeg ved kun at de som regel har væsentlig flere artikler end DA.wiki har. Ved nærmere eftertanke, så synes jeg godt om alternativet, at det skrives ind i artiklen om 2009. Snak/♥фĩłдωəß♥\Arbejde 30. aug 2009, 22:28 (CEST)
- Slet (/ Flyt ) - Idéen er god nok, men idet årtalsartiklen udmiddelbart er den eneste der fungerer "sådan" jf. en præfiks-søgning, ser jeg ingen grund til at beholde den - når den trods alt heller ikke rummer mere end tre punkter, der også findes på 2009 --Anigif 30. aug 2009, 23:42 (CEST)
- Slet - For at fuldende billedet har vi også Nyligt afdøde, der så vidt vides indeholder alle de personer, der har været bragt på forsiden i Skabelon:Nyligt afdøde. Listen der er nær-identisk med listen over afdøde i 2009-artiklen (men sorteret omvendt). Jeg mener egentlig, at der skal gøres noget ved denne redundans, men det er selvfølgelig en separat diskussion. Hvorom alting er, så er denne her artikel i hvert fald overflødig. Det må være en fejloprettelse tidligt på året, for vi har jo f.eks. ikke nogen Afdøde i 2008 eller tidligere. --Arne (Amjaabc) 2. sep 2009, 00:38 (CEST)
 | Konklusion: |
- Slet Vi er færdige med den liste og er nu startet på en frisk her efter nytår. Jeg flyttede blot Nyligt afdøde til Afdøde i 2009, og foreslår nu sidstnævnte Slettet. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 1. jan 2010, 20:04 (CET)
| | Konklusion: |
- Masz, jeg flyttede bare Nyligt afdøde til Afdøde i 2009 for at starte på en frisk efter nytår. Se også loglisterne om siden. mvh Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 2. jan 2010, 09:16 (CET)