Diskussion:Flod
|
Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af Det Fremragende Projekt, et forsøg på at få oversat fremragende artikler fra andre sprog på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet. |
Det er omdiskuteret, hvad der kan kaldes en flod. Den mest brugte, men mindst kendte definition er, at en flod er en å beliggende uden for Norden. Den anden definition er at en flod er større end en å og en å er større end en bæk.
Danmark har ifølge sidstnævnte definition de to floder Gudenåen og Skjern Å.
En å er et mindre vandløb, og det passer jo fint på Gudenåen og Skjern Å. Altså er de ikke floder. Hvis vi vil hævde at disse to åer er floder, skal vi have bedre argumenter. --Palnatoke 5. jun 2005 kl. 08:57 (CEST)
- Godt spørgsmål:
- vibamt.dk: "Gudenåen er Danmarks eneste flod"
- silkeborgkommune.dk: "Danmarks eneste flod, Gudenåen, er mere end 100 km lang og afvander et område på størrelse med Fyn"
- naturnet.dk: "Men selv om biologerne gerne vil gøre Gudenåen til en flod, og selv om Snorre Sturlason i 1200-tallet kaldte Randers fjord for Gudenfjord, gør vi nok bedst i at beholde Gudenå-navnet."
- Diskussion:Gudenå
mvh --Glenn 5. jun 2005 kl. 09:22 (CEST)
Lidt i fortsættelse af ovenstående, vil jeg tillade mig at rette i den tyske interwiki. Ligesom vi på dansk har betegnelserne bæk, å og flod, så har man på tysk Bach, Fluss og Strom. Den tyske wikipedia bruger som definition, at en Bach er under 5 meter bred, og at en Strom er en "stor flod". Altså lige så uklart som på dansk. Men en å som Gudenåen vil på tysk klart blive betegnet som Fluss. Det som vi normalt kalder floder (f.eks. Rhinen, Donau eller Nilen) vil på tysk normalt blive betegnet som Strom. Derfor bør interwiki fra Å føre til Fluss og fra Flod til Strom. Selv om det "strider mod" ordenes sproglige oprindelse Lars Helbo
Jeg mener, at i betragtning af den ovenstående begrebsforvirring bør forklaringen blødes op, så den bliver mindre kategorisk, sådan oget som f.eks.: (de viste fremhævninger skal selvfølgelig ikke med.)
- Ved en flod' forståes på dansk sædvanligvis et større vandløb, der afvander et stort landområde. Typisk udspringer floder højt oppe i bjergene, hvor de får deres vand fra gletchernes smeltevand. Hvis afsmeltningen her bliver meget stor og der tilmed er meget nedbør i form af regn, kan det ske, at floder går over deres bredder længere nede og at oversvømmelserne skaber store ødelæggelser. (Skrev Harlekin96 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
- Medmindre nogen kan pege på en anerkendt definition, vi kan bruge som kilde, bør vi holde os til det almene, at floder er de største vandløb i verden i henseende til bredde, længde, afvandingsområde og/eller vandføring. I Danmark har vi ikke floder, hvilket tydeligt ses af vandløbenes navngivning. Det er desuden problematisk at udpege gletchere som "typiske" kilder. Umiddelbart mener jeg at kunne pege på mægtige floder som Amazon, Mississippi, Nilen, Niger, Rhinen, Volga, Ob, Jenisej og Lena, som det vist ikke gælder for. --Sir48 (Thyge) 8. nov 2009, 22:11 (CET)
- Nemlig! Definitionen pr 12.12.2019 mangler da også kildebelæg: Oprindeligt er en flod et vandløb, som er så stort, at det stiger hvert forår, når sneen tør i bjergene.
- Dansk ordbogs definition fremstår som helt anderledes korrekt: En flod er et stort vandløb der i et ofte bugtet forløb flyder gennem landskabet og ud i havet, en sø el.lign.; bruges især om vandløb uden for Skandinavien. Mvh --Nordfra (diskussion) 13. dec 2019, 10:46 (CET)