Diskussion:HULiGENNEM
Seneste indlæg: for 4 dage siden af Sarrus
Sletningsforslag: HULiGENNEM
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Artiklen HULiGENNEM er oprettet af Bruger:EasyMaze 20. juni - og Bruger:Toxophilus har fire timer senere sat notabilitets-skabelonen. Der er tale om en ny medieplatform, der er brugt 66 millioner skattekroner på. Det er mindre end fx. Radio4 modtager på et år, men det er dog stadig en pæn sjat penge. Jeg mener personligt, det er værd at omtale det - også selv om projektet nu er i sin vorden. Men hvad synes I andre? --Brandsen (diskussion) 20. jun. 2024, 14:29 (CEST)
Behold pr. ovenstående.--Brandsen (diskussion) 20. jun. 2024, 14:29 (CEST)
Slet - Jeg mener, at vi må se, hvad der sker, når (hvis) projektet realiseres. Toxophilus (diskussion) 20. jun. 2024, 14:51 (CEST)- Behold --EasyMaze Håber, jeg får redigeret input korrekt her (ikke så erfaren wiki-bruger). Jeg mener, det pr. definition er relevant på Wikipedia, når der bruges skattekroner på at lancere public service-medier. Både for nu, men især også for eftertiden som encyklopædi. Jeg forstår ikke, hvorfor Toxophilus insinuerer, at projektet ikke skulle realiseres, det er trods alt en stor mediekoncern, der står bag, og de har vundet udbuddet af Slots- og Kulturstyrelsen. Om det bliver en succes, er et andet spørgsmål. Brandsen har dog en fin pointe i, at det - relativt til andre PS-medier - er et mindre beløb, fx bruger DR 75 mio. kr. årligt alene på programudgifter for DR Lyd, men det er desuagtet mange penge isoleret set, særligt i en mediebranche, der er økonomisk presset. (diskussion) 21. jun. 2024, 09:21 (CEST)
- Behold Selvstændig organisation, store spillere på et marked hvor der traditionelt har været meget omtale. --Santac (diskussion) 21. jun. 2024, 10:01 (CEST)
Kommentar Hvis artiklen overlever, bør den flyttes til huligennem jf. WP:GENKON pkt. 8.
- Sarrus (d • b) d. 24. jun. 2024, 15:44 (CEST)
