Diskussion:Jesper Worre

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Cykling, et forsøg på at koordinere oprettelsen af cyklingrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

	Denne artikel er under vingerne på CykelProjekt Biografi, et forsøg på at koordinere oprettelsen af cykelrytterbiografier på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Start	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Start på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Rasmussen-sagen som egen artikel

Burde Rasmussen-sagen ikke have sin egen artikel?

Og ikke være en del af Worres kamp for en ren cykelsport?

- Claus Agerskov 3. aug 2007, 12:20 (CEST)

Jo, det synes jeg. Her hører den detaljerede gennemgang ikke hjemme. --Sir48 (Thyge) 3. aug 2007, 16:38 (CEST)

Enig, bør ligge i en særskilt artikel. --Froztbyte 3. aug 2007, 19:51 (CEST)

Også enig, Og ville selv have gjort dette, om ikke en emsig admin havde blokeret mig. Og nu, ak ja, bliver min straf grundet nærværende forseelse sandsynligvis forlænget. --jhp 7. aug 2007, 7:40 (CEST)

Semibeskyttet

En bruger mener at det er relevant med en detaljeret beskrivelse af dopingrelaterede problemer. Hvis dette kan beskrives på en kildebelagt, nuanceret måde, så ingen alarm. Men nu ligner det mest en smædekampagne, så derfor får artiklen en pause. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 8. aug 2014, 14:46 (CEST)

Aha, der var flere brugere indeover, så det lader til at det ikke er så ligetil endda. Hvis en med kendskab til manden og sporten lige kunne give den et gennemsyn, ville det nok være en fordel. Mvh Knud Winckelmann (diskussion) 8. aug 2014, 14:48 (CEST)

Jeg har nu gennemført en fuld skrivebeskyttelse af artiklen. --|EPO| ^COM: 15. aug 2014, 11:07 (CEST)

@EPO,Knud Winckelmann, artiklen har været beskyttet i snart 2 måneder. Syntes i stadigvæk der er behov for beskyttelse eller skal vi lade det komme an på en prøve? Mvh. InsaneHacker (diskussion) 12. okt 2014, 18:08 (CEST)