Diskussion:Norges regenter

	Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Monarki, et forsøg på at koordinere oprettelsen af monarki-relaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.
Liste	Denne artikel er blevet vurderet til Klasse Liste på vurderingsskalaen. Eventuelle kommentarer om vurderingen kan skrives i huskeliste-form på denne diskussionsside.

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Norge, et forsøg på at koordinere oprettelsen af Norgerelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Jeg har altid ment, at den norske konge, der antog kristendommen, hed Olav Tryggvason. Her hedder han Olav Trygvesøn - og i artiklen Søslaget ved Svold Olaf Tryggvason. Kan vi blive enige om, hvad manden skal hedde (og helst ikke Trygvesøn). --Sir48 (Thyge) 10. jun 2005 kl. 00:45 (CEST)

Trygvesøn er en fordanskning, som jeg heller ikke bryder mig om. Google viser flertal for "Olav" (94 danske link, 10.100 på alle sprog) fremfor "Olaf" (34 og 4.160 links), men på den anden side bruger fx Gyldendal og Politikens Danmarkshistorie formen "Olaf". Ved at bruge Olav vil vi vist komme til at følge den gængse norske form, mens Olaf vil følge den oldnordiske form (Óláfr Tryggvason). Alt i alt tror jeg, at jeg vil foretrække Olav.--Heelgrasper 10. jun 2005 kl. 01:00 (CEST)

Jeg så lige, at han hedder Olav Tryggvason på listen over monarker på no:wiki. De havde dog sat et I. ind mellem fornavn og efternavn - måske tror de, at en kommende konge vil vælge navnet igen og blive nr. 2 :-) --Sir48 (Thyge) 10. jun 2005 kl. 01:05 (CEST)Olav

Nah, de har såmænd bare givet et nummer til alle norske konger med navnet Olav. Pga. efternavnene kan man dog godt skille dem fra hinanden uden.--Heelgrasper 10. jun 2005 kl. 02:15 (CEST) Tilføjelse: Vi bruger faktisk samme system i artiklen Kongerækken - fx Valdemar 4. Atterdag.--Heelgrasper 10. jun 2005 kl. 02:22 (CEST)

Hvorfor andvendes numre kun på nogen af regenterne? Kongerne Håkon/Haakon skrives på begge forme, den officielle form er vel Haakon, som på mig synest bedst andvendt i denne artikel, eftersom den repræsenterer den officielle norske kongerekke, hvor samtlige regenter føres efter en fast standard.