Diskussion:Peber (flertydig)
Lidt for fantasifuld? redigér
Hvis man søger på peber er det vel ikke fordi man har tænkt sig at læse om Allehånde, Jalapeño eller mange af de andre forslag? --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 10:53 (CEST)
- Siden burde flyttes til Peber (flertydig), og så burde der skrives en artikel om krydderiet peber – som nu helt mangler i flertydiglisten! Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. sep 2016, 11:14 (CEST)
- Ja til flytning. Men peber fremgår godt nok af listen: "Sort Peber, hvid og grøn peber, Piper nigrum". Så artiklen findes allerede som Sort Peber, som i øvrigt staves med lille p (og selvfølgelig også s). --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 11:20 (CEST)
- Enig. Siden er nu flyttet som foreslået, og den oprindelige Peber er lavet om til redirect til Sort peber (der i øvrigt også har fået rettet ortografien). --Medic (Lindblad) (diskussion) 24. sep 2016, 11:45 (CEST)
- (rk) Artiklen Sort Peber (nu Sort peber) er om planten, ikke om krydderiet. Og det tidligere artikelnavn fulgte i øvrigt WP:N, så flytningen var forkert. Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. sep 2016, 11:47 (CEST)
- Indtil videre har vi ikke en artikel om krydderiet, så indtil en sådan skrives synes jeg fint, der kan argumenteres for omdirigeringen. Jeg tænker i hvert fald, at det er mest korrekt at listen, der tidligere fandtes på Peber er blevet flyttet til en flertydig-side, da det reelt er dét, den er. --Medic (Lindblad) (diskussion) 24. sep 2016, 11:51 (CEST)
- @Dipsacus fullonum: Wikipedia:Navngivning#Plantenavne har været diskuteret før, dog åbenbart uden at der er skrevet en konklusion ind i artiklen. Men ja, noget rod om planten/krydderiet. --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 11:55 (CEST)
- Det var flytningen af Sort Peber til Sort peber som jeg mener er forkert, da førstnævnte var i overensstemmelse med vores navngivningsregler. Flytningen af flertydigsiden er jeg selvfølgelig enig i da jeg selv foreslog den. Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. sep 2016, 11:58 (CEST)
- Sort peber er også i overensstemmelse med Wikipedia:Navngivning#Plantenavne. --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 12:09 (CEST)
- Det var flytningen af Sort Peber til Sort peber som jeg mener er forkert, da førstnævnte var i overensstemmelse med vores navngivningsregler. Flytningen af flertydigsiden er jeg selvfølgelig enig i da jeg selv foreslog den. Mvh. Kartebolle (diskussion) 24. sep 2016, 11:58 (CEST)
- @Dipsacus fullonum: Wikipedia:Navngivning#Plantenavne har været diskuteret før, dog åbenbart uden at der er skrevet en konklusion ind i artiklen. Men ja, noget rod om planten/krydderiet. --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 11:55 (CEST)
- Enig. Siden er nu flyttet som foreslået, og den oprindelige Peber er lavet om til redirect til Sort peber (der i øvrigt også har fået rettet ortografien). --Medic (Lindblad) (diskussion) 24. sep 2016, 11:45 (CEST)
- Ja til flytning. Men peber fremgår godt nok af listen: "Sort Peber, hvid og grøn peber, Piper nigrum". Så artiklen findes allerede som Sort Peber, som i øvrigt staves med lille p (og selvfølgelig også s). --Madglad (diskussion) 24. sep 2016, 11:20 (CEST)