Diskussion:Revy (flertydig)
Seneste indlæg: for 1 år siden af Pugilist i emnet Flytteforslag
Der er også en Google: tropperevy. --Palnatoke 26. jan 2007 kl. 09:03 (CET)
Flytteforslag redigér
Flytteforslag: Revy
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Flytteforslag
Der er et problem med placeringen af disse artikler. Lige nu er Revy uden parentes en omdirigering til Revy (teaterform) og der findes en Revy (flertydig), hvilket ikke er i overensstemmelse med den vedtagne norm.
Flyt Enten bør Revy (teaterform) eller Revy (flertydig) flyttes til Revy. Hvad mener I andre? Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 24. apr 2021, 11:46 (CEST)- Flyt Revy (flertydig) til Revy. Da jeg ikke mener der er en klar hovedbetydning.--Kjeldjoh (diskussion) 25. apr 2021, 16:11 (CEST)
- Flyt - Som Christian Giersing skriver, så er det noget rod som det er i dag. Så spørgsmålet er blot, om der er en hovedbetydning. Jeg hælder til at teaterformen er en klar hovedbetydning. Det støttes også af Den Danske Ordbog, der om de øvrige betydninger anfører, at de er sjældent brugte. -Pugilist (diskussion) 13. jan. 2022, 22:09 (CET)
Kommentar @Kjeldjoh og Pugilist: Jeg vil også være ok med at teaterformen bliver hovedbetydningen. Men også ok hvis der ikke bliver nogen hovedbetydning, bare at Revy ikke fortsætter med at omdirigere til Revy (flertydig). Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 14. jan. 2022, 14:38 (CET)
- Jeg vil også være okay med at teaterformen bliver hovedbetydningen, men vil foretrække at det var flertydig-artiklen, da jeg ikke mener at teaterformen er en HELT KLART er hovedbetydningen.--Kjeldjoh (diskussion) 14. jan. 2022, 15:02 (CET)
 | Konklusion: Der er enighed om, at det er noget rod i dag. Ordbogen angiver Revy (teaterform) som den primære hovedbetydning, hvorfor der flyttes dertil. Er der stemning for Kjelds løsning (som også er fin), må vi tage den derfra. Vi skal dog videre fra den nuværende model. --Pugilist (diskussion) 17. jun. 2022, 15:24 (CEST) |