store dele af afsnittet historie er uden kilder. Rmir2 (diskussion) 10. feb 2016, 21:03 (CET)
Gjort Kommentar: Jeg har indsat flere kilder i historieafsnittet.--EileenSanda (diskussion) 13. feb 2016, 13:00 (CET)
afsnittet turisme er uden kilder. Rmir2 (diskussion) 10. feb 2016, 21:03 (CET)
Gjort Ikke længere, der er 12 kilder nu.
Turistafsnittet bør udsættes for en gennemgribende omskrivning. Det bør omhandle de relevante turistmål på øen, men skreve i en neutral tone, og uden beskrivende tekster i stil med "gå til høje ned ad stien, og fortsæt i 10 minutter". Toxophilus (diskussion) 13. feb 2016, 12:31 (CET)
Enig med Toxophilus, turistafsnittet virker uencyklopædisk på nuværende tidspunkt og store dele er mere eller mindre kopieret fra Visit Faroe Islands turistguide, og dansk Wikipedia er ikke en turistguide, vel? mvh --EileenSanda (diskussion) 13. feb 2016, 13:00 (CET)
Gjort Jeg har omskrevet turistafsnittet og tilføjet kilder samt flyttet enkelte dele til andre afsnit. Jeg mener ikke, at det virker reklamerende. Hvad mener du Toxophilus? og du Rmir2? Artiklen er nu næsten dobbelt så lang som den norske i bytes (men vi har flere billeder nederst, de fylder vel også en del) og har ca. 50 flere kilder, 140 kilder i alt. --EileenSanda (diskussion) 1. mar 2016, 16:59 (CET)
Flere kilder i første del af sportafsnittet. --Morten1997 (diskussion) 3. mar 2017, 14:50 (CET)
Gjort Jeg har indsat flere kilder i afsnittet. EileenSanda (diskussion) 3. mar 2017, 19:45 (CET)
Et etymologi-afsnit, såfremt der findes materiale om dette. --Morten1997 (diskussion) 3. mar 2017, 14:54 (CET)
Gjort Jeg har ikke fundet noget samlet om emnet, men ud fra egen viden og forskellige kilder har jeg skrevet en tekst om etymologien. --EileenSanda (diskussion) 4. mar 2017, 06:17 (CET)
Gjort Kommentar: Jeg har indsat flere kilder i historieafsnittet.--EileenSanda (diskussion) 13. feb 2016, 13:00 (CET)