Diskussion:Vibeke Storm Rasmussen

Denne artikel, kategori eller skabelon er en del af WikiProjekt Folketinget, et forsøg på at koordinere oprettelsen af folketingsrelaterede artikler på Wikipedia. Hvis du er interesseret kan du redigere artiklen som denne skabelon sidder på eller besøge projektsiden, hvor du kan deltage i projektet.

Fjernelse præget af uvidenhed om sagen.

Trist at relevant og kildedokumenteret information om Vibeke Storm Rasmussens rolle ifm. Sundhedsplatformen fjernes. VSR var ikke bare en "privatperson" - hun var jo den daværende ansvarlige regionsrådsformand. (Skrev 77.241.131.92 (diskussion • bidrag) 5. jun 2018, 10:53‎. Husk at signere dine indlæg.)

Regionrådsformanden træffer ikke beslutningen. Det gør regionsrådet. Se også din diskussionsside. --Pugilist (diskussion) 5. jun 2018, 11:18 (CEST)

Fjernelse præget af uvidenhed om sagen II.

Kære Pugilist. Din fremstilling er ærgelig og vidner om at du vist ikke kender Sundhedsplatformen-sagen og Vibeke Storm Rasmussens rolle heri, herunder hendes undladelse i tvær-regional samarbejde omkring EPJ. En regionsrådsformand har trods alt en del at skulle have sagt. Men her svært at oplyse om sagen, når du uden videre sletter teksten og dens tilhørende kilder. Du overholder næppe dine egne diskussions-regler, da du selv mangler neutralitet (kan skyldes uvidenhed). Sundhedsplatformen er en meget vigtig samfundsmæssig sag, for mange mennesker, og behandles jo af mange forskellige medier, både lokalt og på landsplan. Usaglig fjernelse. (Skrev 77.241.131.92 (diskussion • bidrag) 5. jun 2018, 11:39. Husk at signere dine indlæg.)

Det er underordnet, om jeg er "uvidende" eller ej. Argumentet er en stråmand/Ad hominem og er derfor uden betydning. Der er ingen tvivl om, at sundhedsplatformen optager mange mennesker, men pointen er, at debat om sundhedsplatformen ikke hører hjemme på Wikipedia, herunder ikke i artikler om enkeltpersoner. Som beskrevet er "soapboxing" ikke ønsket på Wikipedia. --Pugilist (diskussion) 5. jun 2018, 12:09 (CEST)

Kære Pugilist. Du forklarer desværre ikke din påstand om stråmandsargument nærmere. Det er generelt en smule naivt at underkende betydningen af en position som regionsrådsformand, men det kan skyldes uvidenhed. Men resultatet er så blevet, at du har valgt at slette hele afsnittet, herunder alle kilder. Sundhedsplatformen/Vibeke Storm Rasmussen er ikke "min" "sag"; det er en samfundsmæssig relevant "sag", og den er selvfølgelig berettiget til at stå på Wikipedia.

Til gengæld lader du eksempelvis "udlændigesagen" stå, "da den landspolitisk er relevant i lyset af Soc's vandring fra 1980'erne til idag". Altså en subjektiv og ikke-neutral begrundelse for netop den bevarelse. Er betingelsen for dine godkendelser, at et emne skal være landspolitisk og vedrøre politiske vandringer? (Skrev 195.184.106.205 (diskussion • bidrag) 5. jun 2018, 12:32‎. Husk at signere dine indlæg.)

Prøv at læse på de links, som jeg har indsat her og på din diskussionsside. --Pugilist (diskussion) 5. jun 2018, 13:01 (CEST)

Kære Pugilist. Du forklarer desværre ikke dine forskellige påstande og synspunkter, udover henvisninger til sider med regler som du ikke selv overholder. Enig i at Wikipedia ikke er en debatside, men min teksttilføjelse til artiklen om Vibeke Storm Rasmussen var ej heller et "debat"indlæg, men derimod kildeunderstøttet baggrundsinformation om hendes rolle som regionsrådsformand i forhold til Sundhedsplatformen.(Skrev 195.184.106.205 (diskussion • bidrag) 5. jun 2018, 13:15. Husk at signere dine indlæg.)