Skabelondiskussion:Infoboks sprog

Svensk
Talt i:	—
Region:	—
Talere i alt:	—
Sprogstamme:	—; Svensk
Sprogkoder
ISO 639-1:	sv
ISO 639-2:	swe
ISO 639-3 :	SWD
ISO 639-3:	swe

Afrikaans
Talt i:	—
Region:	—
Talere i alt:	—
Sprogstamme:	—; Afrikaans
Sprogkoder
ISO 639-1:	af
ISO 639-2:	afr
ISO 639-3:	afr

Vejledning i brug redigér

Her er en blank skabelon, som man kan kopiere, hvis man vil lave en ny sprogboks:


{{Sprogboks|navn=
|indfødtnavn=
|steder=
|modersmål=
|fremmedsprog=
|rangliste=
|familie=
|officielt=
|sprognævn=
|iso1=
|iso2=
|sil=
|GenN-NGen=
|DemN-NDem=
|Prep-Postp=
|SVO-etc=
|NumN-NNum=
|AN-NA=
|RelN-NRel=
}}

Hvis der er felter, man ikke kan udfylde, så brug ? til alle de "normale" felter, og lad de sidste syv stå tomme. Rangliste, iso1, iso2 og sil kan normalt findes i den engelske wikipedia.

Diskussion redigér

Hvad synes folk om denne boks? Den er baseret på den engelske, men der er nogle ting, man kunne overveje at ændre:

Splitte talere op i modersmål og fremmedsprog.
Område er uklart (og bruges også inkonsekvent i den engelske udgave - sml. English language og Irish language) - burde man splitte det op i verdensdel og lokalområde?

Håber på noget feedback, før den bliver anvendt for mange steder! --Twid 15. apr 2005 kl. 00:13 (CEST)

Talere lyder lidt skummelt i mine ører, ville det ikke være bedre med brugere? Men ellers lyder det fornuftigt med en opdeling i 1. og 2. sprog. Område kan jeg ikke helt forholde mig til - umddelbart lyder det som om den er god nok. Er det ikke snarere et spørgsmål disciplin(sp?) hos den der udfylder boksen? -- Bruger:Wegge 15. apr 2005 kl. 00:18 (CEST)

Hmmmm, for mig er taler og bruger ikke det samme, men jeg er muligvis præget af sprogbrugen på Institut for Lingvistik, hvor indflydelsen fra engelsk er stor. Hvad mener I andre? Problemet med område er nok, at det afhænger af sproget - hvis vi fx taler om malayalam, vil det være nyttigt at vide, hvilket område af Indien, det tales i, hvorimod det for sprog talt i små, obskure lande vil være nyttigt at vide, hvor i verden det land ligger. --Twid 15. apr 2005 kl. 16:11 (CEST)

Jeg har nu splittet talere op, slettet område, og indsat et nyt felt med ordstillingsparametre. Jeg synes selv, det ser nogenlunde fornuftigt ud nu - hvad siger I andre? --Twid 15. apr 2005 kl. 19:44 (CEST)

Fint med mig, men jeg tror den skal forsynes med en ret præcis vejledning, f. eks på denne side, for ellers farer man da vist vild i alle de parametre. Vejledningen bør nok også indeholde nogle standardiserede ved-ikke værdier, så man ikke partout skal være statseksamineret lingvist for at kunne bruge den. -- Bruger:Wegge 15. apr 2005 kl. 19:51 (CEST)

Det er vist en generel ting: Hvis en skabelon er bare den mindste smule svær, kan man med held lægge en brugsanvisning ind på diskussionssiden. --Palnatoke 15. apr 2005 kl. 20:38 (CEST)

Opdatering redigér

Jeg har dd. opdateret skabelonen fra dens engelske kollega. Hvis der er noget der er gået i stykker rundt omkring så sig det endelig. Jeg er klar over at ordstillingsparametrene er forsvundet - jeg kunne ikke finde ud af at implementere dem og, frankly, så synes jeg også de var ligegyldige. --Lhademmor 20. dec 2008, 16:02 (CET)

Vejledning i brug redigér

Her er en blank skabelon, som man kan kopiere, hvis man vil lave en ny sprogboks:


{{Sprogboks|navn=
|indfødtnavn=
|steder=
|modersmål=
|fremmedsprog=
|rangliste=
|familie=
|officielt=
|sprognævn=
|iso1=
|iso2=
|sil=
|GenN-NGen=
|DemN-NDem=
|Prep-Postp=
|SVO-etc=
|NumN-NNum=
|AN-NA=
|RelN-NRel=
}}

Hvis der er felter, man ikke kan udfylde, så brug ? til alle de "normale" felter, og lad de sidste syv stå tomme. Rangliste, iso1, iso2 og sil kan normalt findes i den engelske wikipedia.

Diskussion redigér

Hvad synes folk om denne boks? Den er baseret på den engelske, men der er nogle ting, man kunne overveje at ændre:

Splitte talere op i modersmål og fremmedsprog.
Område er uklart (og bruges også inkonsekvent i den engelske udgave - sml. English language og Irish language) - burde man splitte det op i verdensdel og lokalområde?

Håber på noget feedback, før den bliver anvendt for mange steder! --Twid 15. apr 2005 kl. 00:13 (CEST)

Talere lyder lidt skummelt i mine ører, ville det ikke være bedre med brugere? Men ellers lyder det fornuftigt med en opdeling i 1. og 2. sprog. Område kan jeg ikke helt forholde mig til - umddelbart lyder det som om den er god nok. Er det ikke snarere et spørgsmål disciplin(sp?) hos den der udfylder boksen? -- Bruger:Wegge 15. apr 2005 kl. 00:18 (CEST)

Hmmmm, for mig er taler og bruger ikke det samme, men jeg er muligvis præget af sprogbrugen på Institut for Lingvistik, hvor indflydelsen fra engelsk er stor. Hvad mener I andre? Problemet med område er nok, at det afhænger af sproget - hvis vi fx taler om malayalam, vil det være nyttigt at vide, hvilket område af Indien, det tales i, hvorimod det for sprog talt i små, obskure lande vil være nyttigt at vide, hvor i verden det land ligger. --Twid 15. apr 2005 kl. 16:11 (CEST)

Jeg har nu splittet talere op, slettet område, og indsat et nyt felt med ordstillingsparametre. Jeg synes selv, det ser nogenlunde fornuftigt ud nu - hvad siger I andre? --Twid 15. apr 2005 kl. 19:44 (CEST)

Fint med mig, men jeg tror den skal forsynes med en ret præcis vejledning, f. eks på denne side, for ellers farer man da vist vild i alle de parametre. Vejledningen bør nok også indeholde nogle standardiserede ved-ikke værdier, så man ikke partout skal være statseksamineret lingvist for at kunne bruge den. -- Bruger:Wegge 15. apr 2005 kl. 19:51 (CEST)

Det er vist en generel ting: Hvis en skabelon er bare den mindste smule svær, kan man med held lægge en brugsanvisning ind på diskussionssiden. --Palnatoke 15. apr 2005 kl. 20:38 (CEST)

Opdatering redigér

Jeg har dd. opdateret skabelonen fra dens engelske kollega. Hvis der er noget der er gået i stykker rundt omkring så sig det endelig. Jeg er klar over at ordstillingsparametrene er forsvundet - jeg kunne ikke finde ud af at implementere dem og, frankly, så synes jeg også de var ligegyldige. --Lhademmor 20. dec 2008, 16:02 (CET)

Fejl i url redigér

[ Test flyttet hertil ]

Bruger:PerV opserverede at der var dukket en fejl op i en url.

==Test af ny url til |iso3=afr og lignende ==

Rettelse af url: Fra: http://www.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id; Til: http://www-01.sil.org/iso639-3/documentation.asp?id=

Mange artikler har ikke :

|iso3=xyz

og virker derfor stadig ikke med denne rettelse, men måske med en anden.
Koden er jo stor og tilsyneladende kompliceret. Måske var det noget for kodens tidligere bidragydere?

Afrikaans (sprog)

{{Infoboks sprog
|navn=Afrikaans
|iso1=af
|iso2=afr
|iso3=afr
|sil=
}}

Svensk (sprog)

Her var det nødvendigt at tilføje "|iso3=swe" som manglede

{{Sprogboks
|navn=Svensk
|iso1=sv
|iso2=swe
|iso3=swe <!-- Denne mangler i artiklen -->
|sil=SWD
}}

Kommentar

To rettelser har måske udbedret nogle af manglerne:

1) https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Skabelon:Infoboks_sprog&oldid=8609312
2) og af Bruger:EileenSanda på en underside: https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Skabelon:Infoboks_sprog/SIL14&oldid=8609361

-- Mvh PHansen (diskussion) 19. jun 2016, 10:20 (CEST)

Billedparameter redigér

Parameter "billede" synes ikke at fungere. Dertil kommer, at den tiltænkte brug er noget anormal i forhold til standarden. --Pugilist (diskussion) 12. apr 2019, 09:55 (CEST)

Man kan se et eksempel på hvordan parameteren skal bruges i Irsk (sprog). Det eksempel kunne man nævne i dokumentationen.--Weblars (diskussion) 14. apr 2019, 07:55 (CEST)

BCP-47 redigér

Er der mulighed for at tilføje en BCP-47 beskrivelse? Det ville være fornemt for f.eks Bornholmks, hvor der findes ingen ISO-639 kode, men der er en for Bornholmsk (da-DK-bornholm).

Tilføj emne