Skabelondiskussion:Kilde bog

Tilføj diskussion
Aktive diskussioner

(uden oveskrift)Rediger

Kunne den, der har lavet denne skabelon, lave et punkt, der hedder ISBN. Det er ret relevant, når man citerer bøger. Henrik Sørensen 8. aug 2011, 08:59 (CEST)

Opdatering til at bruge Lua-modulRediger

Jeg har tænkt mig at opdatere skabelonen til at bruge modul:Citation/CS1. Den blev oprettet i august 2006 som en oversættelse af den tilsvarende engelske skabelon. Der er lige nu 365 sider i Kategori:Sider med ukendte parametre i skabelon Kilde bog, men efter opdateringen vil mange af de "ukendte" parametre (i fx Enver Hoxha) fungere, fx udgivelsessted (fordi denne parameter er med i Modul:Citation/CS1/Configuration). De tre parametre hentemåned, henteår og måned kan efter opdateringen ikke længere bruges. Jeg prøver derfor at fjerne dem inden opdateringen (hentemåned skal fx fjernes fra disse 5 sider). For øvrigt kommer parametrene hentet og dato til at erstatte hentedag og dag.--Weblars (diskussion) 24. okt 2019, 15:11 (CEST)

WikidataRediger

Kunne der være basis for at trække oplysninger fra wikidata? Det er vist ofte tilfældet, at en bog kan være kilde til flere artikler (sider), og dermed er der basis for genbrug. Wikidata-emnet (q=) skal være et værk i specifik udgave. Den største udfordring er nok, at forfattere i wikidata er emner, så alle bidragydere skal også oprettes som emner ... selv om et bogbidrag i manges tilfælde er det eneste "call to fame". -- Poul G disk. 25. okt 2019, 17:58 (CEST)

Ja, jeg tror du har ret i den samme bogkilde ofte bruges flere gange. Jeg synes det bedste vil være at indbygge wikidata i en helt ny skabelon, der f.eks. kunne hedde "skabelon:Kilde Wikidata bog" (eller noget andet der er kortere). Jeg tror desværre ikke at jeg har tid i øjeblikket til at hjælpe med arbejdet, men måske har du mod på at gå i gang alene.--Weblars (diskussion) 26. okt 2019, 23:02 (CEST)
Der findes allerede Skabelon:Cite Q. --Weblars (diskussion) 5. nov 2019, 08:52 (CET)
Tilbage til siden »Kilde bog«.