Wikipedia:Sletningsforslag/Kategori:Politikere der er LGBT-personer: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Pugilist (diskussion | bidrag) justerer tekst for ikke at give mulighed for yderligere afsporing |
Rmir2 (diskussion | bidrag) til Pugilist |
||
Linje 17:
::::5. Dit argument om, at LGBT Danmark alene repræsenterer "en marginal brøkdel" af LGBT-personer er en klassisk "[[No true Scotsman]]". Det er trivielt at påpege, at din påstand herom er helt uunderbygget og bare er dit gætteri - eller måske ligefrem din fordom. Hvorom alting er, er argumentet vægtløst.
::::6. Du nævner, at jeg "behændigt" undgår at tage stiling til andre dele af din argumentation. Hertil bemærkes, at din brug af ordet "behændigt" er brug af [[væselord]], hvilket heller ikke styrker dit argument. Der er såmænd intet behændigt i ikke at kommentere dine mange andre påstande, da disse dels ligger uden for rammen af denne diskussion, hvorfor jeg ikke fandt anledning til at kommentere dem, dels fordi de er åbenbart urigtige. Men siden du angler efter en kommentar til disse, skal jeg bemærke, at du tilsyneladende ikke er bekendt med eksistensen af [[:Kategori:LGBT-personer]]. Det er således noget vrøvl, når du skriver, at kategorien kun medtager politikere; der er tale om en underkategori, hvilket er helt i overensstemmelse med det sædvanlige kategorihieraki. Spørgsmålet om hvor mange kategorier vi skal have er ikke omfattet af denne diskussion, hvorfor jeg finder det ufornødent at diskutere dette her. Jeg skal dog bemærke, at synspunktet fik mig til at tænke på argumentet [https://www.youtube.com/watch?v=H6_eqxh-Qok "Too many notes"]. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 16. okt 2019, 16:31 (CEST)
:::::Jo, det hænger netop sammen:
:::::1. wikipedia skal ''ikke'' underlægges en privat organisations udgrænsende principper.
:::::2. den overordnede kategori bør rettelig kaldes: ''personer tilhørende seksuelle mindretal''. De underordnede kategorier bør være hvert af disse seksuelle mindretal ''for sig''.
:::::3. hvorfor ikke? Fordi det er ''udgrænsende'' og dermed ''diskrimination''. Det er at skelne mellem en in-gruppe og en out-gruppe baseret på egne ''fordomme'', men wikipedia skal ikke propagandere fordomme.
:::::4. se svaret på foregående punkt. Prøv nu at forstå det.
:::::5. du ved åbenbart ikke, hvad du taler om.
:::::6. typisk ''ad hominem''-argument. Det viser blot, at du har en dårlig sag. Og lad mig præcisere: der er ingen grund til at fremhæve politikere særskilt. Hvorfor ikke medtage fx kunstnere eller akademikere, som ellers ofte markerer sig offentligt i dette spørgsmål? Igen: der er tale om diskriminerende kategorisering. Enten bør alle være med, eller også bør der være ''parallelle kategorier'' for andre grupper. Se også den tilsvarende engelske ''Category:LGBT people'' og de skabeloner, der er sat på denne.
:::::Spørgsmålet om hvormange kategorier, vi skal klassificere personer i, må vi så tage op ved anden anledning. Personligt synes jeg, at vi har brug for oprydning, og at kategorier baseret på blandt andet sygdomme og seksuel orientering er overflødige. Håber at dette præciserer mit standpunkt. [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 17. okt 2019, 06:33 (CEST)
| |||