Wikipedia:Landsbybrønden/Tidsbegrænsning: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Kommentar.
Linje 7:
::{{Svar til|InsaneHacker}} FYI, jeg fiksede dit link til Wikimedia, da det ikke virkede; jeg håber, det er i orden. --[[Bruger:Inc|Inc]] ([[Brugerdiskussion:Inc|diskussion]]) 18. okt 2019, 13:13 (CEST)
:::Det har jeg også overvejet tidligere. Jeg har genlæst [[Wikipedia:Landsbybrønden/Tidsbegrænsede_administratorer|denne tidligere diskussion]], og kigget på [https://xtools.wmflabs.org/adminstats/da.wikipedia.org/2019-04-18/2019-10-18 loggen]. Det er kun 20 af de nuværende 23 administratorer, som har lavet mere end en administrator-handlingen, inden for de sidste 6 måneder. Så det lader til at der er et par administratorer, som blot har en minimal aktivitet for at undgå at deres rettigheder bliver [[Wikipedia:Administratorer#Fratagelse_ved_inaktivitet|fjernet pr. automatik]]. Muligheden for [[Wikipedia:Administratorer#Fratagelse_ved_afstemning|fratagelse af rettigheder ved afstemning]], har kun været brugt [[Wikipedia:Afsluttede_afstemninger|to gange]], og begge gange ved større konflikter. Dvs. at hvis en admin blot laver en redigering hvert halve år, og holder sig væk fra konflikterne, så har de rettighederne på livstid. Det syntes jeg ikke er optimalt, men jeg er i tvivl om hvad den rigtige løsning er.--[[Bruger:Kjeldjoh|Kjeldjoh]] ([[Brugerdiskussion:Kjeldjoh|diskussion]]) 18. okt 2019, 13:16 (CEST)
::::{{Svar til|Inc}}Ja, det er helt fint. Jeg skrev kommentaren lige før jeg skulle af toget, så det er ikke overraskende at der røg en fejl med ind. Folk kan have forskellige årsager til at bakke op om en tidsbegrænset ordning: Principielle betragtninger om forvaltning af "magt", konkrete oplevelser med administratorer der har "groet sig fast", ønsker om "nyt blod" eller noget helt tredje. Så vidt jeg ved er den oprindelige post ikke foranlediget af noget konkret(?).
::::{{Svar til|Kjeldjoh}} Næste spørgsmål bliver så hvad der helt præcist er problematisk ved at det, så længe værktøjerne anvendes forsvarligt og de pågældende er i good standing. Grunden til at vi har inaktivitets-fratagelse er af sikkerhedsmæssige årsager, så hvis en person periodisk dukker op for at bekræfte at de stadigvæk kontrollerer deres konto er det vel fint. -- [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker 🕊️]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|🗨️]]) 18. okt 2019, 15:02 (CEST)