Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
Ugens valg gennemført for de sidste to uger
Linje 25:
Herunder følger den igangværende afstemning. Hvis du vil nominere en artikel, indsætter du den i dette afsnit. Læs i øvrigt beskrivelsen ovenfor.
 
Artiklen med flest stemmer vælges til ugens artikel for '''uge 911''' ('''249. februar115. marts 2020'''). Afstemningen lukkes søndag den '''269. januarfebruar 2019 kl. 20''' dansk tid. En nominering indsat i den aktuelle uge udløber søndagen fire uger senere ('''238. februarmarts 2020'''), hvis den ikke er blevet valgt før denne dato.
 
<!-- HUSK - HUSK - HUSK
VED NYE NOMINERINGER: Husk at markere {{Milepæle}} for den nominerede artikel, se beskrivelsen under fase 1 herover
-->
=== [[Horik 1.]] udløber 2. februar 2020 ===
Også en LA, der ikke har været UA.
# --[[Bruger:Zoizit|Zoizit]] ([[Brugerdiskussion:Zoizit|diskussion]]) 29. dec 2019, 21:10 (CET)
 
;Kommentarer
* Opslaget mangler i mine øjne nogle illustrationer. --[[Bruger:Villy Fink Isaksen|Villy Fink Isaksen]] ([[Brugerdiskussion:Villy Fink Isaksen|diskussion]]) 29. dec 2019, 21:20 (CET)
:: Har på min 'to do' liste at uploade illustrationer af flere af de gamle konger fra før Gorm d. Gamle - heriblandt Horik 1., men hvornår jeg når dertil, kan jeg ikke sige med bestemthed (nogle af de først indsamlede billeder blev utilgængelige, da den USB de befandt sig på gik i udu). [[Bruger:Oleryhlolsson|Ole Ryhl Olsson]] ([[Brugerdiskussion:Oleryhlolsson|diskussion]]) 30. dec 2019, 09:04 (CET)
:::Enig i manglen på illustrationer, men ellers fin artikel. Ole: Skal din kommentar herover forstås derhen, at du stadig har håb om at indsætte nogle illustrationer på et tidspunkt, eller døde håbet med USB'en? --[[Bruger:Medic|Medic (Lindblad)]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 6. jan 2020, 11:55 (CET)
::::Har faktisk indsat et billede af Erik/Horik i artiklen - jeg har faktisk et mere billede af denne konge på lager, men to fantasiportrætter fra 1600-tallet af denne konge er vel 'overkill' - et fantasiportræt må vel være rigeligt? [[Bruger:Oleryhlolsson|Ole Ryhl Olsson]] ([[Brugerdiskussion:Oleryhlolsson|diskussion]]) 7. jan 2020, 20:48 (CET)
::::Der var det største billedeudvalg på den USB, der gik i udu, men jeg har dog en række billeder på andre USB'er - og på det seneste har jeg således opladet billeder til commons af kongerne [[Godfred|Gøtrik]], [[Anulo|Ring]], [[Horik 1.|Horik 1./Erik 1.]], [[Sigurd Orm-i-Øje|Sigurd Ormøje]], [[Hardeknud (Knud 1.)|Knud 1. (Hardeknud)]] og [[Harald 2.]] + noget mere, der vedrører nyere personligheder. [[Bruger:Oleryhlolsson|Ole Ryhl Olsson]] ([[Brugerdiskussion:Oleryhlolsson|diskussion]]) 7. jan 2020, 20:57 (CET)
::::Fandt faktisk også nogle print af et par af de billeder, der nu er 'låst inde' i en USB. Disse print har jeg nu skannet, så de kan bruges som illustrationer til de artikler, de vedrører (har ikke uploadet dem endnu, men det kommer snart). [[Bruger:Oleryhlolsson|Ole Ryhl Olsson]] ([[Brugerdiskussion:Oleryhlolsson|diskussion]]) 18. jan 2020, 18:10 (CET)
* Mangler også en del fodnoter. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—&nbsp;Biscuit‑in‑Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Diskussionsside]]&nbsp;• [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 29. dec 2019, 21:32 (CET)
 
=== [[Den fransk-preussiske krig]] udløber 16. februar 2020 ===
Endnu en LA, der aldrig har været nomineret.
Line 51 ⟶ 38:
* Aldrig i livet. Der er kun én "kilde" (i anførselstegn fordi overskriften er "ekstern kilde/henvisning"). [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—&nbsp;Biscuit‑in‑Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Diskussionsside]]&nbsp;• [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 16. jan 2020, 09:22 (CET)
* Jeg har prøvet at rette lidt op på manglerne, men der er et godt stykke vej til at gøre den værdig som "ugens artikel". [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 18. jan 2020, 17:02 (CET)
 
=== [[Komplekse tal]] udløber 23. februar 2020 ===
# [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 20. jan 2020, 18:41 (CET)
# [[Bruger:Toxophilus|Toxophilus]] ([[Brugerdiskussion:Toxophilus|diskussion]]) 21. jan 2020, 07:32 (CET)
# [[Bruger:Inc|Inc]] ([[Brugerdiskussion:Inc|diskussion]]) 21. jan 2020, 15:58 (CET)
# [[Bruger:Pelle Hansen|Pelle Hansen]] 26. jan 2020, 13:03 (CET)
# -- [[Bruger:Oleryhlolsson|Ole Ryhl Olsson]] ([[Brugerdiskussion:Oleryhlolsson|diskussion]]) 26. jan 2020, 14:58 (CET)
 
;Kommentarer
* Der er en 1.-personspronomener del (som ''vi''), som gerne må ændres til 3.-personspronomener. [[Bruger:Biscuit-in-Chief|<b><span style="color:teal">—&nbsp;Biscuit‑in‑Chief</span> <span style="color:#441ca9">:-)</span></b>]] <sup>([[Brugerdiskussion:Biscuit-in-Chief|Diskussionsside]]&nbsp;• [[Speciel:Bidrag/Biscuit-in-Chief|Bidrag]])</sup> 26. jan 2020, 19:58 (CET)
 
=== [[Permeabilitet (elektromagnetisme)]] udløber 23. februar 2020 ===
Line 70 ⟶ 47:
*kilderne er ikke dækkende i dette tilfælde. Se fx afsnittet om Kompleks permeabilitet. --[[Bruger:Morten1997|Morten1997]] ([[Brugerdiskussion:Morten1997|diskussion]]) 26. jan 2020, 18:39 (CET)
* På trods af kilderne synes jeg, at artiklen er lidt tynd som Ugens Artikel. Hvad bestemmer et materiales permeabilitet? Det må der være nogle teoretiske modeller for. --[[Bruger:Inc|Inc]] ([[Brugerdiskussion:Inc|diskussion]]) 27. jan 2020, 12:02 (CET)
 
=== [[Kristina af Sverige]] udløber 23. februar 2020 ===
# [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 20. jan 2020, 19:06 (CET)
# -- [[Bruger:Oleryhlolsson|Ole Ryhl Olsson]] ([[Brugerdiskussion:Oleryhlolsson|diskussion]]) 21. jan 2020, 16:47 (CET)
 
=== [[Northeast Corridor]] udløber 8. marts 2020 ===
Line 95 ⟶ 68:
== Resultater (NB: De seneste 5 ugers resultater skal vises) ==
*Nedenfor vises de seneste fem afstemninger, således at den [[Wikipedia:Ugens artikel/Uge {{CURRENTWEEK}}, {{CURRENTYEAR}}|aktuelt viste ugens artikel]] er den ældste viste afstemning. For tidligere afstemningsresultater, se [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2005|arkiv for 2005]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2006|2006]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2007|2007]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2008|2008]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2009|2009]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2010|2010]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2011|2011]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2012|2012]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2013|2013]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2014|2014]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2015|2015]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2016|2016]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2017|2017]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2018|2018]], [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2019|2019]] og [[Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer/Arkiv2020|2020]]
 
=== Resultat 292. decemberfebruar 20192020 (Ugens artikel for uge 510, 2020) ===
* [[Horik 1.]]: 1 stemme
* [[Den fransk-preussiske krig]]: 1 stemme
* [[Permeabilitet (elektromagnetisme)]]: 1 stemme
===* [[Kristina af Sverige]]: udløber2 23. februar 2020 ===stemmer
 
Dermed er '''[[SlagetKristina omaf Beersheba (1917)Sverige]]''' valgt og. [[SatanismeHorik 1.]] udgår.
 
=== Resultat 2226. decemberjanuar 20192020 (Ugens artikel for uge 49, 2020) ===
* [[Horik 1.]]: 1 stemme
* [[Den fransk-preussiske krig]]: 1 stemme
* [[SatanismeKomplekse tal]]: 35 stemmer
* [[Permeabilitet (elektromagnetisme)]]: 1 stemme
* [[SøvnKristina hosaf dyrSverige]]: 62 stemmer¨
 
Dermed er '''[[SøvnKomplekse hos dyrtal]]''' valgt.
 
=== Resultat 19. januar 2020 (Ugens artikel for uge 8, 2020) ===
Line 116 ⟶ 106:
 
Dermed er '''[[Rumænien]]''' valgt.
 
=== Resultat 29. december 2019 (Ugens artikel for uge 5, 2020) ===
* [[Satanisme]]: 3 stemmer
* [[Slaget om Beersheba (1917)]]: 5 stemmer
* [[Rumænien]]: 3 stemmer
 
Dermed er '''[[Slaget om Beersheba (1917)]]''' valgt og [[Satanisme]] udgår.
 
=== Resultat 22. december 2019 (Ugens artikel for uge 4, 2020) ===
* [[Satanisme]]: 3 stemmer
* [[Slaget om Beersheba (1917)]]: 4 stemmer
* [[Søvn hos dyr]]: 6 stemmer¨
 
Dermed er '''[[Søvn hos dyr]]''' valgt.
 
{{Fremhævet indhold}}