Wikipedia:Landsbybrønden/Regler cotyme for påsætning af skabeloner: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
svar |
Honymand (diskussion | bidrag) |
||
Linje 46:
::::: Jeg er helt enig med dig i, at man kan gøre både og (altså både bruge skabeloner og skrive artikler og rette fejl/mangler). Det håber jeg også er fremgået ovenfor. Mit budskab er at når man sætter skabeloner på, så må man meget gerne bruge 1 minut ekstra og oprette fx et sletteforslag og begrunde hvorfor. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 24. mar 2020, 18:07 (CET)
:::::: Det er også en kritik - ikke af opretteren, men af artiklen. [[WP:Verificerbarhed|Muligheden for at verificere oplysninger]] er en grundsten i Wikipedia, og derfor er det ekstremt nødvendigt. Men ved flere skabeloner kan man ved fordel give en begrundelse enten på disk-side eller på en bruger-diskside, netop for at imødekommende brugeren. Det er noget vi generelt, mig selv inklusiv, skal være bedre til. Men skabelonerne er ikke kun skidt, selvom de lidt bliver omtalt som sådan af nogle brugere. Tøndemageren 24. mar 2020, 19:12 (CET)
:::: Som en parentes vil jeg bemærke at selv om man selv bestemmer hvad man vil bruge tiden på, så er det måske ikke sundt hvis der er for mange der ikke opretter nye artikler eller bidrager med nye afsnit i eksisterende artikler, men kun påpeger problemer og/eller deltager i diskussioner. En anden grundsten på Wikipedia er at man har artikler, det er det Wikipedia består af - og der skal være mange der skriver nye artikler, tilføjer til eksisterende artikler og ikke mindst vedligeholder alle de mange, mange artikler der indeholder tidsafhængig information.--[[Bruger:Honymand|Honymand]] ([[Brugerdiskussion:Honymand|diskussion]]) 24. mar 2020, 21:21 (CET)
| |||