Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Mandatområdet i Palæstina: Forskelle mellem versioner

lukker
Content deleted Content added
No edit summary
lukker
Tag: 2017-kilderedigering
 
Linje 20:
::Jeg har vedrørende politikken [[Wikipedia:Verificerbarhed]] foreslået ændringer, som vil kunne afgøre denne diskussion. Men disse er sendt på historiens mødding af andre brugere. Så indtil videre frarådes brugen af primære kilder. Disse kan derfor ikke underbygge argumentationen.--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 7. feb 2020, 13:46 (CET)
::: Jeg kan ikke helt se din pointe? Der står: "''Verificerbarhed, ingen førstehåndsforskning og et neutralt synspunkt er Wikipedias tre centrale indholdspolitikker.''", og det er præcis det jeg påpeger. Når jeg snakker om primære kilder, så er det eksempelvis FN's vedtægter, FN's resolution 181 og Folkeforbundets Palæstinamandat fra 1922, som andre (sekundære) kilder referer. Disse kan selvfølgelig godt bruges: hvis en sekundær kilde påstår, at resolution 181 "bestemte" noget, så det fordi det ikke er en "pålidelig kilde", også den skal derfor, jf. wikipedias politikker, vel ikke anvendes. Det står jo tydeligt i primære kilderne (FN's vedtægter og FN's resolution 181), at den pågældende resolution ikke var en bestemmelse. --[[Bruger:DannyVilla|DannyVilla]] ([[Brugerdiskussion:DannyVilla|diskussion]]) 7. feb 2020, 14:48 (CET)
 
{{konklusion|Ikke længere et administratoranliggende. Yderligere debat må føres på den konkrete diskussionsside for artiklen. AOA'en lukkes. --[[Bruger:Pugilist|Pugilist]] ([[Brugerdiskussion:Pugilist|diskussion]]) 13. aug 2020, 18:15 (CEST)}}
152.385

redigeringer