Content deleted Content added
Rmir2 (diskussion | bidrag)
→‎Til eftertanke: svar til nico
Linje 85:
:::Kvalitativt gælder det især om at få fat i mangelfulde artikler og så forbedre dem. I nogle tilfælde er det en enkelt artikel, der får et stort ryk fremad ved enten at trække på andre wikisprog eller selv lave research. Det har jeg fx. netop gjort på artikler om [[nordisk bronzealder]], [[keltisk jernalder]] og [[romersk jernalder]] (og så ødelagde bruger:Økonom hele dette arbejde, så mit bidrag til germansk jernalder kommer aldrig til at se dagens lys, men det er en anden historie). I andre tilfælde er det snarere at bidrage til flere artikler med begrænsede mængder af information på samme tid. Det har jeg fx. gjort, da jeg indsatte rejsestatistik på danske jernbanestationer og senest, da jeg parallelt udvidede artiklerne om [[Store Vildmose]] og [[Lille Vildmose]] med afsnit vedrørende hhv. dannelse og betydning som fuglelokaliteter (fordi jeg har brugbare kilder i bogreolen). Set fra mit standpunkt er der en stor tilfredsstillelse ved at kunne ændre en artikel fx fra "stub" til "start" eller "B" efter at have udvidet den betydeligt. Og disse kvalitetsmarkeringer er for mig også et middel til at se, hvor der kan sættes ind for at færdiggøre en artikel til et virkeligt læseværdigt niveau. Nogle gange opsøger jeg emner, som jeg finder forsømt og arbejder systematisk med dem, det gælder fx indenfor klassisk musik (efter radioudsendelsen for en del år tilbage, hvor niveauet blev kritiseret). Umiddelbart kan det virke springende, men det er et spørgsmål for mig om at holde energien levende. Pt. er det Danmarks topografi, der står for skud. Vi har hundredevis hvis ikke tusindvis af artikler, men vi har intet overblik over deres kvalitet, og hvis wikipedia skal blive ''J.P. Trap: Danmark 7. udgave'', hvilket er ambitionen, er den første forudsætning, at vi overhovedet har skaffet os et overblik over hvilke artikler, vi har. Det er et rutinepræget arbejde at få det registreret dem, men det er nødvendigt for at kunne arbejde systematisk.
:::Jeg går ud fra, at du har fulgt mig længe nok til at vide, at jeg er parat til at lade handling følge ord, og derfor er jeg også parat til at gøre arbejdet. At dansk wikipedia har nået et så relativt højt niveau, som tilfældet er, skyldes især de tidlige systematikere, der tilbage ved projektets start (før min tid ) oprettede delprojekter og portaler. Disse portaler er kommet noget i skyggen, desværre, men selve deres eksistens kan være en inspiration for dem, der gerne vil bidrage til bestemte emner. De kan se, at deres arbejde hviler på alt det, der er gjort tidligere, og at nye bidrag kan være skridt til at forbedre projektet og dets brugbarhed yderligere. Og en sådan motivation er efter min opfattelse det vigtigste, hvis projektet skal holdes levende. venlig hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 29. mar 2021, 09:49 (CEST)
 
== Notifikation om igangværende anmodning om administratorassistance ==
 
I tilfælde af, at du har ping-notifikationer slået fra, eller af andre grunde ikke har modtaget en notifikation, vil jeg gøre dig opmærksom på, at der er blevet oprettet en anmodning om administratorassistance der involverer dig. Se [[Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Rmir2 endnu en gang]]. -- [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker 🕊️]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|🗨️]]) 30. mar 2021, 15:01 (CEST)