Wikipedia:Afstemninger/Bandlysning af bruger Rmir2 (2021): Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Indsætter mig selv som koordinator jf. Wikipedia:Anmodning om administratorassistance/Bandlysning af bruger Rmir2 |
Medic (diskussion | bidrag) Støtter |
||
Linje 23:
#Enig - der er ikke noget der ændrer sig og det går ud over resten af WP. [[Bruger:KnudW|KnudW]] ([[Brugerdiskussion:KnudW|diskussion]]) 8. apr 2021, 20:10 (CEST)
#Enig i ovenstående, jf. min kommentar nedenfor.--[[Bruger:Ramloser|Ramloser]] ([[Brugerdiskussion:Ramloser|diskussion]]) 9. apr 2021, 17:07 (CEST)
#Med [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion%3ARmir2&type=revision&diff=10707485&oldid=10707232 dagens svar] på flere brugeres kommentarer herunder slår Rmir2 fast, at han ikke ser verden på samme måde som vi andre, og heller ikke kommer til det, selv hvis man sier tekstens paranoia fra. Andre brugeres adfærd undskylder eller retfærdiggør ikke egne fejltrin, som han her (igen) fremfører; konsensus- og samarbejdstanken på da.wiki er, dagens forsvar til trods, ikke noget, Rmir2 har forstået eller kan anvende/indgå i, hvad han (igen) demonstrerer ved sin misforståelse af, at denne diskussion alene er for administratorer; høj produktivitet undskylder ikke POV eller mindre brugbare bidrag, hvad Rmir2 ikke demonstrerer forståelse for; og endelig: at andre brugeres handlinger tillægges ondsindede motiver, eller at andre brugere tilskrives en skjult agenda (om de er admins eller ej er i denne sammenhæng ligegyldigt) er direkte og u-undskyldelige personangreb, men mindre det understøttes af overvældende og uigendrivelig dokumentation... da Rmir2 endnu aldrig er kommet længere end til beskyldninger uden skyggen af dokumentation (fraset "jeg synes, denne bruger handler på en vis, jeg ikke bryder mig om", formuleret på forskellig vis) er dette sidste punkt alene nok til at medføre udelukkelse fra fællesskabet, og dermed til en bandlysning fra dansk Wikipedia. --[[Bruger:Medic|Medic]] ([[Brugerdiskussion:Medic|diskussion]]) 11. apr 2021, 10:28 (CEST)
==== Støtter ikke bandlysning ====
Linje 44:
==== Rmir2’s forsvar ====
Rmi2’s forsvar kan læses på [[Brugerdiskussion:Rmir2#Notifikation om igangværende anmodning om administratorassistance]]. <br />- [[bruger:Sarrus|Sarrus]] ([[Brugerdiskussion:Sarrus|d]] • [[Speciel:Bidrag/Sarrus|b]]) d. 9. apr 2021, 09:10 (CEST)
:Indtil videre har Rmir2 stadig adgang til at redigere egen diskussionsside, hvad han har benyttet til [[Brugerdiskussion:Rmir2#Notifikation om igangværende anmodning om administratorassistance|et forsvarsskrift]]. I dét skrift argumenteres for flere ting, der enten er misforståede, eller viser manglende (vilje til) selvindsigt og forståelse af de klagepunkter, der er blevet fremsat. Jeg tillader mig, for klarheds skyld, at uddybe, uden at det i øvrigt skal ses som en invitation til diskussion om det specifikke i skriftet, særligt fra Rmir2's side; dette er alene for at redegøre for min forståelse af situationen.
*Rmir2 mener, at hans redigeringer i massivt overvældende grad (99%) er diskussionsfrie og samtidig må regnes for markante forbedringer af WP. Jeg er enig i, at Rmir2 har et højt aktivitetsniveau, og at mange bidrag er brugbare, men jeg mener at kvaliteten såvel som bidragenes diskussionsfrie tilstand er noget overvurderet. Jeg anfægter ikke mængden af UA/LA/GA eller "vidste du at..."-artikler, men samtidig husker jeg alt for mange kontroverser om artikler og deres ordlyd, hvor Rmir2 har stået i hård modvind uden at ville erkende samme, og for mange tekster med mere eller mindre skjult bias, som han heller ikke har erkendt. Jeg ser derfor dette argument som værende et udslag af tidligere kritiserede manglende evne til at modtage, forstå eller forholde sig konstruktivt til given kritik.
| |||