Rmir2
Medlem siden 3. april 2008
Content deleted Content added
Rmir2 (diskussion | bidrag) svar til Cayrouses |
MGA73 (diskussion | bidrag) →Et løfte og et spørgsmål: Kan se jeg er nævnt, så kommenterer lige. |
||
Linje 145:
Så spørgsmålet er, om administratorkorpset ønsker at forbedre wikipedias informationsværdi, eller om det er mere magtpåliggende at udøve en magt til at angribe mulige bidragydere, som man ikke er enig med. venlig hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 23. apr 2021, 06:54 (CEST)
: Jeg kan se at {{ping|Rmir2}} har bemærket min kommentar og er glad for den. Det er da altid dejligt, når nogen er enig med mig :-) For mig handler det ikke om at kæmpe mod nogen men for noget. Jeg synes, at vi skaber alt for mange problemer for os selv og hinanden, når vi ikke ensretter forskellige ting. Brugerne er forskellige og nogen synes vi skal have det frit og at vi kan gøre som vi har lyst, og andre er meget begejstrede for regler og vil gerne have tingene 100 % ensartet. Jeg tænker, at det kan være frustrerende for begge parter.
: Vi siger, at vi bruger den skriveform, der er mest anvendt. Godt så! Men det passer så bare ikke alligevel. Jeg ensrettede i 2008 [[Ægypten]] til [[Egypten]] netop på grund af den "regel", og jeg rettede hundredevis af sider med min bot. Men det gav en masse ballade fordi det skulle diskuteres osv. Det endte dog med at blive accepteret måske både fordi jeg jo fulgte "reglen" og fordi ingen gad at rette mange hundrede sider manuelt.
: Jeg synes, at det er enormt besværligt, at vi skal diskutere ændringerne enkeltvist og at det nogle gange giver forskelligt resultat. Jeg synes fx også det er vildt ulogisk, at vi kalder det for [[Den Persiske Bugt]] i stedet for Den Persiske Golf, når nu vi kalder det for [[Golfkrigen]] i stedet for Bugtkrigen. Det giver i min verden ingen mening!
: Men når det nu engang er besluttet at det skal være sådan, så skal man selvfølgelig overholde beslutningen. Dvs. selvom Rmir2, jeg eller nogen andre synes, at noget er fjollet, så skal vi så loyalt som muligt forsøge at overholde "reglen". Det kan selvfølgelig smutte fordi man måske ikke lige er opmærksom på, at der er truffet en beslutning om et eller andet.
: Jeg synes derfor at du, Rmir2, i stedet burde love at undgå "ballade" og beskyldninger uanset hvad udfaldet af diskussionen bliver. Jeg tænker, at det kan virke provokerende at sige, at du kun gør det hvis du får ret.
: {{Ping|Cayrouses}} der er mig bekendt ingen regel der siger, at det er forbudt at åbne en diskussion igen. Der er derfor ikke noget krav om at nogen skal "gå ind på at diskussionen føres om igen" (jf. din kommentar i afsnittet ovenfor). Hvis man har nye argumenter, så skal man da være meget velkommen til at tage diskussionen op igen. Det kan så være trættende og irriterende, hvis man ikke tilfører diskussionen nogle nye argumenter, eller hvis man gør det 14 gange i træk inden for kort tid. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 23. apr 2021, 10:45 (CEST)
| |||