Rmir2
Medlem siden 3. april 2008
Content deleted Content added
Rmir2 (diskussion | bidrag) →Et løfte og et spørgsmål: Fat det dog! |
MGA73 (diskussion | bidrag) →Et løfte og et spørgsmål: Til Rmir2 |
||
Linje 160:
:::::I de fleste andre sammenhænge ville jeg nok være enig med dig, men wikipedia skal være et sagligt opslagsværk, og så kan man ikke blot ignorere uenighed om sprogbrug. Bevares, det er klart, at hvis nogen skriver fx "kontrarevolutionær", så har man dermed markeret politisk ståsted, men det er alt andet end neutralt, hvilket ellers er et krav til artikler. Dit andet punkt, at tage en diskussion om det, lyder rigtigt, men som jeg konstaterer det, støder man enten imod en mur af tavshed eller at der henvises til "regler", som ikke lader sig forsvare på sagligt grundlag. Naturligvis kan man ikke forsvare en sprogbrug, som kun 0,25% af opslag på Google giver grundlag for. Det burde uden videre være indlysende. Hvis sprogbrugen faktisk havde ændret sig i den faglige litteratur og i tidsskrifter, ville jeg ikke have reageret, men det har den ikke. Jeg har metervis af dokumentation på mine reoler. Og under de omstændigheder bliver den fremfærd, som Økonom har udvist, uforsvarlig. Det får så være, hvad det vil. Men hvis reaktionen så er den, at det må jeg sandelig ikke gøre opmærksom på, jeg skal trues og tvinges til tavshed, så bliver det for alvor betænkeligt.
:::::For mig handler dette ikke om mit fremtidige virke men om at sikre, at wikipedia forbliver det seriøse opslagsværk, som vi gennem mere end ti år har formået at opbygge. venlig hilsen [[Bruger:Rmir2|Rmir2]] ([[Brugerdiskussion:Rmir2|diskussion]]) 23. apr 2021, 14:53 (CEST)
:::::: Der er ingen der forlanger, at du eller jeg skal forsvare ting vi ikke er enige i. Det eneste der forlanges er, at vi respekterer, hvis vi er blevet nedstemt. Vi kan sagtens blive enige om, at Wikipedia skal være et sagligt opslagsværk. Men hvis vi er blokerede, så kan vi ikke være med til at forbedre Wikipedia. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 23. apr 2021, 15:56 (CEST)
MGA73: Ingen har, så vidt jeg kan se, kritiseret Rmir2 med hensyn til at han ville tage diskussionen om skrivemåder op igen. Men jeg har rost Økonom for at være særdeles tålmodig i den situation. --[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]] ([[Brugerdiskussion:Cayrouses|diskussion]]) 23. apr 2021, 15:00 (CEST)
Med hensyn til googlesøgning på f.kr. så er den ganske uden værdi for vores diskussion, idet den indeholder alle mulige forkortelser på hovedsprogene, der ligner f.kr. --[[Bruger:Cayrouses|Cayrouses]] ([[Brugerdiskussion:Cayrouses|diskussion]]) 23. apr 2021, 15:11 (CEST)
| |||