MGA73
Medlem siden 21. juli 2008
Content deleted Content added
→Arkivlinks: Svar |
MGA73 (diskussion | bidrag) →Arkivlinks: Tak |
||
Linje 78:
: Jeg er dog usikker på om de ændringer du taler om er foretaget af IABot automatisk eller om det er en del af de 419 sider hvor jeg er ved at (forsøge) at rydde op i om linkene er døde eller levende. Den gamle opsætning havde den uheldige konsekvens, at der var nogle links som var levende men som blev tolket som døde. Måske du kan linke til den konkrete artikel? --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 11. jan. 2022, 13:35 (CET)
::De to eksempler er fra dine redigeringer af [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Jordens_fremtid&diff=10997792&oldid=10995797 Jordens fremtid] og [https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Comic_Market&diff=10997600&oldid=10995722 Comic Market] tidligere i dag. På sidstnævnte side har jeg efterfølgende fjernet dem, da siden alligevel skulle opdateres. På [[Wikipedia:Landsbybrønden/Brug archive.org]] blev der i øvrigt talt om at sætte arkivlinks i parentes, så tingene blev holdt mere adskilt. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 11. jan. 2022, 13:48 (CET)
::: Tak [[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]]! Jeg kan godt fravælge levende links i de resterende 200 sider jeg mangler at rette, men jeg tror IABot vil sætte dem på efterfølgende, når den når til artiklerne, medmindre opsætningen af botten bliver rettet.
::: I stedet for at slette linkene, så kunne de også være konverteret til {{tl|kilde www}}/{{tl|cite web}} med <code>|url-status=live</code> :-)
::: Mht. {{tl|Webarchive}} så tænker jeg at det er let at sætte en parentes om koden? Eller det skal måske kun være nogle tilfælde der skal sættes en parentes? I så fald skal vi nok kigge på koden i [[Modul:Citation/CS1]]. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 11. jan. 2022, 14:52 (CET)
| |||