Content deleted Content added
→‎Arkivlinks: om "Indsæt skabelon" funktionen...
Linje 92:
: Jeg har fjernet alle arkivlink på 420 sider og genindsat dem på halvdelen før du skrev. Jeg kan indsætte de rigtige links manuelt på en del af artiklerne, men nogle er ret komplicerede, så der er det letteste og sikreste at lade botten indsætte linkene. Hvis der så er stemning for det kan eventuelle {{tl|Webarchive}} fjernes ret let bagefter. --[[Bruger:MGA73|MGA73]] ([[Brugerdiskussion:MGA73|diskussion]]) 11. jan. 2022, 22:31 (CET)
:: {{ping|Dannebrog Spy}} Omkring indsættelse af skabeloner. Den gamledags redigeringsværktøj har en "Indsæt skabelon" funktion og hvis der er TemplateData på, får man en god hint hvad man skal bruge. Fx {{vis|Cite web}} har en god opsætning til formålet. Jeg bruger selv den funktion meget... --[[Bruger:Steenth|Steen Th]] ([[Brugerdiskussion:Steenth|diskussion]]) 11. jan. 2022, 22:43 (CET)
:::Jeg er ikke i tvivl om, at en del brugere har glæde af kildeskabelonerne, men jeg er ikke og bliver ikke en af dem. Jeg foretrækker manuelle kildeangivelser, jeg kan indsætte og tilpasse uden at skulle involvere skabeloner, koder, parametre osv. Desuden kommer skabelonerne nemt til at fylde lige så meget eller endnu mere end brødteksten. Og ja, jeg er klar over, at en del er uenige i min holdning, men jeg vil ikke desto mindre bede om, at den bliver respekteret. --[[Bruger:Dannebrog Spy|Dannebrog Spy]] ([[Brugerdiskussion:Dannebrog Spy|diskussion]]) 11. jan. 2022, 23:01 (CET)