Historiekanon: Forskelle mellem versioner

Content deleted Content added
m katfix
→‎Kritik af historiekanonen: kronik med årstal i ref
Linje 35:
Umiddelbart efter fremlæggelsen af kanonen udtalte en række historikere sig med kritik over listen. Kritikken lød især på at listen indeholder væsentlige mangler, såsom f.eks. udeladelsen af [[holocaust]] og [[Oktoberrevolutionen|den russiske revolution]], desuden siger historikeren [[Bernard Eric Jensen]] at listen kan tolkes politisk idet "at der ingen steder markeres, at Danmark er blevet et flerkulturelt samfund, og at der i stedet for at fremhæve Danmarks indtræden i EF i 1973 vælges energikrisen samme år."<ref>[http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2006/07/01/090653.htm dr.dk/nyheder 1. juli 2006]</ref>.
 
I en kronik i dagbladet ''[[Politiken]]'' [[8. november]] [[2008]] kritiserer lektor i historie [[Søren Rønhede]] desuden listens faglighed. Han fremkommer med flere eksempler, bl.a. at stavnsbåndet ikke blev ophævet i [[1788]], at [[Slesvig]]s forening med Danmark i [[1920]] ikke var en genforening og at [[Samarbejdspolitikken]] ikke blev ophævet 29. august 1943<ref>''Politiken'', kronik af Søren Rønhede, 8. november 2008</ref>.
 
== Henvisninger ==