Wikipedia-diskussion:Administratorer: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
MGA73 (diskussion | bidrag) →Hvad siger I?: Støtter ikke det hele |
Poker-DM (diskussion | bidrag) indlæg |
||
Linje 78:
:"I nødstilfælde (hvis den pågældende administrator ikke svarer hurtigt eller hvis fejlen virker åbentlyst urimeligt) kan sletningen eller blokeringen omgøres. Der bør i disse tilfælde oprettes en meddelelse på [[Wikipedia:Anmodning om administratorassistance]] om hændelsen, så andre kommentere det. Ingen administrator må foretage mere end 1 administratorhandling i samme sag. Dvs. eksemplelvis hvis en blokering eller en sletning bliver omgjort af en anden admin, så må den første admin ikke genslette eller genblokere. En admin må dog gerne rette egne fejl. Dvs. får man slettet en side eller blokeret en bruger ved en fejl, må man gerne gendanne eller fjerne blokeringen.
:Såfremt en administrator deltager i en "redigeringskrig" og foretager mere end 1 handling i samme sag, så kan administratorstatussen inddrages midlertidigt af en steward, hvorefter der skal tages en diskussion om de involverede administratorer skal have deres administratorstatus tilbage." --[[Bruger:MGA73|MGA73]] 18. feb 2010, 10:43 (CET)
::Helt enig med MGA73, og også deraf min bekymring udsprang. Men okay jeg ser problematikken og jeg kan også se muligheden for misbruget ved mit indlæg længere oppe. Jeg synes dog bare lige de sidste detaljer skulle afklares. Det er jo forhåbentligt meningen at sagen aldrig skal nå længere end step 1, hvor administratoren gøres opmærksom, men det kan man jo ikke sikre sig imod. Jeg er sådan set også ked af at jeg prøver at få det hele sat op i firkantede regler, men hvor mange gange kan man blive ved med at sige at "nu er sagen løst", så må vi tage diskussionen NÆSTE gang? Men jeg {{støtter}} punkt 1 og 2 samt MGA73's supplering men kunne, med ønske om at det ikke bliver aktuelt, godt tænke mig nogle mere klare regler på hvordan præcist en stewardanmodning skulle forløbe? Mvh. --[[Bruger:Poker-DM|Poker-DM]] 18. feb 2010, 11:08 (CET)
===Adminfratagelsesprocedure===
Line 105 ⟶ 107:
* {{kommentar}} Jeg er enig med Lcl i at det skal være præcist lige så vanskeligt at blive administrator som at blive frataget rettigheden. Sådan er den norske model. Dem der har stemt "støtter" ovenfor må derfor gerne præcisere om de ønsker, at det skal være lettere at blive admin end at miste rettigheden. [[Bruger:Nillerdk|Nillerdk]] 18. feb 2010, 10:24 (CET)
::Hmm... ja. Det skal være lige så svært. --[[Bruger:Masz|<font face="Calibri" color="#191970">Masz</font>]] 18. feb 2010, 10:27 (CET)
:::Den norske model går vel bare i bund og grund ud på at der gælder præcis de samme regler for fratagelse som for tildeling. Efter vores forhold vil det vel blot sige at en bureaukrat skal vurdere stemningen, evt. blot med den undtagelse at "afstemningen" skal vare x antal dage, og at administratoren skal varsles på brugersiden? --[[Bruger:Poker-DM|Poker-DM]] 18. feb 2010, 11:08 (CET)
| |||