Wikipedia:Sletningsforslag/Drabet på Emilie Meng: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
skifter til neutral |
mNo edit summary Tag: 2017-kilderedigering |
||
Linje 8:
*{{SSlet}} - Som Amjaabc. Desuden er jeg modstander af at wikipedia skal være med på seneste nyheder og det er alt for tidlig at skrive en artikel om dette emne. Vi kunne godt overveje om artikler om dens slags nyheder skal hurtigslettes, så vi ikke skal slås med at diskutere forkellige rygter. - [[Bruger:Savfisk|Savfisk]] ([[Brugerdiskussion:Savfisk|diskussion]]) 27. dec 2016, 14:40 (CET)
*{{neutral}}, diskussionen om forbrydelsers notabilitet har efterhånden været oppe at vende et par gange uden at vi egentlig nåede til noget konkret. Afhængig af den diskussions endelige udfald kan denne artikel gendannes/slettes, men som tingene står lige nu er der alt for meget mavefornemmelse involveret i denne vurderingsproces. Sammenlign i øvrigt med [[:Kategori:Mord i Danmark]] for at se hvad vi har i forvejen --[[Bruger:Metalindustrien|Metalindustrien A/S]] <small>(tidligere Lhademmor)</small> 27. dec 2016, 14:57 (CET)
* {{Kommentar}} {{Svar til|Amjaabc}} Standarden er ikke om folk kan huske noget om x antal år. Der er mange historiske drab som ingen kan huske, men som er dækket af litteratur/presse. Man kan snakke om hvorvidt dette drab er mere notabelt end andre drab vi har valgt ikke er notable, men jeg synes ikke dette argument kan bruges. Mvh. [[Bruger:InsaneHacker|InsaneHacker]] ([[Brugerdiskussion:InsaneHacker|💬]]) 27. dec 2016, 16:06 (CET)
| |||