1. Thessalonikerbrev: Forskelle mellem versioner

Selvom der i forskningen er en bred enighed om brevets autenticitet, er det gennem tiden blevet hævdet af enkelte forskere, at brevet er en forfalskning. En, der især har anfægtet brevets autenticitet er [[F. C. Bauer]], hvis kritik gik ud på, at brevet mangler den [[Polemik|polemiske]] tone mod [[jødedom]]]men og læren om retfærdiggørelse ved tro.<ref>Baur 1845 s. 480 (I 1855 udkom afsnittet som artikel i '''Theologische Jahrbücher '''14 s. 141-168 med titlen ”Die beiden Briefe an die Thessalonicher. Ihre Echtheit und Bedeutung für die Lehre von der Parusie Christi.” Se Baur 1855)</ref> Denne kritik influerede især [[Tübingerskolen]] og en række [[holland]]ske teologer.<ref>Se s. 14 i '''Nytestamentligisagogik''', Holger Mosbech, København 1946-1949</ref> Men kritikken af brevets autenticitet forekommer i dag at være forstummet.<ref>Se s. 44 i '''Kommentar til - Paulus’ breve til Thessalonika''', Niels Hyldahl, København 2003</ref>▼