Efficiens: Forskelle mellem versioner
Content deleted Content added
Økonom (diskussion | bidrag) udvidet artikel, omformuleret nogle udtryk, som der var stillet spørgsmålstegn ved |
Jhertel (diskussion | bidrag) →Afvejning mellem efficiens og fordeling: Udvidet dette gode nye afsnit bidraget af Økonom med lidt ekstra forklaring. Især fordi "markedsfejl" i sig selv lyder som noget negativt finder jeg det vigtigt at forklare, at markedsfejl ikke nødvendigvis er uønskede, og at de kan være fuldt acceptable og direkte nødvendige for at skabe et godt og humant samfund i overensstemmelse med befolkningens ønske. Den mindskede økonomiske effektivitet kan blot være prisen for et samlet set bedre samfund. |
||
Linje 5:
== Afvejning mellem efficiens og fordeling ==
Efficiensbegrebet er afgørende indenfor bl.a. [[velfærdsøkonomi]]. Indenfor dette felt taler man ofte om, at der er en afvejning mellem hensyn til efficiens og fordeling (på engelsk kaldet "''efficiency-equity trade-off''"): En markedsøkonomi uden markedsfejl vil overladt til sig selv kunne frembringe en efficient resurseallokering og virker altså hensigtsmæssigt med hensyn til at udnytte de økonomiske resurser effektivt, men resultatet vil for mange ikke virke rimeligt eller retfærdigt, f.eks. fordi det medfører temmelig store indkomstforskelle, hvilket kan medføre et politisk ønske om at
== Kilder ==
|