Vi har artikler om år (fx 1789), måneder (fx Januar) og om årsdage (fx 22. oktober), men endnu ikke om uger (fx Uge 42) eller datoer (fx 15. januar 1972). I nogle tilfælde kunne det faktisk være nyttigt at kunne linke direkte til uger eller datoer. Jeg ved godt at det vil være fjollet (og uoverkommeligt) at maskinoprette alle datoer, men måske vi skulle oprette ugerne? --Palnatoke 19. okt 2005 kl. 11:44 (CEST)

Umiddelbart har jeg ikke noget imod ugesider. Spørgsmålet er bare hvad indholdet skal være. Hvis det bare bliver flere sider med fødsler, dødsfald og begivenheder, så synes jeg ikke det er nødvendigt. --Maitch 20. okt 2005 kl. 16:54 (CEST)
Ugerne har desuden den ulempe, at de falder på forskellige datoer fra år til år. Og indtil 1973 begyndte ugerne om søndagen og herefter om mandagen, så det vil gøre det endnu mere besværligt.--Heelgrasper 20. okt 2005 kl. 18:43 (CEST)
Ud over at uge 8 er vinterferie (ja - sådan er det i Nordjylland - jeg ved godt I bruger uge 7) og uge 42 efterårsferie, er der så noget betydningsindhold i ugenumre? -- /Poul G 20. okt 2005 kl. 19:07 (CEST)

Netop det at ugerne ikke ligger helt fast giver noget at skrive om - fx: hvilken dag er den første, der kan ligge i uge 8? Ellers er der uge 40 med Sundhedsstyrelsens alkoholkampagne og uge 53, som kun er der i nogle år. --Palnatoke 20. okt 2005 kl. 19:55 (CEST)

Mon ikke det stadig vil kunne rummes i ugenummer#ugenummerering? (Tænk at jeg allerede havde fortrængt, at det var i uge 40 de satte dagskvoten ned til 5 - slut med at spare sammen til weekenden ;) -- /Poul G 20. okt 2005 kl. 20:34 (CEST)

Hvad med at maskinoprette månedssider á la Februar 2001 i hvertfald tilbage til dansk wikipedias begyndelse, og måske tilbage til - lad os sige år 1900. Jeg ville så forslå, at de skulle indeholde (for det meste røde) links til datosider, ligesom 17. århundrede henviser til årssider. Dermed vil folk, der gik op i den slags have et arbejdsredskab til at oprette datosider. --Anjoe (Anders) 22. okt 2005 kl. 15:58 (CEST)