Wikipedia:Landsbybrønden/Findes der en robot til at finde døde links
Findes der en robot til at finde døde links redigér
Jeg fandt i dag siden Anvendt forskning, hvor der indtil jeg rettede det var et dødt link til en side hos finansministeriet, der definerede begrebet.
Finansministeriet har skiftet CMS, og derfor er alle Finansministerie links før en eller anden dato døde. Der er ikke nogen umiddelbar måde at finde de nye links, og opretteren af siden Anvendt forskning havde desværre ikke været særlig meddelsom i beskrivelsen af henvisningen (der stod kun finansministeriet).
Findes der en måde hvorpå man kan ændre alle links til finansministeriets definitionsside i Wikipedia? Jeg kan se at grundforskning også bruger det gamle link - som altså er dødt.
Med andre ord skal linket: http://www.fm.dk/1024/visPublikation.asp?artikelID=7229
erstattes med
--WikiDahl 18. sep 2009, 10:47 (CEST)
- Jeg tør ikke helt sige det, men vil da tro en bot nemt kan gøre det. Men jeg er lidt i tvivl, gælder det kun det ene eksempel du kommer med (altså netop den URL der bare skal ændres på en masse sider) eller er der en hel del lignende links? I så fald bliver der nok en hel del manuelt arbejde med at finde ud af hvad det døde link er nu --Anigif 18. sep 2009, 10:53 (CEST)
- Egentligt er det jo et problem at det offentlige lige pludseligt opdager at de skal have nye CMSere. Jeg har en formodning at der er et tilsvarende problem med links til undervisningsministeriets hjemmesider.
- Jeg har fundet dette nævnte konkrete tilfælde. På den konkrete hjemmeside er der definitioner på en 10-12 begreber i relation til forskning. Jeg tænker at een eller anden har lagt alle disse definitioner ind i wiki - jeg har dog ikke tjekket udover anvendt forskning og grundforskning. Hvis der findes en mulighed for at erstatte disse links automatisk, ville det være rart, så jeg ikke skal ind på hver enkelt side.
- Så vidt jeg husker det, så er links lagret i en selvstændig tabel i databasen, derfor burde det vel være muligt at lave en bot der tjekker links på et hoveddomæne (fx www.fm.dk) for hvorvidt der kommer en 404 tilbage for siden. Hvis der så gør det, så skulle en liste genereres med de links, så man hurtigt kan finde og rette dem.
Mine programmerings færdigheder rækker dog ikke hertil.
--WikiDahl 18. sep 2009, 11:25 (CEST)
- Ja, der findes botter, som kan finde de døde links. Jeg har da set dem anvendt, men husker ikke lige, hvilke det er. Til gengæld vil jeg lige minde om, at links, som er kilder, ikke bare bør slettes, fordi de er døde. Hvis de ikke kan findes på en ny URL, så må man prøve at finde dem internet archive. Mvh --Sir48 (Thyge) 18. sep 2009, 11:32 (CEST)
- Se i øvrigt også Wikipedia:Landsbybrønden/Døde kildelinks --Metalindustrien A/S (tidligere Lhademmor) 18. sep 2009, 11:37 (CEST)
Vi havde i "gamle dage" en bot, der opsamlede døde links og oplistede dem på en side, men tror ikke folk brugte den. Se bl.a. Wikipedia:Landsbybrønden/Artikler med døde links og Wikipedia:Landsbybrønden/Døde links? --Broadbeer 18. sep 2009, 12:28 (CEST)
- Jeg har den da endnu og siden er der også Wikipedia:Artikler med døde eksterne henvisninger. Den har bare ikke kørt i et års tid. Bland andet fordi at listen ikke er blevet tømt. Et af problemerne er at vi ikke anvender cite web skabelonerne som gør det nogenlunde nemt at bruge archive.org hvilket børe gøre når der er tale om kilder. Jeg skal nok lige lave en kørsel igen men der kommer først nye sider om en go uge(sådan virker boten).--Jan Friberg 18. sep 2009, 15:02 (CEST)
- Jeg har ligge sat den igang igen men jeg har mistet den gammele database så der kommer først en ny liste om en godt uge.--Jan Friberg 18. sep 2009, 15:20 (CEST)
Ny er den en ny liste på Wikipedia:Artikler med døde eksterne henvisninger og en underside: Wikipedia:Artikler med døde eksterne henvisninger/kas.--Jan Friberg 26. sep 2009, 01:17 (CEST)
- Jeg ved ikke om det bare er min computer, der er håbløs, men det er altså lidt af en udfordring overhovedet at åbne en så stor side. Var det ikke mere hensigtsmæssigt at splitte den op i mindre sider alfabetisk?--Brandsen 26. sep 2009, 01:25 (CEST)
- Det tager jo også tid og kræfter. Du er velkommen til at gå igang. hvis alle tog en sektion om ugen var den jo snart væk. Den gamle liste indeholde jo stadig korrekt angivende links der skulle rettets--Jan Friberg 26. sep 2009, 02:02 (CEST)
- Jeg ved ikke om det bare er min computer, der er håbløs, men det er altså lidt af en udfordring overhovedet at åbne en så stor side. Var det ikke mere hensigtsmæssigt at splitte den op i mindre sider alfabetisk?--Brandsen 26. sep 2009, 01:25 (CEST)