Wikipedia:Landsbybrønden/Læsevenligt Wikipedia

Læsevenligt Wikipedia

Det ville hjælpe meget på læsevenligheden på Wikipedia, hvis man kunne få fjernet understregningen af samtlige tekstlinks. Disse understregninger forstyrrer simpelthen læserytmem !!!

Jeg har bemærket, at langt de fleste andre sprog ikke benytter understregninger, og når man sammenligner en dansk artikel med en tilsvarende artikel på et andet sprog, så virker det visuelle indtryk af den danske artikel forstyrret, klodset og gammeldags på grund af disse understregninger.

Findes der ikke en administrator, som dels kunne være lidt enig med mig i disse iagtagelser, og dels havde indsigt og mulighed for at fjerne understregningen af tekstlinks ? (Skrev Ankopedia (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Når/hvis du er logget ind og kører i monobook skin er der i dine indstillinger under forskelligt et dropdownfelt hvor du kan vælge at slå understregning fra . vh. Nico 27. sep 2006 kl. 09:26 (CEST)

Det virker jo fint. Men det ændrer jo ikke ved, at Wikipedia - som standard - ikke er læsevenligt, modsat Wikipedia på næsten alle andre sprog. Langt de fleste brugere benytter jo standardinstillingerne. --Ankopedia 27. sep 2006 kl. 09:35 (CEST)

Vi har haft denne diskussion før. Se: her. Mvh Danielle 27. sep 2006 kl. 09:55 (CEST)

Det må siges være diskuteret før, hvilket jeg ikke var klar over. Men af samme grund kan man netop betragte mit naive indlæg, som en stemme fra de store uvaskede masser (citat fra tidligere diskussion). Det er synd, at et så fint projekt som dette, i den grad søger besværliggøre oplevelsen for og dermed tilgangen af potentielle brugere og bidragydere, bare fordi de ikke kan huske hvorfor Jakob Nielsen var internetguru engang i 90'erne.

Da jeg i den tidligere diskussion fornemmer, at begrundelsen for at beholde understregningen i høj grad er opstået på baggrund af Jakob Nielsen's retningslinier, vil jeg da gøre opmærksom på, at hans budskaber netop handler om brugervenlighed, og det handler dette jo også om. Hans skriver, at links som hovedregel skal understreges, men bemærk sætningen it's not always absolutely necessary to underline it og you can safely eliminate underlines in navigation menus... fra hans hjemmeside. Så selv den konservative internetguru har i 2004 rykket sig på dette område og indset at man må indrette sig efter parisermoden på nettet (citat fra tidligere diskussion). Jeg er fuldstændig overbevist om, at selv en internetguru gerne indrømmer at man må lære hele livet, og at ikke alt nyt er parisermode, således han i 2006 vil sige om den danske Wikipedia "Få dog fjernet de understregninger i en fart!".

Lad os dog få den afstemning, som åbenbart er nødvendig.--Ankopedia 27. sep 2006 kl. 11:59 (CEST)

Når nu vi citerer fra Jakob Nielsen, så kan vi lige så godt gøre det ordentligt. Han skriver at det nogle gange ikke er nødvendigt, og derefter beskriver han hvornår det ikke er nødvendigt. Ifølge teksten er det i navigationsmenuer eller når det bare er en liste af links. Du taler om links i brødteksten, hvilket ikke hører til disse undtagelser. Links i brødteksten bliver stadig anbefalet af Jakob Nielsen. Vi kan dog godt fjerne understregningerne i navigationsmenuen. --Maitch 27. sep 2006 kl. 15:37 (CEST)

Jeg er nu helt enig i, at links bør fjernes fra brødteksten som standard, og at det istedet kan vælges til af den enkelte bruger. --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 27. sep 2006 kl. 15:44 (CEST)

Kære Maitch - Jeg synes ikke vi skal fortsætte en diskussion med Jakob Nielsen citater. Lad mig blot blidt konstatere, at jeg "tolker" det det han skriver anderledes end dig.--Ankopedia 27. sep 2006 kl. 16:04 (CEST)

Ja, det er en fortolkning. Jeg finder det mærkeligt at Jakob Nielsen mod sine egne anbefalinger selv bruger understregninger i brødteksten. I øvrigt synes jeg ikke vi skal hænge os sig meget i hvad Jakob Nielsen mener. Spørgmålet er hvad vi mener. Hele spørgsmålet handler om læsbarhed vs. brugbarhed. Personligt prioriterer jeg brugbarhed højere, men jeg vil dog sige, at vi ofte overlinker mange af siderne på dawiki. Jeg synes ikke at hvert år f.eks. skal linkes. --Maitch 27. sep 2006 kl. 16:20 (CEST)

Så du mener, at understregning er mere brugbart? Hvad baseres det på, om jeg må spørge, for jeg finder links lige brugbare hvordan de end ser ud. :) --Morten Barklund ^{[ disk / bidrag ]} 27. sep 2006 kl. 16:22 (CEST)

Når de bliver understreget er brugeren altid klar over at der er tale om et link. Det er den brede opfattelse for dem der har studeret brugbarhed. --Maitch 27. sep 2006 kl. 16:30 (CEST)

Nu gider jeg ikke se mere brok omkring denne sag. Jeg har fjernet a { text-decoration: underline } fra Mediawiki:Monobook.css, hvorfor folk fremover vil se links i henhold til hvad deres browser har af default-indstillinger. Og hvis det heller ikke er godt nok, må i klage til Bill Gates. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 27. sep 2006 kl. 18:03 (CEST)

Til Wegge - Lad os bare tage den korte version......Tak - Det virker. --Ankopedia 27. sep 2006 kl. 19:04 (CEST)