Wikipedia:Landsbybrønden/Ugens artikel

Ugens artikel

Dagens artikel er død. Længe leve ugens artikel!

Der har været en livlig debat omkring Dagens artikel, hvor et flertal var mere stemt for en ugens artikel for at hæve kvaliteten af forsideartiklen og give en lidt bredere udvælgelsesproces. Jeg og en række andre redaktører har derfor gjort et forsøg på at skabe et levedygtigt initiativ omkring ugens artikel.

På grund af vores ønske om, at de kommende ugers artikler er kendt i god tid i forvejen, har vi udvalgt 4 artikler, der ikke kræver den store indsats for at være klar til publicering. Herefter skal valget ske fire uger før artiklen bringes, så kvaliteten af artiklen kan hæves inden da.

Vi er foreløbigt nået frem til en procedure, der omfatter:

1. Alle kan nominere en artikel til valget af ugens artikel.
2. Ugens artikel vælges blandt alle nominerede artikler 4 uger før den skal bringes. Det giver en periode hvor artiklen kan poleres, så den præsenterer det bedste, da:wiki formår.
3. Selve arbejdet med at vælge artiklen foregår på Wikipedia:Ugens artikel/Nomineringer gennem en løbende afstemning, der principielt er den samme som den, der benyttes ved andre afstemninger.
4. Når en artikel er valgt, fortaber den i meget lang tid sin ret til igen at blive ugens artikel.

Ovenstående er i skrivende stund mere et debatoplæg end en endelig procedure. Der er stadig nogle løse ender, så forbedringsforslag er velkomne på Wikipedia-diskussion:Ugens artikel. Vi ønsker en hurtig fastlæggelse af den, så vi alle kan deltage i at udvælge og forbedre forside-artiklen. Proceduren kan derefter justeres løbende i de næste par måneder, indtil vi har en fremgangsmåde, der er helt holdbar. -- Anders Wegge Jakobsen (diskussion) 12. sep 2005 kl. 02:00 (CEST)

Godt arbejde :-) Jeg har fulgt med på sidelinjen og går også ind for ugens artikel som i har formuleret det. Eneste anke er at begrebet "meget lang tid" er noget uldent, men jeg går ud fra det er for at der er mulighed for at give lidt elastik til eventuelle aktuelle artikler der tilfældigvis allerede har været ugens artikel. Mvh Malene Thyssen 12. sep 2005 kl. 21:06 (CEST)

Ja, i princippet er det nok det samme som næsten aldrig, men en ugens artikel kan jo i teorien blive forbedret så meget senere, at den fortjener at blive nomineret igen. --Sir48 (Thyge) 12. sep 2005 kl. 21:24 (CEST)

Vi har nu (efter nogen diskussion på IRC) lavet en nominerings- og afstemningsside. Jeg vil gerne opfordre så mange som muligt til at komme forbi og nominere og/eller stemme! --Twid 12. sep 2005 kl. 22:01 (CEST)

Jeg har nu også udvidet forsiden for skribenter med næste uges artikel – hvad synes folk om det? --Twid 12. sep 2005 kl. 23:53 (CEST)

Jeg synes ikke, den skal være der - den skal jo være på forsiden ugen efter. Der bør hellere være en linie med de 4 næste ugers "ugens artikel" med angivelse af de faser, de er i og en opfordring til at arbejde med på dem. --Sir48 (Thyge) 13. sep 2005 kl. 02:39 (CEST)