Wikipedia:Landsbybrønden/Wikipedias grundlov
Wikipedias grundlov redigér
Det følgende er dels foranlediget af en generel følelse af, at debatklimaet på dansk Wikipedia har ligget på et alt for ringe niveau de sidste par måneder - og dels tilskyndet af en kommentar fra Saddhiyama til et indlæg fra mig i emnet ovenfor.
Kære alle! Tænk lige over, at vi kun er her for at skrive en fri og neutral encyklopædi. Vi er her ikke for at gøre karriere, for at få ret, for at angribe nogen, for at ændre andres holdninger, for at gætte på andres motiver, for vinde noget, for at forsvare os, for at få prestige, for at pynte på vores CV, for at tale om os selv eller for at holde andre ude, for at reklamere, for at sætte etiketter på folk og heller ikke for en hel masse andet af samme skuffe.
Vi er her for at skrive artikler, og det sker i samarbejde og ved diskussion med andre om, hvordan indholdet bliver det bedst mulige. Det sker sammen med nogle, som er erfarne, og nogle som ikke er. Sammen med nogen, som behersker skriftlig dansk godt og nogen, som behersker det mindre godt. Sammen med folk af alle mulige holdninger og baggrunde og forståelse af spøgefuldheder, ironi, sarkasme osv osv.
For at det kan gå godt, har vi bl.a. følgende "kasse", som kan findes rundt omkring:
|
|
Hvis du føler en stærk tilskyndelse til at skrive noget om andre, så læs lige den kasses indhold igen. Og vent en halv dag eller mere med at skrive, hvis noget har provokeret eller ophidset dig. Glem ikke, at det kunne være ment anderledes, eller at du kan have misforstået eller mistydet meningen. Modparten er - lige som du selv - sikkert ikke idiot. Men han/hun kan - lige som du selv - skrive eller gøre noget idiotisk. Så afklar stilfærdigt det saglige indhold (substansen, som politikerne siger) og hold dig fra at fare frem med bål og brand og trusler og antydninger af, hvor ubegavet eller urimelig modparten er.
Tænk også over, at hvad du skriver - hvadenten du tror, du er anonym eller du ikke er - kan læses af enhver i den overskuelige fremtid.
Jeg har andetsteds i dag citeret Wikiepedias grundlægger Jimbo Wales, og her vil jeg gentage den første sætning fra citatet:
|
What I would not reconsider, because I consider it bedrock to the project, is the notion that editing Wikipedia is a privilege, not a right, and it is a privilege to be earned through sincere loving good behavior in and out. | 
|
| Jimbo Wales | ||
Det er mit første punkt: Der bør og skal skrives langt mere høfligt, venligt, hjælpsomt, imødekommende, ydmygt og ikke mindst sagligt, end det har været tilfældet i mange situationer den sidste tid. Desuden skal der være højt til loftet og gives lang snor - især til nybegyndere, men også til alle andre.
Der vil altid være nogen, som ikke forstår at samarbejde efter disse linjer, og som gentagne gange giver anledning til drama. Hvis der ikke er noget drama, bliver det skabt, og det fortsætter, uanset om der gives venlige og velmente forklaringer og henstillinger. De bliver bare fordrejet og misforstået.
Den slags hører ikke hjemme på Wikipedia. Der kommer et tidspunkt, hvor sådanne brugere bliver en større belastning, end deres positive bidrag til encyklopædien kan retfærdiggøre, og hvor det hele ender i egocentri, POV-pushing, trolling - og hvad ved jeg. Det havde Jimbo Wales følgende at sige om:
|
|
A user has no right to edit Wikipedia, even if he makes a handful of good contributions now and then, because he's much more prone to absurd trolling behavior that makes a mockery of what we stand for. It is time to put our foots down and say: no. We do not accept that people who make crude jokes, and who provoke other users endlessly, are Wikipedians. They are abusers of our generosity. |
|
Mit punkt 2 er derfor, at hvis vi forgæves har forsøgt alle rimelige udveje og argumenter for at bringe folk til besindelse, så skader det Wikipedia at lade dem fortsætte. Jimbos holdning er, at privilegiet at bidrage kan mistes - for kortere eller længere tid. Det er naturligvis ikke de barnagtige vandaler, jeg taler om her - de er en anden og langt mere håndterlig gruppe.
Til slut: Vi har vistnok aldrig oversat Wikipedias grundlov til dansk. Den hedder de 5 grundpiller, fordi den ligger til grund for alle officielle politikker og retningslinjer. Jeg vil afrunde det her lange indlæg ved at bringe den i den engelske udgave:
 |
Wikipedia is an encyclopedia written for the benefit of its readers. It includes elements of general encyclopedias, specialized encyclopedias, and en:almanacs. All articles must follow our no original research policy and editors must strive for accuracy (unreferenced material may be removed, so please provide references); Wikipedia is not the place to insert personal opinions, experiences, or arguments. Wikipedia is not an indiscriminate collection of information. Wikipedia is not a soapbox, a vanity publisher, an experiment in anarchy or democracy, or a web directory, nor is Wikipedia a dictionary, a newspaper, or a collection of source documents; these kinds of content should be contributed to the Wikimedia sister projects. |
 |
Wikipedia has a neutral point of view, which means we strive for articles that advocate no single point of view. Sometimes this requires representing multiple points of view, presenting each point of view accurately, providing context for any given point of view, and presenting no one point of view as "the truth" or "the best view". It means citing verifiable, authoritative sources whenever possible, especially on controversial topics. When a conflict arises regarding neutrality, declare a cool-down period and tag the article as disputed, hammer out details on the talk page, and follow dispute resolution. |
 |
Wikipedia is free content that anyone may edit. All text is available under the GNU Free Documentation License (GFDL) and may be distributed or linked accordingly. Recognize that articles can be changed by anyone and no individual controls any specific article; therefore, any writing you contribute can be mercilessly edited and redistributed at will by the community. Do not submit copyright infringements or works licensed in a way incompatible with the GFDL. |
 |
Wikipedia has a code of conduct: Respect your fellow Wikipedians even when you may not agree with them. Be civil. Avoid making personal attacks or sweeping generalizations. Find consensus, avoid edit wars, follow the three-revert rule, and remember that there are 299.320 articles on the Danish Wikipedia to work on and discuss. Act in good faith, never disrupt Wikipedia to illustrate a point, and assume good faith on the part of others. Be open and welcoming. |
 |
Wikipedia does not have firm rules besides the five general principles presented here. Be bold in editing, moving, and modifying articles. Although it should be aimed for, perfection is not required. Do not worry about messing up. All prior versions of articles are kept, so there is no way that you can accidentally damage Wikipedia or irretrievably destroy content. Remember — whatever you write here will be preserved for posterity. |
Jeg håber, at alle vil tænke over - og handle mere efter - det ovenstående, så debatklimaet kan undergå en hurtig og tiltrængt forbedring. Det er en opfordring, og det er med vilje, at jeg undlader at svække den ved at fremsætte forslag og handlingsplaner. Mvh --Sir48 (Thyge) 17. nov 2007, 03:11 (CET)
- Jeg har oversat – og Sir48 gennemrettet – søjlerne til følgende:
Wikipedia er en encyklopædi skrevet til fordel for sine læsere. Den indeholder elementer fra generelle encyklopædier, specialiserede encyklopædier og almanakker. Alle artikler skal følge vores politik om ingen original forskning, og skribenter skal stræbe efter præcision (uciteret materiale bliver ofte fjernet, så angiv venligst kilder); Wikipedia er ikke stedet at udbrede personlige meninger, erfaringer eller argumenter. Wikipedia er ikke en ukritisk samling information, en kampplads, en dyrkelse af personlig forfængelighed, et eksperiment i anarki eller demokrati eller et internetkatalog. Ej heller er Wikipedia en ordbog, en avis eller en samling af kildedokumenter; denne slags indhold bør uploades til det passende Wikimedia søsterprojekt. 
Wikipedia har et neutralt synspunkt, hvilket betyder, at vi stræber efter artikler der ikke prædiker et enkelt syn på en sag. Nogle gange betyder det, at man må præsentere flere forskellige synspunkter, gøre det præcist, præsentere synspunkternes kontekst og i øvrigt ikke præsentere et synspunkt som "sandheden" eller "det rigtige synspunkt". Det betyder, at man skal citere verificerbare, autorative kilder når det er muligt, specielt på kontroversielle emner. Når en konflikt trænger sig på vedrørende en artikels neutralitet, bør man deklarere en "cool-down"-periode og mærke artiklens neutralitet som omstridt, udpege detaljerne på diskussionssider og følge konfliktløsningsmodellen. 
Wikipedia er frit indhold som alle må redigere. Al tekst er tilgængelig under GNU Free Documentation License og må distribueres eller linkes tilsvarende. Vær opmærksom på, at artikler kan ændres af alle og at ingen enkelt person kontroller nogen specifik artikel; derfor kan alle dine bidrag blive nådesløst redigeret og videredistribueret af hvem som helst. Læg ikke copyrightet eller andet ikke-GNU kompatibelt materiale op på Wikipedia. 
Wikipedia har en adfærdsnorm: Respekter dine medwikipedianere, selv når du ikke er enig med dem. Vær høflig. Undgå personangreb og generaliseringer. Find konsensus, undgå redigeringskrige, følg tre-gendannelsesreglen og husk at der er 299.320 artikler på den danske Wikipedia, som du kan diskutere eller arbejde på. Antag god tro og skab aldrig kaos for at illustrere en pointe. Vær åben og høflig mod nybegyndere. 
Wikipedia har ingen faste regler bortset fra de fem generelle principper præsenteret her. Vær modig når du redigerer, flytter og ændrer artikel. Selvom der sigtes efter det, er perfektion ikke et krav. Lad være med at bekymre dig om at ødelægge noget. Alle tidligere versioner af artikler gemmes, så du kan ikke komme til ved et uheld at skade Wikipedia eller ødelægge indhold permanent. Husk — alt du skriver her bliver gemt for eftertiden.
- --Hockeyindustrien 17. nov 2007, 17:59 (CET)