94.191.184.14

Hanne Bech Hansen

Har du en sikker kilde til, at BT decideret skriver noget ukorrekt? --Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. sep 2016, 17:09 (CEST)

Ja, men den er åbenbart ikke god nok til jeres standard, siden den konstant bliver slettet. Kontakter straks EB's journalist, så de kan kontakte Arte og beskylde dem for løgn, når nu hverken de eller jeg har ret. --94.191.189.101 15. sep 2016, 17:19 (CEST)

Ro på, normalt har jeg ikke den helt store fidus til hverken den ene eller den anden af de to formiddagsaviser, men lige omkring fakta om en dødsdato plejer de at være nogenlunde pålidelige. Men vi er enige om, at hun er afgået ved døden, og i disse tilfælde er der ind imellem usikkerhed om præcist tidspunkt. Vi må jo vente og se på en dødsannonce, som sikkert kommer i aviserne; den indrykkes af familien, og så må man vel formode, at vi kan stole på den. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 15. sep 2016, 21:55 (CEST)

Her er helt ro på, for her er intet nyt. Igen har dansk Wikipedia vist sig fra sit fineste eksempel. En hel hær bliver sendt imod sandheden, da der åbenbart er andre dagsordner her. Utroværdigheden lyser som den skinnende sol! --94.191.184.8 15. sep 2016, 22:09 (CEST)

Blokeret

Det kan være at du har ret og at de forskellige kilder ikke er enige. Men så længe du ikke kan finde ud af at opføre dig normalt, så får du en pause på det her IP-nummer. Knud Winckelmann (diskussion) 15. sep 2016, 17:13 (CEST)