Birger Pohl

Hej hej,

j Jeg forstår ikke dette. Jeg har netop svaret en administrator - hvem er du?

Du bør se den engelske udgave for at forstå, hvorfor de mange år gamle linier skal udskiftes.

MVH Birger Pohl

Hej Birger

Forklar venligst , hvorfor den første del af Prem Rawat artiklen er både vildledende og feljagtig og forældet ? (skrev 80.166.148.154 (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Birger Pohl! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål om, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. Du kan også bruge forhåndsvisning til at se hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne) så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér" knappen . Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen Arne (Amjaabc) 6. nov 2007, 17:32 (CET)

Velkomsten har ikke noget med de øverste linjer at gøre

Se venligst Brugerdiskussion:Amjaabc#Om Prem Rawat. --Arne (Amjaabc) 6. nov 2007, 18:09 (CET)

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at wikificere dem. Det vil sige at du sætter relevante opslag i [[ og ]]. Sådan kan læseren også hurtigt slå op i andre relevante artikler.

Hej Birger Pohl. Wikificeringsskabelonen bliver igen og igen sat på Prem Rawat-artiklen, idet den stadig ikke er wikificeret. Det er ikke iorden bare at fjerne skabelonerne uden gennemgående, at have rettet de mangler der står beskrevet i dem. Mvh Sabbe 6. nov 2007, 18:27 (CET)

Fjern ikke skabeloner uden begrundelse

Hej Birger Pohl. Du er tidigere blevet advaret mod at fjerne skabeloner uden begrundelse. Hvis du fortsætter med det, kan det føre til en blokering. Brug i stedet artiklens diskussionsside til at forsøge at nå konsensus. --PhoenixV 6. nov 2007, 20:12 (CET)

Fra Amjaabc / Arne - diskussios side - relevans findes her.

Flyttet til bunden af hensyn til kronologi --Arne (Amjaabc) 6. nov 2007, 18:07 (CET) 

Kære Arne, - jeg kan kun finde denne måde at svare dig på angående Prem Rawat:

Jeg har efter grundig overvejelse minimeret indledningen til artiklen, som en kritiker gang på gang har omskrevet. Indledningen er nu totalt neutral. Den tidligere tekst var tydeligvis skrevet af en af mandens meget aktive kritikere. Tydeligvis 1 - fordi han taler om "guru", en titel PR forlængst har lagt fra sig. 2 - et skævt fokus på meditationsteknikker, hvis mystik er hævet for 30 år siden 3 - fordi skribenten skriver "markedsfører" - PRs budskab og teknikker koster intet under nogen omstændigheder

Se i øvrigt diskussionssiden, hvor jeg lagde mig selv blot og aldrig har modtaget et kvalificeret modspil

Jeg er professionel journalist, 59 år og har studeret PR siden 1973. Med min faglige kompetance på højkant kan jeg garantere for, at der ikke er ukorrekte oplysninger i det af mig redigerede.

Oprindelig var den en Sven Rus, der havde lagt tekst ind, og han blev siden bombet og forvansket af nogle af PRs modstandere (læs fallenter) og havde ingen anelse om, hvordan han fik rettet den ændrede tekst. Jeg har talt med Sven adskillige gange, og vi er enige om de rettelser, jeg har gennemført.

Du er også velkommen til at skrive til mig på birger@1207.dk - jeg mestrer endnu ikke W rigtigt... (skrev Birger Pohl (disk. • bidrag) . Husk at signére dine indlæg.)

Hej Birger. Når du skriver til mig her, er det formodentlig, fordi jeg på din diskussionsside har lagt en velkomst. Jeg vil godt gøre opmærksom på, at jeg ikke har skrevet den indledende bemærkning - det har en anonym bruger. Jeg er administrator på Wikipedia og prøver i den egenskab bl.a. at vejlede nye brugere. Den store smøre i rammen er vores standardvelkomst, og jeg vil under alle omstændigheder opfordre dig til at se nærmere på den. Så kommer du snart til at mestre Wikipedia :-) Jeg kan godt se, at der er meget polemik om den nævnte artikel. Jeg har på det nærmeste ikke set på den, så jeg har ikke nogen holdning til dens evt. mangel på neutralitet etc. Mvh. --Arne (Amjaabc) 6. nov 2007, 18:07 (CET) Hej

Artiklen om Prem Rawat forekommer mildest talt ikke som en særlig neutral artikel , tværtimod forekommer den som værende et ukritisk skønmaleri af en anløben new-age leder , hvis navn er at finde på stort set alle lister der findes om sektledere .

MVH . KBH 1000

Hentet fra "http://da.wikipedia.org/wiki/Brugerdiskussion:Amjaabc"VisningerBrugerside Diskussion Redigér + Historik Personlige værktøjerOpret en konto eller log på Navigation Forside Kategorier Tilfældig artikel deltagelse Velkommen Skribentforside Projekter Seneste ændringer Hjælp organisation Donation Kontakt os Søg

   Værktøjer

Hvad henviser hertil Relaterede ændringer Brugerbidrag Loglister Læg en fil op Specielle sider Udskriftsvenlig udgave Permanent link

Sprog

Hej, den danske wikipedia er på dansk, ikke på engelsk. Derfor skal artikler være skrevet på dansk. Din artikel om Techniques of Knowledge‎ bliver derfor slettet. -- Danielle 7. nov 2007, 15:58 (CET)