Blackraven

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Blackraven! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål om, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær ikke bange! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. Du kan også bruge forhåndsvisning til at se hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne) så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér" knappen . Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen --Sir48 (Thyge) 12. sep 2007, 13:54 (CEST)

Vær opmærksom på, at artikler ikke underskrives - i modsætning til f.eks. indlæg på diskussionssider, hvor det modsatte gælder. Mvh --Sir48 (Thyge) 12. sep 2007, 13:54 (CEST)

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at wikificere dem. Det vil sige at du sætter relevante opslag i [[ og ]]. Sådan kan læseren også hurtigt slå op i andre relevante artikler.

--Froztbyte 12. sep 2007, 18:49 (CEST)

Er du ikke venlig at læse tippene på din diskussionsside? --PhoenixV 12. sep 2007, 21:05 (CEST)

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

Du får også lige denne her. Det ser fx. ikke ud som om du har brugt funktionen i dine seneste rettelser i Slaget om Budapest. Santac 13. sep 2007, 07:21 (CEST)

Takker :-)

Lyt til råd

Hej Blackraven! Vi er glade for dine bidrag, men gider du ikke være lidt mere obs på de råd, du får? Det er ikke meningen, at man skal underskrive sine redigeringer i selve artiklerne. Ligeledes bør du bruge mere energi på at skrive neutralt og tilføje kildehenvisninger til subjektive udsagn. Husk også interne links og også gerne kategorier. --PhoenixV 12. sep 2007, 21:39 (CEST)

Du har i en e-mail bedt om en uddybning af ovenstående. Først og fremmest vil jeg henvise til vores guide til Wikipedia, som giver en indføring i de væsentligste funktionaliteter. Du må også meget gerne læse førnævnte side om neutralitet. Eksempler på subjektiv sprogbrug kunne fx være (i artiklen Pilekorspartiet):

• "var med til at gøre slaget om Budapest til et af de mest modbydelige under hele krigen"
• "Partiet er desværre kommet tilbage i det moderne Ungarn"
• "partiet hentede voldsomt meget af sine inspiration hos det tyske nazi parti."

Generelt skal alle subjektive påstande gerne kunne verificeres på Wikipedia, så derfor ville det være fint, hvis du kunne indsætte kildehenvisninger. Personlige meninger hører ikke hjemme i en encyklopædi.

Jeg håber, du har mod på at skrive mere! Du behøver ikke få styr på alle detaljerne med det samme, men det med den encyklopædiske tone er en god ting at holde fast i. --PhoenixV 12. sep 2007, 22:46 (CEST)

• "var med til at gøre slaget om Budapest til et af de mest modbydelige under hele krig.

Er ikke engang åben for debat, det er kolde militære fakta, jeg skal ASAP få kilder på.

• "Partiet er desværre kommet tilbage i det moderne Ungarn"

Jep du har ret undskyld bliver redigeret.

• "partiet hentede voldsomt meget af sine inspiration hos det tyske nazi parti."

Igen kolde fakta deres program og retorik var rent kopieret. Skal igen ASAP få nogle kilder på. Blackraven 12. sep 2007, 22:53 (CEST)

Vedr. billede

Jeg har bemærket at du har uploadet Billede:Arrowcross_flag.gif som er identisk med Billede:Arrow_cross.svg. Blot til info :-) --Froztbyte 12. sep 2007, 23:21 (CEST)

Ja jeg klovner noget rundt i det der med billeder, det er nok bare mig der er it hæmmet men jeg har ikke helt fattet hvordan det der med billeder fungere, og jeg fatter ikke forklaringen.

Hvis du kan gi' en nem og forståelig forklaring vil jeg være taknemlig (Skrev Blackraven (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg kan ikke give dig en enkelt forklaring, men blot sige at det vigtigste er at billederne ikke må være ophavsbeskyttede og så skal du huske at angive kilden til billedet (hvor du har det fra) ellers vil det blive slettet igen. Desuden er det dumt at uploade billeder du ikke skal bruge i en artikel. Kommer du til at uploade et billede som du alligevel ikke skal bruge må du gerne indsætte {{slet}} på billedsiden så kan en administrator slette det igen. --Broadbeer, Thomas 13. sep 2007, 15:11 (CEST)

Alle de billeder du har lagt op er nu indstillede til sletning. Visse af dem har slet ingen licensangivelse, mens resten har en tvivlsom licensangivelse. Ingen af billederne er forsynede med kilder, der kan dokumentere, at de er frie.

Reglerne for billeder er beskrevet meget udførligt på oplægningssiden. Vær venlig at læse dem! --|EPO| 13. sep 2007, 17:42 (CEST)