Tools nicu buculei 01.svgEt lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.
Tools nicu buculei 01.svgEt lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.
Gtk-dialog-info.svg   Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Brufnus!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen Wiki-edit-signatur.PNG eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen Santac 24. aug 2007, 07:30 (CEST)

Tools nicu buculei 01.svgEt lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.
Tools nicu buculei 01.svgEt lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

StavningRediger

Jeg vil blot gøre opmærksom på at Wikipedia retter sig efter Retskrivningsordbogen – som iøvrigt findes på http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm til nem konsultation.

Når du derfor som her retter praksisser til praksiser er det næppe (længere) en korrekt rettelse, idet der nu angives:

praksis sb., -sen, -ser el. praksis, bf. pl. praksisse(r)ne.

Derimod ser det ud til at være valgfrit med væsner/væsener:

væsen sb., væs(e)net, væs(e)ner, i sms. væsens-, fx væsensslægtskab, gøre væsen af nogen el. noget.

Dine rettelser til væsener er altså ikke direkte fejlagtige; det er blot sådan på Wikipedia, at det ikke er velset at rette noget der er rigtigt til noget andet der også er rigtigt. Hvis du opretter en artikel og bruger væsener, som du foretrækker, vil det være den form der gælder.

Det kan synes bagateller, men det har faktisk betydning når du retter et link som dette (nr. to lidt nede):

Germanske mytologiske væsner ==> Germanske mytologiske væsener

Som du kan se, har din rettelse medført, at hvad der før var blåt, er nu rødt (juni 2010); du har altså forringet kvaliteten af Wikipedia. Det er ikke blot ikke velset, men kritisabelt.

Du kunne derfor gøre dine medskribenter, der jo skal rydde op, den tjeneste at være en smule omhyggelig når du fortager en sådan færd gennem mange artikler. Havde du brugt forhåndsvisning, ville du have set det røde link og forhåbentlig undret dig.

-- Mvh PHansen 19. jun 2010, 14:06 (CEST)

Kommentarer til artiklerRediger

Hejsa. Vær opmærksom på at kommentarer vedr. artiklerne ikke skal angives i selve artikelteksten, men på den pågældende artikels diskussionsside. Mvh Knud Winckelmann 5. jan 2011, 18:33 (CET)

Østfronten under 2. verdenskrigRediger

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

--Med venlig hilsen Necessary Evil (diskussion) 9. mar 2012, 01:58 (CET)

KGBRediger

Din rettelse af translittereringen i artiklen var desværre ikke korrekt. Jeg går ud fra du har hentet dem på engelsk wikipedia? Du skal imidlertid være opmærksom på at nordisk og engelsk translitterering af russisk adskiller sig på flere punkter! Du kan læse mere om de translittererings regler vi følger på dansk wikipedia følger i Hjælp:Translitteration. Hvis du derudover har behov for hjælp er du velkommen til at henvende dig til mig. mvh Per (PerV) (diskussion) 25. maj 2017, 23:06 (CEST)