Brugerdiskussion:ChristianGiersing/Arkiv 1

Dette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:ChristianGiersing. Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at kategorisere dem. Du skal altså finde eller oprette en eller flere kategorier, som de pågældende artikler passer ind under.

--PhoenixV 6. jun 2007, 17:41 (CEST)

Du må meget gerne huske mit tip. Derudover må du også gerne prøve at skrive en god indledning til dine artikler som i ord opsummerer artiklens indhold. Se mere i stilmanualen. --PhoenixV 15. aug 2007, 12:04 (CEST)

Er du ikke venlig at huske kategorisering? --PhoenixV 16. aug 2007, 12:16 (CEST)

Nu spørger jeg dig for fjerde gang: Vil du ikke nok huske kategorisering? Det kan lige så godt gøres fra starten. Du må også meget gerne skrive mere løbende tekst i dine artikler, for lister og skemaer hører mere hjemme på Wikisource. --PhoenixV 17. aug 2007, 10:47 (CEST)

Vil du i det mindste angive, om du læser disse beskeder? --PhoenixV 17. aug 2007, 12:27 (CEST)

Tabeller

Jeg har bemærket, at du er flittig til at bruge tabeller i de artikler du skriver. Dine synspunkter er derfor velkomne i diskussionen på Landsbybrønden. --|EPO| 26. sep 2007, 12:15 (CEST)

Commons

Idéen med Wikimedia Commons er, at alle sprogudgaverne af Wikipedia og disses søsterprojekter kan lægge medier op ét centralt sted og hente dem derfra. Dette betyder i praksis, at f.eks. et billede derfra kan indsættes direkte i en artikel med det samme. Det er dobbeltarbejde at lægge det op lokalt.

I øvrigt er det ikke tilstrækkeligt at skrive med tekst navnet på det sted man har filen fra. Der skal være et link til den side, hvor billedet optræder sammen med licensoplysninger. På denne måde kan andre brugere med det samme undersøge, om tilladelsen er i orden. --|EPO| 26. okt 2007, 20:56 (CEST)

Det gælder stadigt, så det er lidt uforståeligt, hvorfor du i dag lægger flere billeder op her, som findes på Commons. --Heelgrasper 29. okt 2007, 10:55 (CET)

Navngivning

Hej ChristianGiersing/Arkiv 1

Jeg forstår ikke helt din navngivningsmetode med Fiat-modellerne. Hvorfor ikke kalde artiklerne eksempelvis Fiat Croma 154 i stedet for årstalene? Jeg kunne forestille mig, der var flere, der ville søge på disse navne. Evt. kunne du lave redirectsider. --CarinaT 29. okt 2007, 14:10 (CET)

Indhold i artikler

Hej ChristianGiersing/Arkiv 1

Jeg kan se du har oprettet nogle artikler om VW-modeller. Desværre er der stort set ingen tekst i artiklerne, hvilket der skal være for at de er berettigede. Nogle gange kan et par enkelte linjer være nok. I hvert fald (fx) Volkswagen Passat er en personbil fra Volkswagen. Helst lidt mere. Desuden ville det være dejligt hvis du ville oprette nogle passende kategorier når du opretter mange artikler inden for et emne. Fx kategori:Volkswagen.--CarinaT 31. okt 2007, 15:49 (CET)

Tøm ikke sider

Hej Christian. Undlad at tømme en side - det er aldrig praktisk at have en tom side stående. Hvis du mener den bør slettes, kan du mærke den med {{slet}} eller en tilsvarende skabelon - eller alternativt foreslå en sammenskrivning (se Kategori:Flytteskabeloner) -- JGC 20. nov 2007, 12:07 (CET)

Amt = amtsborgmester? Nej, vel?

Du har nu to gange indsat et link til Amtsborgmester i flertydig-artiklen Amt (flertydig), men der er vel næppe nogen, der vil slå op på en af "amt"-artiklerne og vil forvente at finde opslaget om amtsborgmestre. Derfor hører linket til Amtsborgmester ikke til i flertydig-artiklen. --Palnatoke 30. nov 2007, 19:21 (CET)

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl.

--Mini Einstein (Allan) 21. dec 2007, 13:52 (CET)

Barnstar

		Bilens Barnstar
		For dine mange artikler omkring biler, tildeles du hermed Bilens Barnstar --Mini Einstein (Allan) (Skriv til mig her...) 28. jan 2008, 16:31 (CET)

Tip

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Når du opretter nye artikler, så husk at indsætte links i bunden til den samme artikel på andre sprog. Find artiklen på et andet sprog og kopier linksene ind i din. Så er jeg fri for at gøre det efter dig ;-)

Med venlig hilsen Lindberg 6. feb 2008, 19:31 (CET)

Forespørgsel

Hej Christian Giersing. Jeg tænkte på, om du ikke ville hjælpe til i ProjektWikify ved at formatere de artikler, der omhandler biler. Det er noget nemmere at gøre hvis man har forstand på det, og eftersom du nu har arbejdet med en del af den slags artikler, ved du vel bedst hvordan det gøres. Håber på din hjælp. --CarinaT 24. mar 2008, 18:19 (CET)

Det vil jeg mægtig gerne! --Christian Giersing 24. mar 2008, 18:27 (CET)

Bindestreg plus sammenskrivning

Hej Christian Giersing. Jeg har lige to små kommentarer. Når du sammenskriver, vil du så ikke skrive "sammenskrivning færdiggjort" eller noget lignende i den sidste redigering, så det er tydeligt, hvilken version der skal gendannes til (bare så jeg og andre ikke bliver forvirrede). Den anden kommentar går på bindestreg vs. tankestreg, som du ikke benytter helt korrekt: "–" bruges ikke ved adskillelse af korte fraser såsom årstal, men derimod ved datoadskillelse o.l. samt en masse andet &ndahs; du kan læse mere på Wikipedia:Landsbybrønden/Fejlagtigt anvendt bindestreg, når der skal anvendes tankestreg, som dog er noget af en udfordring for den utålmodige ;) --CarinaT 28. mar 2008, 20:32 (CET)

Skabelon:S-linje/Metro right/M4

Vær venlig ikke at foreslå Skabelon:S-linje/Metro right/M4 for slettet da den bruges i et større skabelonsprojekt! kalaha 5. apr 2008, 20:33 (CEST)

Mange gange undskyld. --Christian Giersing 5. apr 2008, 20:34 (CEST)

Administratorstatus

Hej Christian du har lagt en anmodning ind på Wikipedia:Anmodning om administratorstatus, men du har ikke udfyldt anmodningen? bliver det gjort eller?? MvH --Rasmusbyg 16. jul 2008, 20:35 (CEST)

Brugerdiskussioner

Hej Christian. Du skal ikke slette indlæg i andres brugerdiskussioner, med mindre der er tale om grov hærværk. MVH --Rasmusbyg 18. jul 2008, 18:47 (CEST)

Undskyld. Christian Giersing 18. jul 2008, 18:55 (CEST)

Hej igen Christian, du må undskylde hvis jeg kommer til at lyde som en gammel bedstefar, men vil lige sige, at folk selv må bestemme hvad de skriver op deres brugerside, så her skal du hverken bruge Tæt på eller reklame skabelonen. Bare lige så du ved det  :) MVH --Rasmusbyg 18. jul 2008, 22:27 (CEST)

Ret beset er der nu visse grænser for hvad, der tillades på brugersider. De er dog vidde og fleksible og mest beregnet på problembørn og folk, der har misforstået ideen med Wikipedia: Wikipedia:Normer for brugersider. På den tilhørende diskussionsside blev spørgsmålet om reklame i øvrigt vendt, men der blev ikke fulgt op på det. Men generelt er praksis, at så længe der kun er tale om nogle få linier, er det i orden. --Dannebrog Spy 18. jul 2008, 22:46 (CEST)

Tak fordi du passer så godt på min ophavsret.Ja, jeg er eneste opretshaver til den tekst.Og den første sætning er det eneste nye. Jeg har endnu ikke fundet ud af, hvordan jeg får gjort opmærksom på dette. Det er mig, som er web-redaktør på og skaber af www.reneevald.com. Jeg har copi-pastet denne biografi, som en midlertidig løsning, mens jeg arbejder på at lave en bedre artikel.

Venlig hilsen Mauricia alias Anne Marie Johansen alias amj@net7.dk

Du skal gøre opmærksom på det på sidens diskussionsside og indsætte en {{IBrug}}. Christian Giersing 20. aug 2008, 13:25 (CEST)

Opsætning af egen wiki

Du tager en maskine med en Apache-webserver, der understøtter PHP, samt har en Mysql-Database. Bruger du Windows, er WAMP-server en komplet pakke, som installeres på få minutter. Den kan du hente på http://www.wampserver.com/en/.

Derefter installerer den sidste version af Mediawiki-softwaren fra http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki og så er du mere eller mindre kørende. Knud Winckelmann 28. aug 2008, 13:16 (CEST)

Er det tilladt at uploade Commons' billeder til min egen wiki? Christian Giersing 28. aug 2008, 16:56 (CEST)

Alt hvad der er på Commons burde jo være frit, så det skulle ikke været noget problem. Bare vær opmærksom på at du, i hvert fald i forbindelse med GFDL og andre lignende licenser, forpligter dig til at frigive dit arbejde under samme licens (Groft sagt, du kan læse mere om de licenser her på dawiki. Knud Winckelmann 28. aug 2008, 18:30 (CEST)

1. ... måske lige med undtagelse af indholdet af Category:Copyright violations?

2. Har prøvet at installere programmet fra MediaWiki, men det kræver en læser til zip-filer. Ved du, på hvilke(n) hjemmeside(r) en sådan kan downloades gratis?

Christian Giersing 28. aug 2008, 19:17 (CEST)

1. ja, og sikkert også flere, men det må komme an på et skøn.

2. Led efter 7-zip, den burde kunne klare det meste og er fri. Knud Winckelmann 29. aug 2008, 03:59 (CEST)

Om administratordiskussionen

Hej ChristianGiersing/Arkiv 1. Du har forstået brugen af administratordiskussionen helt forkert. Den diskussion bruges ikke til spørgsmål, der har almen interesse og som i øvrigt kan besvares af alle brugere. Det eneste, administratorerne skal bruges til, er, hvis man ønsker en historiksamling foretaget (som jo nu er flyttet) eller man har problemer med en flytning, der kræver sletning, eller lignende. Andre tidspunkter, man kunne have brug for at kontakte en administrator, er, når man synes der er foretaget en uretmæssig blokering eller sletning. Men i disse tilfælde er det nemmest at henvende sig til den enkelte administrator først. Ellers kan administratordiskussionen bruges til at klage over administratorer (hvis de har gjort noget galt) eller diskutere anlæggender for selve administratorsiden - altså dens indhold. ALLE ANDRE SPØRGSMÅL kan stilles på brønden, da det i princippet intet har med administratorer at gøre, selvom vi ofte besvarer spørgsmål. Læs også den nye formulering jeg har foreslået på administratorsiden: vi er ikke dem der bestemmer det hele, men blot nogen med lidt flere værktøjer og erfaring. --CarinaT 29. aug 2008, 09:41 (CEST)

Velkomst

Hej Christian! Du har lige skrevet på Brugerdiskussion:77.212.9.223 at Wikipedia ikke er til reklame. Dette er jeg helt enig i og meget fint at du følger med.

Jeg kan ikke se ud af brugerens historik, at brugeren har skrevet reklame før (muligvis fordi bidragene er blevet slettet). Jeg synes, at der mangler en velkomst på siden og en historik. Hvis det er brugerens første indlæg, så er det jo en lidt hård debut at få (vi skal jo antage god tro). Hvis brugeren har et længere synderegister, så bør det efter min opfattelse fremgå på siden - om ikke andet så for at andre nybegyndere ikke bliver skræmt. --MGA73 19. sep 2008, 17:38 (CEST)

Han/hun har oprettet artiklen Euler Hermes Kreditforsikring, som jeg har udstyret med en {{reklame}} og derfor foreslår slettet hurtigst muligt. Christian Giersing 19. sep 2008, 17:40 (CEST)

Ja det er jeg opmærksom på. Men hvis det er en ny bruger kender de jo ikke reglerne. Du skrev også i beskrivelsesfeltet "hold så op med reklame!" og det lyder jo som noget man ville skrive til en, der havde fået flere advarsler. --MGA73 19. sep 2008, 17:45 (CEST)

Hvad kan jeg så skrive i beskrivelsesfeltet til førstegangsreklamører? Christian Giersing 19. sep 2008, 17:51 (CEST)

Nogle gange nøjes jeg med at skrive {{velkommen}}. Hvis de så gør det igen sætter jeg {{ErIkke}} på. Jeg må dog indrømme, at jeg ikke altid gør det på samme måde. Her Brugerdiskussion:Malino har jeg forklaret brugeren lidt mere uddybende hvorfor vedkommendes indlæg (måske) bliver slettet. Det afhænger lidt af humøret og hvor travlt jeg har. --MGA73 19. sep 2008, 18:14 (CEST)

Jeg har tilladt mig at rette diskussionssiden så den fremstår lidt venligere. Håber det er ok med dig. --MGA73 19. sep 2008, 18:23 (CEST)

Nu til noget helt andet: Kan det overhovedet lade sig gøre at skrive om et firma, uden at det bliver reklame? Christian Giersing 19. sep 2008, 19:28 (CEST)

Ja, da. Der er massere af virksomher fx Kategori:Danske virksomheder. De er nok ikke lige gode allesammen, så en oprydning var nok en god idé. Men fx Roskilde Bank :-) eller A.P. Møller-Mærsk.

Så i stedet for at sætte {{reklame}} kan man også bare rette artiklen, så "reklamen" forsvinder. Firmaet skal have en vis notabilitet, så det bør fremgå af artiklen, hvad der gør virksomheden speciel. --MGA73 19. sep 2008, 19:38 (CEST)

Bilmærker som f.eks. Audi eller Volkswagen har efter min mening en hel del notabilitet, mens det måske ikke giver så megen mening at skrive om sit lokale supermarked. Christian Giersing 19. sep 2008, 19:43 (CEST)

Enig. Så hvis der skal være en artikel om det lokale supermarked så skal det står tydeligt i artiklen hvorfor det er specielt. Fx hvis det er Danmarks første. --MGA73 19. sep 2008, 19:46 (CEST)

Det her Brugerdiskussion:Rhf94#Et lille tip var et rigtig godt tip! --MGA73 19. sep 2008, 21:01 (CEST)

Vil du tjekke dette for mig?

Jeg har sat en skabelon på denne brugers side Brugerdiskussion:Jeroen. Kunne jeg lokke dig til at se om jeg har skrevet det rigtigt? (Dutch eller Netherlands) --MGA73 23. sep 2008, 14:21 (CEST)

Det rigtige er på engelsk "Dutch". Jeg vil straks rette det for dig. Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 23. sep 2008, 15:27 (CEST)

Logoer for danske regioner

Du har uploadet logoer for de danske regioner, uden at du tilsyneladende har indhentet tilladelse til det. De er undergivet ophavsret, så det er en overtrædelse. Jeg har indsæt en skabelon på logoerne, som betyder, at de vil blive slettet, medmindre der fremkommer en tilladelse til at frigive dem under en fri licens, som kan anvendes på Wikipedia. Se f.eks. Wikipedia:Billedpolitik.

Det gælder følgende billeder:

Billede:Region sjælland logo.gif, Billede:Region nordjylland logo.gif, Billede:Region hovedstaden logo.png, Billede:Region midtjylland logo.gif og Billede:Region syddanmark logo.jpg.

Mvh --Sir48 (Thyge) 4. okt 2007, 15:35 (CEST)

Jeg har netop slettet de ovenstående billeder, da de ikke er frie og dermed lovens almindelige bestemmelser omkring ophavsret. Jeg vil råde dig stærkt til at læse f.eks. oplægningssiden, Lov om ophavsret og regionernes hjemmesider meget grundigt! --|EPO| 7. okt 2007, 20:04 (CEST)

Jeg har læst Hjælp:Valg af billedlicens, hvor der står at logoer for offentlige myndigheder som bl.a. de ovenfor nævnte kan oplægges på Commons og forsynes med {{Insignia}}. Så kan de her vel også? Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 29. sep 2008, 18:19 (CEST)

Har du læst teksten under skabelonen? --|EPO| ^COM: 29. sep 2008, 18:21 (CEST)

Logoer tilhører offentlige myndigheder og bør derfor kunne gengives på samme måde som byvåben mv. Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 29. sep 2008, 18:23 (CEST)

Du har fuldstændig ret. Politikken på dansk Wikipedia er den samme som for et år siden. --|EPO| ^COM: 29. sep 2008, 18:58 (CEST)

Redigering

Hvorfor sletter du i artiklen om Hostrups Have??

MikPed

Fordi at indlæg markeret med en overskrift i retning af "Hvad du ikke vidste om ..." ikke har nogen encyklopædisk relevans og derfor ikke hører hjemme på Wikipedia. Mvh Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 3. okt 2008, 14:25 (CEST)

Redigering af Hans Dahlerup Berthelsen

Hvorfor har du slettet listen over ejendomme opført af HDB???? (Skrev MikPed (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det må du meget undskylde. Hvis du kan fortælle mig hvilken artikel det drejer sig om, skal jeg nok gendanne det. Mvh Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 3. okt 2008, 14:28 (CEST)

Rubens Klædefabrik

Hvad er dit faglige og saglige argument for at slette min artikel om Rubens Klædefabrik? (Skrev MikPed (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg har rettet lidt på den. Der manglede kategorier og en introduktion, hvorfor jeg har tilføjet skabelonen {{QA-intro}} og tilføjet siden i kategorierne Frederiksberg og Etableret i 1857. Mvh Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 3. okt 2008, 16:59 (CEST)

DBL skabelon

Hvad mener du med din kommentar til DBL skabelonen? --Villy Fink Isaksen 3. okt 2008, 15:59 (CEST)

Undskyld - nu ser jeg det er en tilføjelse. Det er helt fint. Det var jo det vi var blevet enige om. --Villy Fink Isaksen 3. okt 2008, 16:05 (CEST)

Threadfin

Hej Christian. Jeg prøver at tømme slettekategorien og nu ser jeg til min skræk, at du kommer en ny ind :-o

Nå men det går jo nok. Grunden til at jeg skriver er, at {{uencyklopædisk}} er en rodebunke af en kategori, for det fremgår jo ikke altid klart, hvad problemet er. Er problemet {{wikify}}, {{notabilitet}} eller noget helt andet? Kunne jeg ikke lokke dig til at fortælle, hvad du mener er galt med Threadfin? --MGA73 3. okt 2008, 19:25 (CEST)

Problemet er {{QA-intro}}, og det ville jeg hurtigst muligt ændre. Desuden ser artiklen ikke helt neutral ud. Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 3. okt 2008, 19:27 (CEST)

Ok, tak. Det er tilladt at sætte flere skabeloner på, så hvis det kan løse problemet, så er det bare super. Nogle gange er man heldig, så er problemet let at rette, og så slipper man for skabelonerne :-D --MGA73 3. okt 2008, 19:32 (CEST)

Jeg har nu påsat en {{POV}}. Hvis ingen gider at tilrette artiklen, kan den være sletningstruet. Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 3. okt 2008, 19:34 (CEST)

Jeg kender ikke bandet. Jeg går ud fra, at du ikke er i tvivl om notabiliteten siden den ikke er kommet på. Der er jo ingen grund til at bruge for meget krudt på den, hvis den alligevel bliver slettet. Jeg har dog brugt 40 sekunder og har rettet det meste af det. --MGA73 3. okt 2008, 19:56 (CEST)

Aspergers syndrom-brugerskabelonen

Hej. Jeg ved ikke om du har set den slettede skabelon:bruger asperger, men her får du teksten til selv at indsætte den på din brugerside: <div style="float: left; border:solid #000000 1px; margin: 1px;"> {| cellspacing="0" style="width: 238px; background:#808080;" | style="width: 45px; height: 45px; background:#000000; text-align: center; font-size:13pt;};" | <span style="color:#ffffff;">'''AS'''</span>]] | style="font-size:8pt; padding: 4pt; line-height: 1.25em; color:black;" | '''Denne bruger har<br />[[Aspergers syndrom|<span style="color:#add8e6;">Aspergers syndrom</span>]]. |}</div> --Allano (Skriv til mig her...) 3. okt 2008, 16:17 (CEST)

På trods af at den er slettet, virker den gamle kode stadig på min brugerside. Se selv - mvh Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 3. okt 2008, 16:46 (CEST)

Hej Allano. Jeg har prøvet at indsætte ovenstående kode på min min tyske brugerside, dog med teksten oversat til tysk, men det virker ikke. Kan du hjælpe mig? Mvh Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 5. okt 2008, 08:28 (CEST)

Prøv dette link http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Spielwiese&oldid=51496472 -- Mvh PHansen 5. okt 2008, 14:24 (CEST)

Angående sletning af rettelse.

Hej Christian. Hvorfor har du slettet min rettelse vedr. Pearl Harbor? Hvis noget er heldigt for amerikanerne, må det jo tilsvarende være uheldigt for japanerne, og derfor kan jeg ikke se hvorfor ændring skulle slettes? --87.63.191.10 6. okt 2008, 20:00 (CEST)

Hej 87.63.191.10. Jeg har nu gendannet den til din ændring. Det vil i øvrigt være en rigtig god idé at vælge dig et brugernavn, oprette en konto og logge på. Mvh Christian Giersing (diskussion | bid®ag) 6. okt 2008, 20:02 (CEST)

Undgå "gentagelser"

Det er fint at være ivrig og brænde for sagen, men jeg mener, at du bør undgå gentagelser. Det gør en diskussion sværere at følge, hvis du skriver det samme flere steder. Som eksempler kan nævnes din igangværende debat om administratorstatus og et andet er samling af artikelhistorik vedr forskellige typer af biler (som du kan se måtte jeg "manuelt" kopiere "gjort" ind - Hjælp-diskussion:Samling af artikelhistorik). Det er god skik at følge med hvor man har skrevet indlæg, så dine kommentarer bør blive læst selvom du ikke skriver dem flere steder.

Jeg har også selv rodet mig ud i det nogle gange, så det er ikke fordi jeg selv er perfekt. --MGA73 7. okt 2008, 20:28 (CEST)

Du har gendannet en brugerdiskussion

Hej Christian. Det er super, at du har gendannet Brugerdiskussion:Krestenklit. Hvis du ikke allerede er i gang med det, så husk at forklare brugeren hvorfor. --MGA73 19. okt 2008, 17:26 (CEST)

Har du et forslag til hvad jeg skal skrive til ham, eller skal jeg ganske enkelt stikke ham en {{test2}} eller {{test3}}? Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 19. okt 2008, 17:27 (CEST)

Nej da, endelig ikke. Det er formentlig bare uvidenhed snarere end test og hærværk. Det må vi i alt fald antage og hvis vi truer med blokering, når nogen nye laver en fejl, så skræmmer vi dem langt væk. Jeg ville skrive, at det ikke er god skik at slette brugersider, men at teksten kan arkiveres efter et passende stykke tid. EPO har allerede skrevet noget til ham, for han er vist lidt usikker. Tilbyd evt. at hjælpe ham, hvis han vil have arkiveret diskussionen. --MGA73 19. okt 2008, 17:35 (CEST)

Brugerside

Til Christian Giersing Tak for dit indlæg vedr. min bruger-side. Jeg har opfattet Wikipedia-bruger-profilen som det sted hvor man kan identificere en bidragyder og verificere hans/hendes faglige ballast. Hvad på min nuværende brugerside opfatter Du herefter som overflødigt - og hvorfor ? MVH Knud Arne Jürgensen

Det er måske fordi du skriver dine kontaktoplysninger til det kongelige bibliotek − jeg var måske lidt for hurtig på aftrækkeren. :-)

Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 28. okt 2008, 13:44 (CET)

Et lille tip

Hej Christian. Du har foreslået, at denne slettes Diskussion:Sirena de Lleida-springvandet. Man plejer at skulle sætte {{ds}} på diskussionssiden, så diskussionen om sletningen bliver vist. I det konkrete tilfælde vil dette ikke virke, da det jo netop er en diskussionsside, der foreslås slettes. I stedet for kan du "snyde" og sætte et link til diskussionen eller lave en "indlejring" sådan {{Wikipedia:Sider der bør slettes/Diskussion:Sirena de Lleida-springvandet}} (sæt evt nogle linjer med streger over og under evt. en passende overskrift). Og hvis du ellers er enig med Kåre, så bør du fjerne sletteforslaget igen - ellers vil diskussionen jo fortsætte :-) --MGA73 30. okt 2008, 09:58 (CET)

Super at...

... du var opmærksom på Diskussion:Psilocybin. Men jeg valgte efter en del overvejelse og rådslagning med Kaare at skrive et svar i stedet for at slette siden. Det der blev efterspurgt er jo normalt at skrive om - det var bare formuleringen og sammenhængen, der var "skæv". --MGA73 31. okt 2008, 21:12 (CET)

Hærværksbekæmpelse

		Vandalismebekæmperens Barnstar
		Synes du fortjener denne barnstar for din utrættelige indsats med at bekæmpe hærværk. Det er vigtigt at man holder hovedet koldt og finder det rette mix af vejledning, advarsler og "skrappe ord". Du er i alt fald en af dem, der går meget op i, at det går rigtigt og korrekt til. Det synes jeg du skal have ros for. MGA73 4. nov 2008, 14:10 (CET)

Tak MGA73. Ønsker bare at blive administrator − men der er bare det problem, at de andre er imod. Christian Giersing (Skriv til mig her...) 4. nov 2008, 15:28 (CET)

Velbekomme. Nu er det heldigvis ikke alt at være administrator, men der er selvfølgelig nogle ting, der er lettere. Det er bare at fortsætte det gode arbejde, så kommer det nok :-) --MGA73 4. nov 2008, 19:09 (CET)

Tænker på at lave en anmodning omkring jul/nytår. Christian Giersing (Skriv til mig her...) 4. nov 2008, 19:10 (CET)

Brugerside

Tak for Dine tips til min brugerside. Mon du kan hjælpe mig med flg.: Jeg vil gerne ændre mit brugernavn fra Knud arne jürgenen til Knud Arne Jürgensen (dvs. med store begyndelsesbogstaver i hver del af navnet). Håber det kan lade sig gøre og at nogen vil ordne det for mig. MVH Knud Arne --Knud arne jürgensen 5. nov 2008, 11:43 (CET)

Hentet fra "http://da.wikipedia.org/wiki/Brugerdiskussion:Knud_arne_j%C3%BCrgensen"

Du skal gå ind og udfylde en anmodning på Wikipedia:Anmodning om ændring af brugernavn − så vil en bureaukrat sørge for resten. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 5. nov 2008, 13:15 (CET)

LINKSPAM?

Vi har en artikel om en arkitekt, her: Philip de Lange.

Det interessante ved en arkitekt er jo i høj grad hans bygningsværker. Men her er stort set ingen billeder eller henvisninger til billeder. Derfor har jeg indsat eksterne links til billeder af hans bygningsværker, så den interesserede læser kan danne sig et indtryk af Philip de Langes stil og værker. Det kan da umuligt opfattes som spam?

At du truer med ekskludering fra Wikipedia tager jeg med ophøjet ro. Jeg bruger tid på at forbedre artiklerne, ikke på at ødelægge dem, så jeg skulle mene, at det er mig, der gør danske Wikipedia en tjeneste ved at bidrage, ikke omvendt.

Artikelen om Philip de Lange ser i øvrigt ud til at være et lidt misforstået ekstrakt af artiklen i en gammel udgave af Weilbachs Kunstnerleksikon fra 1947. Den, der har lavet ekstraktet/artiklen til Dansk Wikipedia, har tilsyneladende ikke så meget kendskab til arkitektur, så der er flere eksempler på, at en bygning, der i litteraturen benævnes med lidt forskellige navne, i Wikipedias artikel opføres som om det er to forskellige bygninger. Altså misinformation.

Så der er sådan set nok, du kan gribe fat i af nyttige ting i stedet for at slå mig over fingrene over et link, som du - af mig uforståelige grunde - ikke bryder dig om. Det mindste du kunne gøre, var da at redegøre for, hvorfor netop dette informative link falder dig sådan for brystet, mens direkte misforståelser ikke gør det?

Så når du har redegjort for, hvad du har imod mine links, vil jeg da overveje at undlade at indsætte dem.

Mvh Dorte Nielsen, tidligere bibliotekar ved Arkitektskolens Bibliotek

Det er fordi du linker til forsiden af danskefilm.dk, at jeg opfatter dem som irrelevante. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 10. nov 2008, 08:51 (CET)

Tip omkring skelnen mellem artikelnavnerummet og de øvrige

Et lille tip fra en anden wikipedianer. Der er forskel på artikelnavnerummet og alle de andre, herunder diskussionssider. Der er således absolut ingen grund til at sætte {{oversæt}} på en diskussionsside, bare fordi en bruger gør sig den ulejlighed at forklare en ændring. Heller ikke selvom det er på et andet sprog end dansk. De fleste er i stand til at fange den overordnede mening, så det tangerer det utidige at true med sletning. Bruger:Wegge 10. nov 2008, 18:34 (CET)

Redigering

Vedr. Hostrups Have artikel: Du havde også fjernet et afsnit i teksten. Det kan jeg ikke se nogen grund til....

MikPed

Sletning af "Detox"

Personen som har skrevet om dr.dre's nye album har skrevet noget som ikke lige passer. På tracklisten er der sange som "let's do it danish" hvilket der langt fra ikke er en sang som hedder på Detox. Han har heller ikke nogle danske kusntnere medvirkende. Den skal slettes ;)

Ang. Diskussion:Viggo Kramme

hej Christian Giersing, Du bedes begrunde dit sletteforslag. -- 18. nov 2008, 15:12 (CET)

Bare fjern det − jeg var måske en smule for hurtig på aftrækkeren. :-) Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 18. nov 2008, 17:41 (CET)

Billede:LAWMAN.jpg

Hej Ved det godt.. men jeg giver hermed - på forlaget Progressive Publishings vegne lov til at forsidebilledet anvendes med CC rettigheder :) mvh Michael Rützou (info@prognet.dk)

EN barnstar 8D !!!!!!! TIL DIG FRA MIG (det er jo jul - you probably know)

		Den Originale Barnstar
		Denne stjerne (med en dejlig brun farve) får du pga. de mange timers arbejde du dagligt bruger på at gøre dette bizare projekt til det mest gennemførte i verdenshistorien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Flere oplysninger :D 22. nov 2008, 20:46 (CET)

Caritasbrønden

Hej Christian. Du har lige været for hurtig på aftrækkeren i forhold til at omgøre en anonym brugers rettelse af karat i ovenstående artikel. Forskellen er også lidt subtil, men karat (renhed) drejer sig om ædelmetaller som guld og sølv, mens karat (masseenhed) går på ædelsten. Og da det i Caritasbrønden bruges om guld, er der ikke tvivl om, at det er førstnævnte betydning, der er korrekt. Mvh. Arne (Amjaabc) 24. nov 2008, 16:11 (CET)

Det må I begge meget undskylde. Mvh Christian Giersing (Skriv til mig her...) 24. nov 2008, 16:12 (CET)

alle de spørgsmål

Hej Giersing. Du stiller utroligt mange spørgsmål om alt muligt forskelligt på Landsbybrønden og alle mulige diskussionssider her på Wikipedia - det er vel for så vidt okay, men det kunne anbefales at smutte en tur forbi irc-kanalen. Generelt er selve Wikipedia ikke så velegnet til titusindvis af spørgsmål om hvordan det hele fungerer. Den slags klarer vi nemmere ved direkte chat. Du kan f.eks. komme til kanalen ved at bruge mibbit - under "IRC" vælger du "Freenode", i "Nick" skriver du dit navn og i "Channel(s)" skriver du #wikipedia-da og tryk go. --Lhademmor 1. dec 2008, 21:46 (CET)