Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, DALA!
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst; den vil hjælpe dig med at komme i gang.

Du kan starte med at læse vores fulde velkomst, og læse punkterne nedenfor.

Hvis du har brug for yderligere hjælp, besøg da gerne hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt.

Sidst, men ikke mindst, er du velkommen til at læse vores politikker og normer, for at sikre dig at du ikke bryder dem ved et uheld.

Med venlig hilsen Pugilist 25. nov 2009, 22:10 (CET)

Hej DALA

redigér

Jeg har set, du er begyndt at redigere Kommunisme artiklen, en del af dine redigeringer er jeg HELT enig i, men hvis du ser Diskussion:Kommunisme, vil du se at der er nogen her på wikipedia, der ELSKER Bent Jensen og anser ham for "sanhedsvidnet".
Med din redigering, indleder du HELT SIKKERT endnu en redigerings-krig, hvor Rmir2 og andre bare sletter din redigering!
Hvis du IKKE kan overbevise aktive anti-kommunister om din redigering, vil det blot ende med endnu en langvarig beskyttelse af artiklen!
Som jeg ser artiklen nu er den SÅ ELÆNDIG, at INGEN tænkende menneske vil have NOGEN SOM HELST tillid til den, så som jeg ser det, hjælper det ikke med mere eller mindre velmente redigeringer.
Historien er, efter min mening, bedre tjent med at læserne bare ryster på hovedet af artiklen, og søger information andre steder, eftersom det er umuligt at gøre den bare NOGENLUNDE objektiv!--mvh Per (PerV) 25. nov 2009, 22:59 (CET)

Hvis jeg må tillade at blande mig her: Du er selvfølgelig velkommen til at redigere i artiklen om Kommunisme og om andre emner. Blot bør dine ændringer af artiklen være objektive og ikke udtryk for at udtrykke personlige holdninger eller egne politiske syspunkter. En velafbalanceret artikel er som regel mere interessant for en læser end et politisk kampskrift for det ene eller det andet. Der har før været ændringer af artiklen om kommunisme, der ikke helt levede op til disse krav om objektivitet. At der tidligere har været sådanne problemer kan du se af ovenstående indlæg fra en anden bruger, men jeg synes nu ikke at du skal holde dig tilbage af den grund. Skriv bare løs - men på objektivt grundlag. Og så kan det være, at nogen ændrer i det du skriver, men sådan er det på en Wiki, og det gælder for alle artikler. --Pugilist 25. nov 2009, 23:10 (CET)
Jeg fastholder, som jeg har gjort på Diskussion:Kommunisme ... artiklen er ikke bared POV den er XPOV, men det er åbentbart sådan en artikel om Kommunisme skal være på da:wiki, og jeg HAR givet op overfor den artikel, og ÆRLIGT, INGEN af DALA's rettelser, er som du antyder "ikke objektive", hvad der er IKKE OBJEKTIVT ER ARTIKLEN, og selv en sletning af den ville være bedre for da:wiki!
Jeg beder dig Pugilist om at notere: Jeg har på INTET tidspunkt deltaget i en redigerings-krig på artiklen, jeg har imidlertid noteret mig, at selv staverettelser jeg har fortaget, bliver rullet tilbage.
Så ja hvis du fulgte med i disk. om artiklen, vil du vide, at ALLE, der har et MINIMUM af begreb om kommunisme, HAR GIVET OP ... Den artikel er som den er ... færdig!--mvh Per (PerV) 25. nov 2009, 23:19 (CET)
Hvis alle andre har givet op overfor artiklen, er jeg da glad for, at DALA som ny bruger har mod på at gøre artiklen bedre. --Pugilist 25. nov 2009, 23:35 (CET)