DenGamleBy

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, DenGamleBy! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen --Fredelige 19. feb 2008, 10:14 (CET)

"hjemmeside om danske købstæders historie formidlet af historikere"?

Det er fristende at se en sammenhæng mellem din systematiske indsættelse af links til http://www.byhistorie.dk/ og dit brugernavn - det ligner næsten selvpromovering. --Palnatoke 19. feb 2008, 10:31 (CET)

Du indsatte henvisningen fem gange efter ovenstående indlæg var skrevet, men du har endnu ikke svaret. Derfor er du nu blokeret i to timer for at tvinge dig til at svare på indlægget. --|EPO| 19. feb 2008, 10:51 (CET)

Jeg har nu fjernet dine links. Det kan muligvis være relevant med link til henvisning til hver enkelt købstad (fx http://www.byhistorie.dk/koebstaeder/by.aspx?koebstadID=82), men et link til http://www.byhistorie.dk/ er ikke i sig selv relevant. --Palnatoke 19. feb 2008, 10:55 (CET)

Jeg er praktikant i Den Gamle By, hvor Dansk Center for Byhistorie hører under. Det er således ikke selvpromovering at indsætte links til centrets hjemmeside, men blot et ønske fra lederen af centret om, at kendskabet til hjemmesiden udbredes. Min indsættelse af links er således ment som en service til folk, der gerne vil vide mere om de forskellige købstæders historie. Jeg kan se pointen i, at henvisningen til centrets forside måske ikke er relevant. Jeg vil gerne indsætte henvisninger til den enkelte side om hver by på den pågældende bys hjemmeside på wikipedia og vil gerne henstille til, at de ikke bliver fjernet. Jeg har nu læst guiden om wikipedia og håber at få fjernet min blokering snarest. -- Bruger: DenGamleBy 19. feb. 2008 11.17 (CET)

"vil gerne henstille til, at de ikke bliver fjernet" or else...:-)--Rasmus81 19. feb 2008, 11:24 (CET)

Har studset lidt over formuleringen "Det er således ikke selvpromovering at indsætte links til centrets hjemmeside, men blot et ønske fra lederen af centret om, at kendskabet til hjemmesiden udbredes." :)

Men jeg er villig til at ophæve blokeringen, hvis du linker på en mere passende måde end hidtil. --|EPO| 19. feb 2008, 11:26 (CET)

Ja, det lyder rimeligt nok. Skal vi sige, at hvis jeg laver en henvisning fra de enkeltes bystæders hjemmeside til den pågældende side om byen på centrets hjemmeside, så kan blokeringen ophæves? Jeg vil også gerne lave henvisninger til de temaer, som centret har på sin hjemmeside - dvs. der er fx en artikel om købstædernes rådhuse igennem historien på centrets hjemmeside. Derfor vil jeg gerne lave en henvisning til centrets side om rådhuse, hvis man fx skriver rådhus på Wikipedia. Er det i orden? --

Bruger:DenGamleBy 19. feb. 2008, 15.50 (CET)

Jeg synes, at det er en fornuftig løsning med direkte linkning. Det omtalte center ser seriøst ud på sin netside, og jeg har set lidt på et par eksempler på beskrivelse af byer. Hvis det bliver mere direkte links, så vil jeg godt stemme for at bevare dem.

Baggrunden for den lidt hårdhændede behandling skal efter min mening findes i, at der er rigtig mange, der indsætter en lang række reklameagtige links, og en del artikler er plastret til med sådanne links. Enkelte seriøse links til en artikel (der måske også kan fungere som kilder) er derimod med til at understrege seriøsiteten. Problemet er, hvordan man skelner... --Arne (Amjaabc) 19. feb 2008, 11:33 (CET)

Direkte og relevante links som i Assens synes jeg er helt fint; www.byhistorie.dk/ er absolut et seriøst projekt der bør henvises til i de rette sammenhænge - Nico 19. feb 2008, 16:05 (CET)

Enig med Nico, bare fortsæt linkningen. mvh --Rasmus81 19. feb 2008, 16:18 (CET)