Gtk-dialog-info.svg   Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, HansJensen!

Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen Wiki-edit-signatur.PNG eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen Kåre Thor Olsen (Kaare) 26. dec 2006 kl. 21:46 (CET)


"Emner"Rediger

Du kunne bede en administrator om at gendanne den slettede artikel Emner, fx som Bruger:HansJensen/Sandkasse/Emner eller lignende, hvor du kan arbejde i ro og mag indtil den er egnet til præsentation. (jf. Diskussion:Emner) -- Mvh PHansen 14. feb 2007 kl. 09:51 (CET)

JernalderRediger

Velkommen som bidragsyder HansJensen. Du har redigeret kraftigt i jernalderen - det er vist gået lidt for stærkt, nu er teksten fuld af stavefejl og sprogfejl. Kig lige selv på det igen snarest. --pmh 24. feb 2007 kl. 10:51 (CET)

Jeg kan ikke se dem. Hvis du kan, hvorfor retter du dem ikke?Hans Jensen 24. feb 2007 kl. 22:06 (CET)
Det er svært at udrede meningen flere steder fx i afsnittet om samfundet, så det er ikke så nemt lige at gå ind og rette de talrige sprogfejl. --Heelgrasper 24. feb 2007 kl. 22:16 (CET)
Jeg kan ikke finde dem, og du kan ikke nævne bare en eneste. Du pjatter bare, men det er ikke sjovt.24. feb 2007 kl. 23:41 (CET)
Aldeles ikke. Fx stod i teksten, da jeg skrev mit indlæg: "samfundsmæssigt så må jernalderen opdeles i to perioder. Som deles ca. år 200. Fældes for dem er at de fleste huse var orienteret imellem øst-vest og nordvest-sydøst med beboelse i vestenden og stald i østenden." Der er tre sprogfejl her, og du burde kunne se dem: Sætninger skal begynde med stort, det første punktum skal være et komma og det skal være "fælles", ikke "fældes". Forståelsen er det måske ikke så galt med i det tilfælde (selvom punktummet i stedet for kommaet ikke letter forståelsen), men det er det fx i: "Uden om disse stod en lerklinet væg med runde hjørner, og uden for vægen stod en række stolper og bar tagskægget og det så vægene ikke bar noget." Det kan nok lade sig gøre at se, at det må dreje sig om vægge og ikke væge, men "og det" må jo betyde, at der mangler mindst et ord - eller også skal det slettes. Hvad der er korrekt er umuligt at afgøre uden viden om emnet.
Jeg er udmærket klar over, at det som ordblind i en eller anden grad ikke er sjovt at blive mindet om det, men når du bidrager til et skriftligt projekt må du finde dig i, at folk anmærker, at du ikke har specielt gode evner til at formulere dig korrekt og præcist. Det samme er jo sket før i kritik af islam, hvor du tilsyneladende slet ikke kunne se problemet i sætningen, selv når det blev peget ud. --Heelgrasper 25. feb 2007 kl. 00:16 (CET)

Når jeg ikke blot gendannede til forrige version var det for at give dig som nybegynder en chance. Lad os lige kigge lidt på den første sætning i dit bidrag: Samfundsmæssigt så må jernalderens inddeling samles i to perioder. Som deles ca. år 200. Da muldfjælsploven betød at folk kunne få mere at spise og at befolknings tallet steg.

  • Jeg er uenig i måden at strukturere artiklen på - se artiklens (jernalder) diskussionsside
  • en befolkningsstigning er ikke nødvendigvis "samfundsmæssigt"
  • Der skal ikke punktum efter perioder - som deles ca. år 200 er en bisætning
  • Man kan ikke samle en inddeling - de valgte ord strider mod hinanden, det er dårligt dansk.
  • befolkningstallet er i et ord.
  • Da muldfjælsploven betød at folk kunne få mere at spise og at befolknings tallet steg bør omformuleres til Befolkningstallet steg med muldfjælsplovens indførelse omkring år 200
  • Og derefter kan du beskrive hvilke samfundsmæssige konsekvenser befolkningsstigningen havde.

Jeg er ikke i stand til at rette dine tekster fordi jeg er nødt til at gætte på, hvad du mener. Jeg synes heller ikke det er rimeligt jeg skal gøre det. --pmh 25. feb 2007 kl. 10:31 (CET)

Park-Lind versus Småbledet LindRediger

Hej Hans,

Jeg har indsat følgende kommentar til din kritik i diskussionssiden til Småbladet Lind:

Hans Jensen har indsat en bemærkning om, at {{kilde mangler}}, underbygget med påstanden om, at det "da er park-lind som man planter". Begge dele kan besvares med henvisning til parken omkring slottet Clausholm, hvor man har plantet Småbladet Lind både som hække og som stynede træer. Jeg går ud fra, at du selv fjerner bemærkninge, Hans Jensen?

Dette blot til din orientering. Mvh.--Sten Porse 2. mar 2007 kl. 13:41 (CET)