Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Heilberg!
Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia.

Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere (se også den ultrakorte redigeringsvejledning), og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden, eller på IRC-kanalen.

Fem ting at tænke på:

  • Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer.
  • Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links.
  • Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen.
  • Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber.
  • Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler.

Endnu en gang - velkommen til!

Med venlig hilsen --Pusleogpixi 15. okt 2009, 01:49 (CEST)

Husk forhåndsvisning redigér

 Et lille tip fra en anden wikipedianer.
Når du redigerer eller opretter artikler, så husk venligst at bruge forhåndsvisning. Dermed undgås for meget støj på listen over seneste ændringer, og du vil fange de fleste af dine slåfejl selv. Bemærk, at der findes forskellige redigeringsværktøjer, som gør det lettere at fange stavefejl. Med venlig hilsen --Pusleogpixi 15. okt 2009, 01:49 (CEST)

Hej Heilberg. Vær venligst opmærksom på Wikipedias neutralitetspolitik, man bør ikke skrive om sig selv, sin arbejdsplads eller andre emner, man er for tæt tilknyttet til. Mvh Knud Winckelmann 15. okt 2009, 09:47 (CEST)

Hej igen. Det ovenstående gælder stadigt, man skriver ikke om sin arbejdsplads. Mvh Knud Winckelmann 16. feb 2011, 22:03 (CET)

Kære Knud. Det forstår jeg, og har inden jeg satte mig til computeren læst hele neutralitetspolitiken igennem. Jeg kan ikke rigtig hvor man trækker grænsen. Har reklame for alvor stadig et problem i forhold til neutralitetspolitiken? Hvis man ikke kan skrive om sin virksomhed (objektivt), hvad laver de syv emner under reklamevirksomheder så på wiki.dk? Og jeg bemærkede også at Coloplast var sat i kategorien "muligvis reklame" - hvorfor kan en så stor dansk virksomhed ikke optræde her - det virker som en sober gennemskrivning? Bedste hilsner, Niels

- som supplement til neutraliteten er der også blevet besluttet nogle kriterier for hvilken virksomheder der kan have en artikel på Wikipedia. Kan læses her -> Wikipedia:Kriterier for virksomhedsartikler Mvh. Pixi Uno 16. feb 2011, 23:07 (CET)

Kære Pixi Uno - særdeles informativ kriterieliste, der satte det hele på plads - tusind tak! Ifølge den liste er virksomheden Brandhouse dog stadig per definition notabel eftersom den overholder "Virksomheder med over 100 fuldtidsansatte (årsværk) eller årlig omsætning på over 5.000.000 EUR Eller hvad? Bedste hilsner, Niels

Hej Niels. Det ved jeg ikke, da jeg ikke som dig arbejder i firmaet. Jeg mener at huske du skrev at der var 65 ansatte i firmaet og intet om omsætningen. Fortsat god aften fra Pixi Uno 16. feb 2011, 23:56 (CET)
- jeg vil dog gøre opmærksom på at det er en utrolig dårlig idé at skrive om sig selv, sin arbejdsplads og andet man har nært. Hvis virksomheden har en bredere appel og interesse, skal der på et tidspunkt nok komme en udefrakommende forbi og skrive en artikel om jeres firma. Den praksis fungere fint her på Wikipedia, og gør også artiklerne mere neutrale til alles interesse. Pixi Uno 17. feb 2011, 00:09 (CET)

Hej Pixi Uno. Jeg hører hvad du siger - og er enig et langt stykke hen ad vejen. Af den simple årsag, du selv påpeger, nemlig objektiviteten. Dog mener jeg ikke nødvendigvis det er diskvalificerende at skrive om emner, man har indgående kendskab til - eller er tæt knyttet til. Så længe det er relevant og faktuelt og bidrager frem for at trække ned/op. Som jeg egentlig umiddelbart ville mene Coloplast teksten er - og virksomheden over nærmest samtlige kriterier for at være notabel - hvordan i alverden kan den ende som reklame - det er jo nærmest omvendt subjektivt? Har nok set sådan på det, at så længe spillereglerne er overholdt, og i orden efter eventuelle moderatorer har været inde over, er opgaven vel løst: At Wikipedia forbliver et enestående opslagsværk med opdaterede (og faktuelle) informationer. Men i sidste ende er det jeres call - og jeg forstår godt hvorfor I skriver som I gør. I øvrigt tak for et forrygende stykke arbejde - jeg bliver til stadighed imponeret over hvad jeg kan finde her ;-) Heilberg 17. feb 2011, 01:01 (CET) heilberg

Den med Coloplast skal jeg være dig svar skyldig. Jeg kan se i historikken at {{reklame}} blev indsat i marts 2010. Derefter er der sket flere redigeringer, og mit bud er at ikke nogen har taget initiativ til at fjerne den igen. På tidspunktet for indsættelsen kunne man med rette sige at der var en del reklame, men det er med tiden blevet skåret væk. Hvis, du eller andre ikke mener skabelonen skal være der, står til alle frit for at fjerne den, hvis man lige husker at knytte et par ord til hvorfor man gør det. Nu fjerner jeg den fra artiklen om Coloplast. Mvh. Pixi Uno 17. feb 2011, 01:10 (CET)