Klange

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, Klange! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen |EPO| 9. feb 2007 kl. 17:00 (CET)

Udvikling (tidsskrift)

Det kunne se ud til at du har haft en uheldig hånd med Udvikling (tidsskrift), som så ud til at handle om Udvikling, Tidsskrift om udviklingshæmmede.
Du skulle nok fjerne det vedrørende Danida igen og oprette en artikel i stil med Udvikling (Danida-udgivelse), Udvikling (Danida-gratisavis) - eller lignende, evt. mere træffende titel. Dernæst indsætte i listen på Udvikling (flertydig). En anden gang kunne du først benytte dig af Hjælp:Nybegynderforum og fremlægge dit problem dér. – Hvis du er i tvivl om det aktuelle, kan du svare her hvad du kunne tænke dig. -- Mvh PHansen 10. feb 2007 kl. 12:54 (CET)

Mange tak for din hjælp. Det er selvfølgelig meget uheldigt, at jeg fik rodet ved den forkerte side. Jeg har nu fjernet det skrevne fra siden. Jeg vil dog gerne oprette en ny artikel vedrørende avisen. Hvordan gør jeg det? jeg har læst begynderhjælp, men kan ikke finde ud af, hvordan jeg selv kan bestemme overskriften til artiklen.

hvordan linker jeg forresten den artikel jeg gerne vil oprette til ordet "udvikling"?

Mvh K. Aagaard

Nu skulle det være næsten i orden; jeg har opdateret Udvikling (flertydig). - Du kan se at disse to nu er blå Udvikling (Danida-udgivelse), Udvikling (Danida-gratisavis). Der er altså to ens artikler hvorfor den ene skal laves til en omdirigering til den anden. Du bestemmer dig for hvilken det skal ende med. Hvis det er Udvikling (Danida-udgivelse), skrives der i Udvikling (Danida-gratisavis) blot:
#REDIRECT [[Udvikling (Danida-udgivelse)]]
Intet andet, se mere her: Hjælp:Omdirigeringer)

Linkning andre steder fra: du kan bruge fx:
== Se også ==
* [[Udvikling (Danida-udgivelse)|''Udvikling'']], [[Danida]]s gratisavis
eller lignende; det kommer med øvelsen - eller spørg blot.-- Mvh PHansen 10. feb 2007 kl. 14:50 (CET)

Har rettet egen fejl: Daninda til Danida så den ikke trækker flere spor gennem artiklerne. -- Mvh PHansen 10. feb 2007 kl. 19:13 (CET)

Mange tak for din store hjælp PHansen, det er ikke altid let at være ny i wiki-faget. En sidste ting, så skal du få fred for mig. Når jeg skriver "udvikling" i søgefeltet, får jeg kun tidsskriftet udvikling for hørehæmmede. Skal jeg gøre noget for at man også får Danidaudgivelsen frem?

Mvh K. Aagaard

Selv tak, men det bliver lettere med øvelsen. – Jeg har netop nu rettet så Udvikling peger på Udvikling (flertydig), hvorved man jo får den der lister alle under hinanden.
Da jeg ikke altid stoler på eller helt forstår de resultater den interne søgefunktion giver, bruger jeg normalt først Google; her ville det være sådan:

udvikling site:da.wikipedia.org

eller sådan:

udvikling danida site:da.wikipedia.org

Det varer dog et par dage før man kan se om det var en god søgning, da Google lige skal have tid til at opdatere.
Du kan se lidt mere om disse søgninger her: Hjælp:Nybegynderforum#Links fra tomme søgninger og Hjælp:Nybegynderforum#Shapley-Shubik -- Mvh PHansen 11. feb 2007 kl. 10:05 (CET)

-igen mange tak for din hjælpsomhed.

Mvh K. aagaard