Brugerdiskussion:KnudW/Arkiv 10

Aktive diskussioner

Jørn StjerneklarRediger

Hej Knud Jørn Stjerneklar blev startet den 23-01-2011 under emnet Danske fotografer/journalister. Ikke af undertegnede. Jeg har bare fyldt mere på. Hvis det er for meget så fjern det. Jeg har ingen ide om, hvem der kan cencurere på Wikipedia. Ja du kan, men ellers. Jeg skal ikke sætte mig op som overdommer. Du er velkommen til at slette alt jeg har tilføjet. Mht Helle Maj. Hun er den Afrika korrespondent fra Danmark der har opholdt sig længst på kontinentet nogensinde. Udover det, er hun kendt i journalistkredse for hendes dygtighed. At hun ikke må optræde på Wikipedia i forbindelse med emnet Danske Journalister står for din regning. Mange hilsner fra Urban (skrev Urban (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Urban. For det første vil jeg gerne pointere at det ikke er mig, der har stillet spørgsmålstegn ved Helle Maj. En bruger har udtrykt tvivl vedr. hendes notabilitet og skabelonen er til for det denne tvivl kan afklares.
Vedr. Jørn Stjerneklar, så er det ikke et spørgsmål om at censurere eller begrænse informationen, men at sikre at artiklen er neutralt og uvildig skrevet. Det er i høj grad relevant information, der blev tilføjet, men hvis der er tvivl om neutraliteten, så skal en anden Wikipedia-bruger kontrollere at informationen stemmer overens med kilderne. Derfor blev skabelonen påsat.
Disse skabeloner kan derfor ikke fjernes uden videre, men diskuteres først.
Alle kan bidrage til Wikipedia, både ved at tilføje oplysninger og ved at stille spørgsmålstegn ved artiklers relevans. Mvh Knud Winckelmann 10. mar 2011, 09:59 (CET)


Stjerneklar, Maj mfl.Rediger

Hej Knud Det er fint altsammen. Jeg er sikker på, at Jørn Stjerneklar og Helle Maj er fløjtende ligeglade om de figurerer i Wikipedia eller ej. Jeg personligt synes bare det er relevant. Måske du har læst bogen om Lars Løkke, den Niels Krause-Kjær skrev. Der optræder Helle Maj som sminkøse for vores nuværende statsminister da han skal illegalt ind i Afghanistan. Det er iøvrigt også Stjerneklar der har taget billedet af Lars Løkke Rasmussen iført muslimske gevandter og en AK-47. Alt det her er oplysninger der kan findes på nettet. Men jeg gider altså ikke mere. God vind med it moderaterjob. Mange hilsner fra Urban


Hvornår kan jeg bruge?Rediger

Hej Knud Wincklemann, jeg vil lig høre hvornår det er godt at indsætte God artikel og lovende? MHV Pacx

Angående sletning af indlægRediger

Kære Knud Winckelmann

Det er af min opfattelse at mit indlæg er blevet slettet. Jeg har ikke kunnet se nogen notationer over hvorfor, udover at det var en selvbiografi, hvilket jeg vil give dig ret i. Dog har det været af min antagelse at det har været en meget subjektiv biografi, men jeg er sikker på at du har meget mere forstand på det område end jeg har.

Det skal dog siges at jeg er ny her på Wikipedia, og forholdvis ung (13 år), og derfor ikke har fået sat mig ind i diverse retninglinjer og regler (ikke at alderen skule spille nogen rolle i den sammenhæng). Jeg vil derfor gå ud fra at det er pga. en fejl fra min side, at du har slettet mit opslag.

Er meget interesseret i at få svar og eventuelle gode råd.

Venlig hilsen

Martin Petersen

Mpetersen2001 14. mar 2011, 20:02 (CET)

Hej Martin. Hovedårsagen til at dit indlæg blev slettet er det, der i "Wikipedia-sprog" kaldes, manglende notabilitet. Dit band er ikke kendt og relevant nok i bredere kredse til at have en artikel på Wikipedia.
Generelt skal et band være signet til et nogenlunde veletableret pladeselskab og have udgivet mindst en plade eller to, før at det begynder at blive relevant. Amatørbands og den slags skal derfor have foretaget sig noget ganske specielt for at komme i betragtning.
Udover dette er der så problemet med at skrive om sig selv, sit band eller sin arbejdsplads. Man kan ikke selv vurdere om et emnet er relevant, når man er for tæt på.
Jeg håber det besvarer dine spørgsmål. Mvh Knud Winckelmann 14. mar 2011, 20:22 (CET)

Total Drama World Tour SideRediger

Jeg havde lige fikset sendedatoerne, men Trade synes af en eller anden grund at han skulle fjerne det igen, så nu står det helt forkert og håbløst igen. Kan du ikke fjerne den redigering hvor han gjorde det? Da du har beskyttet siden kan jeg jo ikke selv gøre det. Jeg ved godt vi skal blive enige om hvordan siden skal stå og alt det der. Men sendedatoerne stod fint og jeg kan ikke se hvorfor det skulle ændres tilbage igen. Blandt andet står der nu igen at senere episoder blev sendt før nogle af de tidligere. Ctesjbuvf 15. mar 2011, 22:19 (CET)

CVRediger

Da jeg for nogle år siden - på opfordring fra flere sider - beskrev Stig Guldberg og fonden Guldberg-plan, som jeg er formand for, på Wikipedia, lagde jeg samtidig min egen levnedsbeskrivelse ud. Jeg fik faktisk indtryk af, at det var et krav fra Wikipedia. Nu bliver jeg på min egen levnedsbeskrivelse gjort opmærksom på, at det ikke er overensstemmende med normer og regler, hvorfor læserne advares mod at stole på informationerne, så længe de ikke er bekræftet af andre end mig selv!!! Skønt jeg vel er den, der bedst ved, hvem jeg er og hvad jeg har gjort! ;-) Da min levnedsbeskrivelse ikke er specielt vigtig for mig på dette sted, vil jeg bede dig om at slette mig, hvis min tilstedeværelse bryder reglerne - jeg kan ikke finde ud af, hvordan jeg gør det selv. VH Bjørnkjær


Åben TDWT siden igenRediger

Konflikten er ovre nu, du kan godt åbne siden igen. Ctesjbuvf 17. mar 2011, 19:45 (CET)

Done. Knud Winckelmann 17. mar 2011, 19:54 (CET)


Artikel om Nicolai SennelsRediger

Kære Knud Winckelmann Du har, så vidt jeg kan se, kommenteret min artikel om mig selv (Nicolai Sennels). Jeg er en relativt kendt samfundsdebattør, forfatter og folketingskandidat, og derfor finder jeg det relevant, at der findes en side om mig på Wikipedia. Jeg har været opmærksom på at skrive neutralt - jeg har blot angivet grundlæggende fakta og lavet en række henvisninger til de artikler og interviews, som jeg har fået offentliggjort i aviser og på ganske store internet-magasiner.

Hvis du har et forslag til, hvordan man kan øge artiklens troværdighed, så kontakt mig gerne: nicolaisennels@gmail.com

Mvh Nicolai Sennels(skrev Nicolaisennels (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Du har fået svar på Diskussion:Nicolai Sennels. Mvh Knud Winckelmann 18. mar 2011, 12:53 (CET)

AudereRediger

Hvorfor blev min side slettet? (skrev Audere (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa og velkommen til. Jeg slettede din brugerside fordi den ikke skal bruges til at reklame. Den er beregnet til at man kan skrive om sig selv som Wikipediabruger, ikke til at reklamere for sin virksomhed eller lignende. Du kan læse mere om dette (og meget mere) i de velkomster, som du har fået på din brugerdiskussion Mvh Knud Winckelmann 20. mar 2011, 12:24 (CET)


Ændringer af artikelen BilledfabrikkenRediger

Hej Knud Winckelmann

jeg har oprettet en artikel under navnet Billedfabrikken. På siden har jeg linket til tre videoer på Youtube. Når jeg gør det fjerner du mine links. Hvordan kan det være? Mvh Charlotte Scheel(skrev Charlotte Scheel (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa og velkommen til. Generelt linkes der ikke til diverse videosites. Derfor blev dine links fjernet. DU kan læse mere om det på Wikipedia:Eksterne_henvisninger. Mvh Knud Winckelmann 20. mar 2011, 23:46 (CET)

Fjerner version 4902017 pga. uforholdsmæssig stor vægtning af "tradionelt" kendo.Rediger

Kære Knud,

Jeg har udbygget mit svar i diskussionen (skrev General stærk (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Tak for det. Mvh Knud Winckelmann 23. mar 2011, 16:35 (CET)


Vred brugerRediger

Hej Knud

Jeg har lavet et indlæg om en lærer fra esbjerg, han er en dejlig lærer og vi ville glæde ham med at han fik sin egen wikipediside, jeg undrer mig over hvorfor dette ikke kan lade sig gøre.


hilsen vred bruger (skrev Mfrahm (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Jeg slettede din seneste artikel, da det var noget pjat. Desuden skal der mere til end at være en "dejlig lærer" for at få en artikel på Wikipedia. Du kan læse mere om reglerne i de velkomster du har fået på din brugerside. Mvh Knud Winckelmann 24. mar 2011, 10:26 (CET)
Han ER mere end en dejlig lærer, overlærer og miljø-og sikkerhedsrepræsentant, han træner også kvindefodbold(skrev Mfrahm (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Det er stadigt ikke nok. Du kan læse mere om kravene på Wikipedia:Kriterier for biografier. Mvh Knud Winckelmann 24. mar 2011, 10:36 (CET)

De Studerendes RådRediger

Hvad er grunden til at du føler behov for at slette vores tekst, da det er kopieret fra en offentlig hjemmeside fra en statsejet institution? (skrev JulieGeertsen (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Al tekst, som ikke eksplicit er frit, er underlagt ophavsret og kan derfor ikke anvendes på Wikipedia. Og lad være med at slette sider. Knud Winckelmann 25. mar 2011, 10:54 (CET)
Og siden du siger vores tekst, så vær opmærksom på at man ikke skriver om sig selv. Du kan læse mere om dette, og meget mere, i velkomsten på din brugerside. Knud Winckelmann 25. mar 2011, 10:56 (CET)

Videolinks til artiklen BilledfabrikkenRediger

Hej Knud Winckelmann.

Tak for din velkomst og dine rettelser iøvrigt.

Hvis jeg forstår jeres regler om links til Youtube korrekt, så står der at man skal undlade at linke til dem hvis man er i tvivl om indholdet er lovligt. jeg er ikke i tvivl om indholdet jeg har linket til er lovligt, da jeg dels har været vidne til produktionerne eller været behjælpelig og jeg har fundet frem til dem via facebook, hvor dem der står bag videoerne selv har gjort opmærksom på at de har lagt dem op. Jeg har også på facebook spurgt om det var ok, at jeg linkede til dem.

Jeg har så senere set at for billedmateriale gælder at man skal sende en mail med tilladelse hvis man vil lægge billeder op, men det troede jeg ikke galdt her, da der jo kun er tale om links.

Forstå mig ret jeg kan godt leve med at der bare henvises og ikke direkte linkes, nu prøver jeg bare at forstå jeres regler. Dem er der jo et par stykker af:-) Mvh Charlotte Scheel 21. mar 2011, 22:10 (CET)Charlotte Scheel

Hej Knud. Jeg har ikke set de pågældende videoer. Er der mistanke om ulovligt indhold eller hvad var sletningsgrunden? Generelt skal der antages god tro. Evt. kan skabelonen {{YouTube}} bruges til henvisningerne. Nillerdk 24. mar 2011, 13:38 (CET)
Hejsa. Jeg har ingen formodning om at indholdet er ulovligt, men henholder mig til normen for henvisninger til Youtube, som dog giver mulighed for at indsætte links til relevant indhold. Jeg har dog ikke fået fulgt op på denne her, på min diskussionsside (ren forglemmelse og min fejl, pardon), men sætter lige en diskussion i gang på artikel-diskussionen. Mvh Knud Winckelmann 24. mar 2011, 13:50 (CET)

Hej Knud og Nillerdk. Tak for jeres interesse:-) Kan man se den omtalte artikel-diskussion, eller er der en måde at finde ud af hvad i når frem til. Mvh Charlotte Scheel 3. apr 2011, 01:03 (CEST)charlotte scheel


RedigeringskonfliktRediger

Hej Knud Jeg kan se du har skrivebeskyttet en artikel, hvor jeg har medvirket til en redigeringskonflikt, hvilket jeg mere end bifalder, så tusinde tak for det. For at undgå det ved en anden artikel, hvor det også kan opstå, vil jeg høre dig (læs en mere erfaren bruger af wiki), mener om artikelnavne på sange. Skal de stå grammatisk korrekt ifølge den danske stavekontrol eller skal de stå som de står skrevet de steder sangene reelt set købes og hos den enkelte kunstner? Jeg mener personligt sidstnævnte, men er ikke klar over wiki's regler inden for det område, så håber du kan hjælpe. Mvh Tøndemageren 27. mar 2011, 18:27 (CEST)

Den tror jeg at du må tage op på brønden, da der, så vidt jeg ved, ikke er nogen fastlagte regler for dette. Mvh Knud Winckelmann 28. mar 2011, 14:24 (CEST)
Hov, det har du jo allerede gjort. Så tager vi den derfra. Knud Winckelmann 28. mar 2011, 14:30 (CEST)
Okay, prøver jeg. Tusinde tak for hjælpen :) Tøndemageren 28. mar 2011, 14:31 (CEST)

Lige et nyt indlæg, men med samme reference. Kan jeg få dig til at smide en skrivebeskyttelse på følgende artikel Engle eller Dæmoner, da dette er ved at udvikle sig til en redigeringskonflikt. mvh Tøndemageren 2. apr 2011, 14:04 (CEST)

Jeg har nu flyttebeskyttet siden i en uge. Så må vi se, om det er nok.
- Sarrus (db) d. 2. apr 2011, 14:16 (CEST)
Jeg sætter stor pris på det - tusinde tak :) mvh Tøndemageren 2. apr 2011, 17:45 (CEST)


MexikoRediger

You must create another article is called The Drug Trafficking in Mexico and the drug cartels, but not offend my country in this way, Mexico is much more than the drug and my country is suffering from this problem because consumers. --Marrovi 1. apr 2011, 07:08 (CEST)

es:Narcotráfico en México, this article is only by Narcotrafic in Mexico.--Marrovi 1. apr 2011, 07:09 (CEST)

I agree that there's to many uneeded pictures regarding the weapons and the drug money and the Cartels-chapter is misplaced and needs a rewrite, but until someone creates a separate article, it should be mentioned. I'll mark the article for a review. Regards Knud Winckelmann

Not that I do not like what is written, that's a joke to my country, in any language is well understood the message, the hatred they have for Mexico, I never would write an article to put explicit material against Denmark, also issues that would affect the dignity of the Danish people, much less I would support that do such a thing. Regards--Marrovi 1. apr 2011, 09:10 (CEST)

Thanks for understand me, I love México. --Marrovi 1. apr 2011, 09:23 (CEST)


Rettelser omkring definitionen af Sønderjylland igen, igenRediger

Hej Knud. Så er den gal igen med Bruger:94.145.213.8. Han har igen lavet sine egne definitioner under artiklerne Sønderjylland og Nørrejylland. Kan vi ikke snart få sat en stopper for hans insisterende rettelser? Det er temmeligt trættende. -- Hubertus 1. apr 2011, 14:25 (CEST)

Hejsa. Jeg har set det. Mit problem lige nu er at jeg ikke kan gennemskue relevansen af hans bidrag. Jeg er enig med dig i at omskrivningen af Sønderjylland ikke virker særligt tidssvarende, i det omfang det er gjort. Er vedkommendes definition relevant, f.eks. i forbindelse med de historiske afsnit? Så bør det stå der og introen bør afspejle den nuværende definition.
Er det noget du kan vurdere? Mvh Knud Winckelmann 1. apr 2011, 14:29 (CEST)

Andreas NicoletRediger

Hej Knud - jeg mener notabiliteten er på plads ift. Wikipedias normer pga vedkommendes medvirken i danske tegnefilm. Jeg synes dog det er vigtigt at fastholde at det er en stub og at vi mangler mere kildemateriale.

194.28.248.113 5. apr 2011, 12:48 (CEST) Kim Ruthers


TatarklubbenRediger

Kære Knud!

De to Tatarklubber er relaterede. De er stiftet/ejet af samme person. Det oprindelige indlæg er ren markedsføring uden nogen form for kildehenvisning.


din bemærkningRediger

Hej. Vær opmærksom på, at www.vifab.dk er en offentlig (statslig) hjemmeside og at der er copy right på teksterne. Vi kan derfor ikke gøre teksterne tilgængelige på wikipidia, men linke til dem. Jeg kan se, at de links vi har lagt ud bidrager med viden og info for brugerne, så forhåbentlig er det ok :-) Mvh. Helle Lønroth Centerchef, ViFAB

Det er sagen underordnet, om det er et privat eller offentligt projekt. Kernen må være, om det indhold, du linker til, i væsentlig grad bidrager til de oplysninger, som allerede findes i artiklerne. Og det mener jeg personligt ikke, at det gør. Derfor har jeg også fjernet dine bidrag. --|EPO| COM: 5. apr 2011, 15:08 (CEST)

Prem RawatRediger

Kære Knud,

Hvad i alverden sker der omkring Prem Rawat? Jeg lagde en modificeret tekst op for et par år siden, der hidtil har været fyldestgørende og i alle fald langt mere faktuelt korrekt end den besynderlige udgave, jeg ser nu. Den er tydeligvis skrevet af én, der ikke har en realistisk tilknytning til emnet. Hele fremstillingen og tonen er uantagelig, og jeg anbefaler, at teksten slettes - eller at den tidligere tekst gendannes. MVH Birger, birger@1207.dk (skrev 87.50.61.180 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Birger. Jeg har fjernet skrivebeskyttelsen af artiklen, da det desværre ikke ser ud til at jeg får tid til at gøre noget ved den i den nærmeste fremtid. Du skal være velkommen til at se om du kan få skik på den igen. Mvh Knud Winckelmann 10. apr 2011, 18:52 (CEST)

Artiklen som den er nu , er en delvis oversættelse af den engelske udgave , det var netop den engelske udgave som Birger Pohl tidligere var en varm fortaler for . :-) ? Dog artiklen mangler at få indsat links og blive gjort yderligere overskuelig. Måske kan os der har deltaget i redigeringen af artiklen indlede et samarbejde via diskussions siden ?

Kbh 1000

BMI BloodhoundsRediger

Hej Knud

Jeg kan se du har vurderet siden BMI Bloodhounds som subjektiv, kan du evt give et par hints til hvordan den kan ændres i en mere objektiv retning?

Desuden er overskriften "Bloodhounds" med lille "b" kan det ændres? Jeg er ny på wiki, så jeg har brug for lidt hjælp, men min hensigt er ikke andet end god..

på forhånd tak (skrev BMI Avatars (diskussion • bidrag) 13. apr 2011, 11:36. Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa og velkommen til. Grunden til at jeg har påsat den skabelon er at dit brugernavn antyder at du er tilknyttet klubben og, som du kan læse mere om på din brugerside, så bør man ikke skrive om sig selv, sin arbejdsplads eller sin klub.
Årsagen er at man ikke kan forholde sig objektivt til sådan et emne, både mht. formuleringer, men også om det i det hele taget er relevant at have en artikel om klubben her på Wikipedia.
Nu er jeg desværre ikke så meget inde i kriterierne for sportsklubber, men generelt skal en klub spille på et temmeligt højt plan, inden at det bliver aktuelt med en artikel og jeg ved ikke om 3. division Vest er nok i dette tilfælde.
Jeg håber det besvarer dine spørgsmål. Jeg flytter forresten artiklen til det korrekte navn. Mhv Knud Winckelmann 13. apr 2011, 12:22 (CEST)

Hej Knud

BMI er faktisk en af de største klubber i Danmark med ca 250 medlemmer. Tredjestørst i Jylland. Det er vel en vurderingssag om det er tilstrækkeligt eller ej.

I forhold til objektiviteten opgiver jeg ikke andet end facts, er det så ikke tilstrækkeligt?

Tak for hjælpen i øvrigt:)(skrev BMI Avatars (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej igen. Jeg kender intet til sport, så jeg skal ikke forholde mig til Jeres notabilitet. Men problemet med selvbiografier er at, selv om de er holdt i en neutral form, så kan der være problemer med kilder (som i at det er svært at finde nogen), da du ved det, men kan andre finde noget om det og kontrollere det? Derfor er det en generel regel om at man ikke skriver om sig selv. Mvh Knud Winckelmann 13. apr 2011, 22:16 (CEST)


JimilianRediger

Hej Knud, Jeg kan se at du redigerer i artiklen om jimilian. Jeg er ny i wikipedia-verdenen og vil gerne være sikker på ikke at gøre noget forkert :)

Hvis du har et par kommentarer vil de være virkelig værdsat.

MVH Kenneth Kristensen(skrev Djkennethk (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Kenneth. Vær opmærksom på at du ikke bør skrive om dine egne kunstere, da du dermed er for tæt på til at kunne antage et objektivt synspunkt. Du kan læse mere om dette i velkomsterne på din brugerside. Mvh Knud Winckelmann 13. apr 2011, 16:00 (CEST)


Hjælp til at få ført kilder ind?Rediger

Hej Knud

Som du nok har bemærket så jeg er fuld igang med at skrive en artikel omkring Jonathan Ive, og jeg mangler lige at få ført mine kilder ind, det er de samme som er brugt på det engelske opslag med ham! håber du kan hjælpe? og iøvrigt tak med at du hjælper lidt til :) det går jo lidt hurtigere på den måde.(skrev Tjalland (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Tjalland. Jeg har lige kopieret en kilde fra den engelske artikel til afsnittet om hans personlige liv. Der kan du se opbygningen i en kilde-reference og hvordan den dukker op nede i bunden. Du kan i princippet bare kopiere fra den engelske, men det ville være rart, hvis du kunne prøve og se om du kunne finde nogle danske kilder. Mvh Knud Winckelmann 13. apr 2011, 22:13 (CEST)


hjælp med hærværksbekæmpelseRediger

Hej knud winckelmann jeg har et problem. efter du fjernede beskyttelsen af Artiklen Justin Bieber blev dne udsat for hærværk. har fjernet det meste nonsens men der står stadig under afsnittet hår i sektionen image Nogen siger at Bieber er 'gay' men heller ikke det er en så sikker på. men når jeg trykker redigerer er teksten der ikke. vil du hjælpe mig med at fjerne hærværket? på forhånd tak Mvh. --Trade 13. apr 2011, 21:13 (CEST)

Hej Trade. Fint arbejde med artiklen. Jeg har semibeskyttet den, så man skal være bruger for at kunne redigere i den lige for tiden.
Jeg kan ikke finde det du taler om under "Hår" mere , så mon ikke at det har været noget caching, som har gjort at du har fået vist en gammel udgave af artiklen? Det ser umiddelbart fint nok ud nu. Mvh Knud Winckelmann 13. apr 2011, 21:31 (CEST)


Angående Diagonalt.Rediger

 
En kube

Hejsa, jeg kan ikke finde det sted man kan linke billeder ind.. Jeg ved at der er den der knap (Indlejret Fil)

Men hvordan bruger jeg den? (skrev MatiasMunk (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej MatiasMunk. For at bruge billeder her på Wikipedia, skal de først uploades hertil. Det kan du gøre på Speciel:Upload, men der er nogle ting, du lige skal være opmærksom på.
Da al materiale, inkl. billeder, skal være fri af ophavsret, er det vigtigt at det er ting, som du selv har lavet eller taget. Hvis du har fundet noget på nettet, kan det kun bruges, hvis det står klart og tydeligt at det kan bruges til alle formål. Når det så er sagt, så kan du læse mere om det på uploadsiden.
Men du kan evt. prøve at kigge på f.eks. den den engelske eller den tyske artikel og se om du kan bruge de billeder der er der.
Du kan f.eks. indsætte den der bruges på den tyske artikel ved at skrive [[Billede:Cube-Diagonals.svg|right|thumb|En kube]]. Så dukker den op til højre, men billedeteksten "En kube". Mvh Knud Winckelmann 13. apr 2011, 21:51 (CEST)


Vedr. ændringer i Dansk Folkeparti (1941-1943)Rediger

Hej Knud

Du var meget hurtigt til at fjerne min relevante kommentar til artiklen med begrundelsen "der er ikke de denne artikel handler om og der er link til det nuværende/genopståede Dansk Folkeparti".

Det i 1995 genopståede Dansk Folkeparti har (med de ændringer der er sket historisk/politisk gennem de sidste 70 år) meget, meget store ligheder med det gamle parti, og det var iflg ledende skikkelser i DF ikke helt tilfældigt, at man valgte dette navn i 1995. Ikke bare udfra, at en del af DF's vælgere og politikere har en fortid i neonazistiske kredse, men hele grundsubstansen i DF er præcist at finde i det gamle parti.

Nu burde disse oplysninger stå i artiklen over det genopståede DF, og det kommer nok også på et tidspunkt!!

Men indtil da, så syntes jeg ikke at vi skal lade en faktuel forkert oplysning om, at "Trods navnet har partiet ingen forbindelse til nutidens Dansk Folkeparti" blive stående, at det jo ikke er en politisk valgplakat for DF, men en fri encyklpædi, hvor læseren må forvente at få en objektive og korrekte informationer.

Mange venlige hilsner, Pia Konstmann(skrev Konstmann (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Pia. Kan du finde neutrale kilder til at det ovenstående er korrekt, bør det selvfølgelig indgå, men det skal være fakta, ikke formodninger eller rygter. Mvh Knud Winckelmann 14. apr 2011, 16:57 (CEST)


Hvordan retter jeg?Rediger

Hej Knud Winckelmann,

Hvordan retter jeg siden Kajs Fødselsdag til Kajs fødselsdag? Med venlig hilsen --Pacx 14. apr 2011, 22:56 (CEST)

Gjort mvh Per (PerV) 15. apr 2011, 00:34 (CEST)


HejRediger

Hej Knud(skrev 87.54.0.210 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.) _Hej. Knud Winckelmann 15. apr 2011, 11:32 (CEST)


DaloonRediger

Hej Knud, og tak for din kommentar.

Som ny bruger, har jeg måske været for hurtig! Jeg kunne dog stadigvæk godt tænke mig at fylde noget mere information på navnet daloon, også med links osv. Hvis jeg nu rediger teksten så den er neutral, dog oplysende (her tænker jeg på historien) vil det være ok?

med venlig hilsen

Daloon A/S Stefan Korff(skrev Stefankorff (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hej Stefan. Neutrale bidrag, som f.eks. opdatering af nøgletal osv. er altid velkomne.
Mht. udvidelse af historieafsnittet, så lyder det som en god ide, men jeg vil foreslå at du f.eks. laver et oplæg på Bruger:Stefankorff/Daloon, som så efterfølgende kan vurderes af andre, uafhængige Wikipediabrugere. Derefter kan vi så udvide selve artiklen med det nye materiale.
Du kan oprette siden ved at trykke på det ovenstående link. Mvh Knud Winckelmann 15. apr 2011, 14:08 (CEST)

KendoRediger

Kære Knud,

Tak for den saglige opsplitning af artiklen vedr. kendo. Mvh. --General Stærk 25. mar 2011, 18:40 (CET)


Hej! Jeg er syntes at opdelingen af denne artikkel er fornuftig. Jeg vil dog pointere, at kendo før Meiji ikke giver mening og at hele atiklen er konstrueret for at give lgitimitet til et forbund der kun findes i DK. og inden internatonal organisation til at understøttet deres påstande. For fagfolk er det ikke andet end en stor reklame for "traditionel" kendo og artiklen er kraftigt favet af et synspunkt. Den forbryder sig mod wikis regl om objektivt tilgang til emnet. Brugeren "kendoreg" omstiller alle ændringer der ikke passer hans synspunkt og vanskliggøre et samarbejde om en objektiv artikl. Jeg ved ikke hvad man kan gøre ved denne situation!?!

Jeg kan henvise til den engelske atikkel om kendo, der på ingen måde ligner den danske version. --Møllgaard 16. apr 2011, 22:03 (CEST)

TanzaniaRediger

Hej Knud Jeg skrev lidt henvisninger til Tanzania - Kan det passe de er fjernet? Det var links til artikler om Tanzania, som kan komme rejsende til gode. Vi er ikke et rejsebureau, og har således ikke til hensigt at sælge rejser (vi mistænker dette kunne være grunden) Men vi hører meget gerne

Med venlig hilsen Rasmus Bech.

Indsætning af billedeRediger

Hej jeg kunne se at du havde kommenteret på min redigering af en artikel. Jeg er glad for at få råd og jeg vil følge dem. Desuden vil jeg høre om du kunne forklare hvordan jeg indsætter billeder på siden? Jeg kan ikke finde ud af hvordan jeg uploader billeder. Jeg gik ud fra at man skulle skrive billedets link efter 'Fil:' men det gav intet resultat.

--Mathies 26. apr 2011, 14:04 (CEST)

Hej Mathies. For at bruge billeder her på Wikipedia, skal de først uploades hertil. Det kan du gøre på Speciel:Upload, men der er nogle ting, du lige skal være opmærksom på.
Da al materiale, inkl. billeder, skal være fri af ophavsret, er det vigtigt at det er ting, som du selv har lavet eller taget. Hvis du har fundet noget på nettet, kan det kun bruges, hvis det står klart og tydeligt at det kan bruges til alle formål. Når det så er sagt, så kan du læse mere om det på uploadsiden. Håber det forklarer det, ellers skal du være velkommen til at spørge igen. Mvh Knud Winckelmann 26. apr 2011, 14:19 (CEST)

Når jeg prøver at følge linket til Speciel:Upload får jeg en fejlmeddelelse der siger at jeg skal være en bekræftet bruger for at få adgang.. Bliver jeg det efter et stykke tid eller skal jeg ansøge om at blive en bekræftet bruger? --Mathies 26. apr 2011, 14:43 (CEST)

Hej igen. Ja, undskyld, det glemte jeg. Der skal vist gå 4 dage eller noget i den dur, inden du kan lægge billeder op.
I mellemtiden kan jeg foreslå at du måske kigger på Commons, som er det fælles "medie-bibliotek" for alle wikipedia-versionerne. Alt, hvad der ligger her, kan frit bruges i artiklerne. Mvh Knud Winckelmann 26. apr 2011, 14:46 (CEST)

/* Eksterne link og kildehenvisninger */http://frederikshavn.meRediger

Kære Knud Winckelmann,

Du har fjernet mine indlæg postet i dag, og jeg håber du vil være så venlig og vejlede en ny bruger, da jeg ikke er klar over hvilke retningslinjer jeg har overtrådt i forbindelse med kildehenvisningen til http://frederikshavn.me? Postet under Frederikshavn.

Med venlig hilsen Stephen Berg (skrev 93.176.86.185 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Jeg fjernede linket, da jeg ikke mente at det bidrog til artiklen, men primært virkede som et reklamesite. Eksterne henvisninger skal anvendes til materiale, som af diverse årsager, ikke kan komme med direkte i artiklen, eller som kilder til selve artiklen.
Jeg håber det forklarer det. Du kan læse mere om dette i de velkomster, som du har fået på din brugerside, ellers skal du være velkommen til at spørge igen. Mvh Knud Winckelmann 27. apr 2011, 13:07 (CEST)

Kan du hjælpe mig med at definere "reklamesite"? jeg forstår ikke helt hvorledes jeg præcist overtræder reglerne, og vil gerne lære lidt om det.

Der henvises til andre sites og der er stort set reklame på alle sites, eksempelvis er der også reklamer på http://www.visitdenmark.dk/, som indgår i mange af Jeres henvisninger?

Med venlig hilsen Stephen Berg 93.176.86.185 27. apr 2011, 13:26 (CEST)

Hej Stephen. De henvisninger til visitdenmark jeg lige har kunne finde, har alle været i egenskab af kildemateriale og har derfor relevans.
En anden forskel er også at de ikke er indsat af VD selv, men af andre brugere. Det faktum at frederikshavn.me er din side, medvirker til at jeg ikke mener at det er relevant at have et link til siden på artiklen. Mvh Knud Winckelmann 27. apr 2011, 13:37 (CEST)

Artikel om Poul Erik PedersenRediger

Kære Knud Winckelmann Jeg har nu forsøgt at redigere artiklen om Poul Erik Pedersen, så den efter min opfattelse har et neutralt synspunkt, hvilket du efterlyser i din redigering af artiklen. Tilfredsstiller det ønsket?

mvh John


sletter min bruger, eller retter bruger navnet?Rediger

Nu må du jo være online, og kigge med her, så kan det være du kan fortælle mig hvordan jeg kan enten slette min bruger for at oprette en ny, eller ændre bruger navnet? Du må meget undskylde jeg klokker i den, men en gang skal vær eden første.

Mange tak, Julian Falck. (skrev Julianfalck (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. du kan anmode om at få ændret dit brugernavn på denne side. Mvh. Knud Winckelmann 2. maj 2011, 15:49 (CEST)


Sletning af wiki sideRediger

Hej Knud, jeg vil meget gerne vide hvorfor du sletter wiki siden som omhandler Grape Runners, hvis det er fordi den ikke lever op til nogle af wikipedias mange regler.. Ville det være rart hvis du gad at forklarer hvad denne artikel mangler.

mvh Mads (skrev MadsSchiønning (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Hejsa. Jeg slettede artiklen, fordi at der er nogle krav til notabiliteten, dvs. hvor relevant er det at der findes en artikel.
Der er jeg bange for at et 14 dage gammelt fritidsband ikke har tilstrækkeligt notabilitet. Du kan læse mere om de forskellige regler i velkomsten på din brugerside. Mvh Knud Winckelmann 2. maj 2011, 15:52 (CEST)
Tilbage til brugersiden for »KnudW/Arkiv 10«.