Wikipedia

Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv 17

< Brugerdiskussion:Palnatoke
Seneste indlæg: for 10 år siden af Nico i emnet Tyske flygtninge

Sogne i Skabelon:Områder i Brøndby redigér

Seneste indlæg: for 10 år siden9 indlæg3 personer i diskussionen

Hej Palnatoke, vi har diskussion om dette på Brugerdiskussion:Patchfinder#Bydel (Skrev Søren1997 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Det var da et tosset sted. --Palnatoke (diskussion) 18. maj 2013, 00:26 (CEST)Svar
Jeg havde også brugt tid på denne redigering men den fik ikke lov at blive. Det er der jo ikke noget at gøre ved. Vh --Søren1997   (diskussion // Projekter // bidrag) 18. maj 2013, 00:27 (CEST)Svar

Du får lige min version (skåret helt ind til benet): Jeg vil gerne sammenskrive kommuneskabelonernes formål og retningslinjer et sted, det vil gøre det nemmere at administrere. Har du et forslag til, hvor jeg kan eller bør gøre det? Når jeg har sammenskrevet formål og retningslinjer forestiller jeg mig at de præsenteres på Landsbybrønden, hidtil er de blevet fastlagt at de mest flittige bidragydere inden for denne slags artikler. --Patchfinder (diskussion) 18. maj 2013, 00:59 (CEST)Svar

vad syntes du om denne Bruger:Søren1997/Områder i Mariagerfjord Kommune Palnatoke? Vh --Søren1997   (diskussion // Projekter // bidrag) 18. maj 2013, 01:09 (CEST)Svar
Jeg ville nok droppe Hobros bydele og i øvrigt huske på at man kan sætte den slags skabeloner til at være sammenklappelige. --Palnatoke (diskussion) 18. maj 2013, 01:12 (CEST)Svar
Hmm, hvorfor skal Hadsunds bydele så ikke væk fra listen? Vh --Søren1997   (diskussion // Projekter // bidrag) 18. maj 2013, 01:17 (CEST)Svar
De var heller ikke med på den version, jeg så på. --Palnatoke (diskussion) 18. maj 2013, 01:25 (CEST)Svar
Dev var fordi jeg havde bedt Patchfinder om at vise hans version af skabelonen. --Søren1997   (diskussion // Projekter // bidrag) 18. maj 2013, 01:32 (CEST)Svar
Jeg vil gerne hvis du vil deltage i denne diskussion Skabelondiskussion:Områder i Mariagerfjord Kommune. Vh --Søren1997   (diskussion // Projekter // bidrag) 20. maj 2013, 10:39 (CEST)Svar


Skabelon:Navboks Hadsund redigér

Seneste indlæg: for 10 år siden2 indlæg2 personer i diskussionen

Du har i 2012 oprettet Skabelon:Navboks Hadsund, som du så ikke siden hen har beskæftiget dig med. Det kunne være interessant at vide, hvilke tanker du har gjort dig. Jeg ser også Skabelon:Bydele i Hadsten, men er den så overflødig? Jeg håber du vil være med til at koordinere arbejdet med navigationsboksene, da jeg ser overordnede retningslinjer som vejen frem. --Patchfinder (diskussion) 20. maj 2013, 13:03 (CEST)Svar

Jeg syntes nu at det er en god i de med sådan en navnboks over byer. Angående Skabelon:Bydele i Hadsten bør den nok sammenskrives med Skabelon:Områder i Favrskov Kommune. Vh --Søren1997   (diskussion // Projekter // bidrag) 20. maj 2013, 22:51 (CEST)Svar

The Signpost: 20 May 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #59 redigér

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Events/Press
    • Linked Data in Business
    • currently: Hackathon in Amsterdam
  • Other Noteworthy Stuff
  • Did you know?
    • Newest properties: catalog code (P528), runway (P529), diplomatic relation (P530), diplomatic mission sent (P531), diplomatic mission sent (P531), port of registry (P532), target (P533), streak color (P534), Find a Grave (P535), ATP id (P536), twinning (P537), fracturing (P538), Museofile (P539)
    • Newest task forces: Ship task force
    • d:Template:Constraint:Item allows to check if items using a given property also have other properties. To find items to fix, it links to one of Magnus' tools and to a daily report. Sample: items with property mother should also have main type (GND) with value person.
  • Development
    • A lot of discussions and hacking at the MediaWiki hackathon on Amsterdam
    • Worked on content negotiation for the RDF export
    • Bugfixing for editing of time datatype
    • Added validation in the api for claim guids. This also resolves bug 48473, an exception being thrown in production, whenever a bot or api user requested a claim with an invalid claim guid
    • Improved error message popup bubbles to show HTML and parse the links correctly
    • Fixed bug 48679, to hide the view source tab for item and property pages
    • Testing on Diff extension and SQLstore
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 25. maj 2013, 23:21 (CEST)


Danske Gymnasieelevers Sammenslutning redigér

Seneste indlæg: for 10 år siden1 indlæg1 person i diskussionen

Jeg har slettet et postulat med henvisning til manglende kildedokumentation, hvorefter du genindsætter dette postulat http://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Danske_Gymnasieelevers_Sammenslutning&diff=7159981&oldid=7159971 og låser artiklen for yderligere redigeringer. Som du kan se af diskusionsiden, er vi godt i gang med diskussion af anvendelse af kilder, derfor er der ingen grund til at fylde artiklen med yderligere udokumenterede påstande mens diskussionen foregår. Jeg kan godt forstå at du låser artiklen, men det er ufint af dig at genindsætte en udokumenteret påstand. --Kontoreg 26. maj 2013, 13:34 (CEST)

Der henvises til en kilde, og hvis man sidder med et eksemplar af DGS' vedtægter fra 1965, kan man vel vurdere om påstanden er korrekt eller ej. Kilder er ikke altid offentligt tilgængelige, men kan være bøger, arkiver, websites eller andre steder, hvor adgang kræver tilladelse (for eksempel mod betaling).
Jeg vil lige minde Kontoreg om, at man kan påsætte diverse kvalitetsmærkater, hvis man mener, at en artikel ikke lever op til wikinormerne. Men samtidig, at det bør være velovervejet og varsomt, da det for besøgende kan virke mærkeligt, at en artikel uden kilder ikke er påsat mærkater, mens en anden, der har over 100 henvisninger, bliver plastret til med "kilde mangler" af brugere, der ikke helt har forstået wikinormerne. Derimod kan man ikke uden videre slette oplysninger, der er udstyret med kildehenvisning, blot fordi, man ikke kan lide den pgl. oplysning.--Ramloser (diskussion) 26. maj 2013, 14:01 (CEST)Svar

DM fodbold redigér

Seneste indlæg: for 10 år siden2 indlæg2 personer i diskussionen

Jeg så, at du - lidt overraskende - ikke mente, at vinderen af årets danmarksturnering i fodbold ikke blev fundet i 30. spillerunde. Fred være med det, men kan du ikke sætte botten til at rulle de oprindelige ændringer tilbage, således at der ikke manuelt skal indsættes skabeloner igen ? Pugilist (diskussion) 27. maj 2013, 17:18 (CEST)Svar

Nej, det kan sagtens være at vinderen blev fundet - de vandt bare først da turneringen sluttede. Botten er i gang nu. --Palnatoke (diskussion) 27. maj 2013, 17:54 (CEST)Svar


Translation notification: Wikimedia Foundation elections 2013/Voter e-mail redigér

Hello Palnatoke,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Wikimedia Foundation elections 2013/Voter e-mail is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2013-06-03.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 28. maj 2013, 05:07 (CEST)

Translation notification: User:SamoaBot/Wikidata Summary/translate redigér

Hello Palnatoke,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page User:SamoaBot/Wikidata Summary/translate is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is low.


It is a new and improved version of User:Addbot/Wikidata Summary, featuring full support for "plural" directives and a new "$user" variable. We are working on enabling these summaries for all "new-generation" interwiki bots.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 28. maj 2013, 09:57 (CEST)


Flygtninge i Danmark redigér

Seneste indlæg: for 10 år siden1 indlæg1 person i diskussionen

Det er mig, Kirsten Lylloff , som har skrevet en ph.d. Og utallige videnskabelige artikler om de tyske flygtninge, som har rettet i nogle af de værste fejl i artiklen om de tyske flygtninge. Hvis du mangler dokumentation, kan du bare slå op på mit navn (Denne usignerede kommentar er skrevet af Lylloffl (diskussion • bidrag) 28. maj 2013, 10:05‎)

Hvis indholdet i artiklen Flygtningelejre i Danmark 1944-1949 ikke afspejler de anførte kilder, er det et problem. Hvis de anførte kilder ikke er gode nok, er det også et problem. Begge disse problemer løses bedst ved at indsætte præcise kilder til de påstande, som kan være problematiske. --Palnatoke (diskussion) 28. maj 2013, 10:12 (CEST)Svar


Tyske flygtninge redigér

Seneste indlæg: for 10 år siden7 indlæg4 personer i diskussionen

De kilder som er brugt er stærkt tendentiøse avisartikler. For en del år seden var der en god artikel om tyske flygtninge, som ikke var skrevet af mig. Den havde også kildehenvisninger. Jeg synes bare I skal vende tilbage til den og udelade alt det sludder og vrøvl i siden har tilladt - udokumenteret - at blive optaget i artiklen (Skrev Lylloffl (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Du er nok nødt til at komme med et link. Og også gerne et link til en tidligere version, som du finder god. --Palnatoke (diskussion) 28. maj 2013, 12:29 (CEST)Svar

Jeg kan selvfølgelig ikke give dig et link til en nu ikke-eksisterende Wikipedia-side om tyske flygtninge. Det eneste jeg er nogenlunde sikker på, er, at den hed "tyske flygtninge". Jeg synes I skal blokere siden indtil nogen mere fornuftige og vidende personer gider skrive i Wikipedia om de tyske flygtninge. Den nuværende side minder meget om "holocaust-benægternes" sider om Holocaust. Det er en skamplet for Wikipedia og en forringelse af hele sitets troværdighed. Men nu orker jeg ikke længere at gøre opmærksom på dette, så her slutter mine indlæg Med venlig hilsen Kirsten Lylloff

Hvilken nuværende side? Den om flygningelejre, vi talte om ovenfor? --Palnatoke (diskussion) 28. maj 2013, 14:05 (CEST)Svar
Et kik i sletningsloggen afslører at der ikke er blevet slettet nogen artikel med det navn. Hvad angår ikke-slettede sider, kan man jo øverst på hver indholdsside finde link til historikken, så jeg må bede dig om at være mere specifik, hvis din kritik skal tages seriøst. --Palnatoke (diskussion) 28. maj 2013, 14:13 (CEST)Svar
Til Kirsten. Jeg har også kigget med over skuldrene i denne diskussion. Vi er klar over, at du er ny her på Wikipedia, og når Palnatoke spørger dig om hvilken side, der er problemer i, så skyldes det, at vi jo ikke har artikler med titlerne Flygtninge i Danmark eller Tyske flygtninge, som du bruger som overskrift - det kan du se her, da linkene er røde. Du skriver, at du har "rettet i nogle af de værste fejl i artiklen om de tyske flygtninge" - vi er simpelt hen ikke med på, hvad det skulle være for en artikel. Kan du ikke herunder skrive navnet, dvs. det der står allerøverst på siden med store fede bogstaver, på den artikel, du taler om, med [[ ]] omkring, for så kan vi gå ind og tjekke på, hvad der er sket med den. Som Palnatoke skriver, så findes alle de versioner af alle artikler, der findes i Wikipedia, og man finder versionerne for en enkelt artikel ved at trykke på "Se historik"-knappen øverst til højre ved artiklen. Så får man en liste, som man kan bladre igennem og finde den ønskede version.
Vi vil meget gerne hjælpe dig, men indtil videre har vi ikke kunnet finde ud af, hvad du præcis mener. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. maj 2013, 14:38 (CEST)Svar
Et muligt gæt kunne måske være disse bidrag på Flygtningelejre i Danmark 1944-1949. Knud Winckelmann (diskussion) 28. maj 2013, 17:01 (CEST)Svar
Nu kan jeg godt se, at det må være Flygtningelejre i Danmark 1944-1949, du talte om, for der kan jeg se i historikken, at en anonym bruger har rettet noget i i går, og som Palnatoke har tilbageført i dag. Mit bedste bud er, at du prøver at "bladre" i de gamle versioner af artiklen på den måde, jeg nævnte ovenfor, og når du finder en god udgave, så kopierer du lige URL'en ind i denne her diskussion. Men en endnu bedre ide er nok at tage diskussionen på Diskussion:Flygtningelejre i Danmark 1944-1949, da det hele åbenbart handler om troværdigheden af netop denne artikel. Jeg håber ikke, at du giver op så let. Mvh. Arne (Amjaabc) (diskussion) 28. maj 2013, 18:31 (CEST)Svar
@Kirsten Lylloff, Nu skriver du ikke at det er flygtninge i Danmark det handler om, så det kunne måske være Udvisning_af_tyskere_efter_Anden_Verdenskrig som har omfattende kilder?. - Nico (diskussion) 28. maj 2013, 18:45 (CEST)Svar

The Signpost: 27 May 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia


Wikidata weekly summary #60 redigér

 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 31. maj 2013, 22:06 (CEST)


Translation notification: Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll redigér

Hello Palnatoke,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2013-06-06.

We could greatly use your help doing some quick translations for the SecurePoll (voting) interface that will be used for this years Board and FDC elections. The translation consists of a short, 2 sentence, intro for the vote and 3 short 'titles' saying which vote or question they will be on. The page also lists the candidates for each election which do not need to be translated but can be transliterated if that makes sense for your language/script. Thank you! If you have any questions please feel free to ask on the Elections talk page.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 3. jun 2013, 02:28 (CEST)

Translation notification: Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll redigér

Hello Palnatoke,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to dansk on Meta. The page Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll is available for translation. You can translate it here:

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2013-06-06.

Please accept my apologies for the second notification. Because of the importance of the election and 2 new sentences that need to be translated we decided it was worth it to message everyone again. Please double check to make sure everything in your language is translated!

If you can please also translate the Central Notice banners that will alert people that the election has started (and when results are ready). So that we do not have to send out another notice you can find those translations:

Here (for the voting banner)

Here (for the results banner)

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 6. jun 2013, 04:06 (CEST)

Stavning OK ? redigér

Hej Palnatoke. Godt at Du ordnede Nordhavn. Er min danske stavning OK, under artiklen om Frank Jensen ? Mvh Boeing720 (diskussion) 6. jun 2013, 07:47 (CEST)

Der er et par fejl, men det er ikke slemt. --Palnatoke (diskussion) 6. jun 2013, 07:49 (CEST)


The Signpost: 05 June 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
Tilføj emne
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Palnatoke/Automatarkiv_17&oldid=7274902"
Tilbage til brugersiden for »Palnatoke/Automatarkiv 17«.