PhillipMarcoVallentin

Hjertelig velkommen til den danske Wikipedia, PhillipMarcoVallentin! Jeg håber, at du vil trives her. Begynd gerne med at gennemgå vores guide, som er en hurtig og nem måde at blive introduceret til de vigtigste ting på Wikipedia. Du kan også læse om tips til, hvordan du hurtigt kommer i gang med at redigere, og de mest almindelige begynderfejl. Hvis du har spørgsmål til, hvordan du kommer i gang, kan du gennemse de oftest stillede spørgsmål om Wikipedia samt nybegynderforummet. Hvis du har andre spørgsmål, så kan du spørge på Landsbybrønden. Fem ting at tænke på: Vær dristig! Den væsentligste fejl, som nybegyndere begår, er slet ikke at skrive. Skriv! Hvis du begår sproglige fejl eller glemmer nogle ting, vil andre rette den slags til efterhånden. En stor hjælp er at bruge forhåndsvisning til at se, hvordan dine ændringer kommer til at se ud, inden du gemmer dem, og du kan også lege i "sandkassen" inden du går i kast med de rigtige artikler. Husk blot, at du aldrig må kopiere andre steder fra, med mindre det er frit indhold. Prøv desuden altid at skrive fra et neutralt synspunkt og beskriv dine redigeringer. Kig dig omkring! Se bl.a. skribentforsiden - der findes flere nyttige links. Læs og lær! Fortsæt gerne med at læse om god opførsel på Wikipedia, hvordan du uploader billeder og stilmanualen. Stil spørgsmål! De erfarne brugere hjælper gerne på nybegynderforummet hvis du har brug for hjælp! Du kan også få tilknyttet en mentor, der kan hjælpe. En god metode er også at efterligne – se hvordan andre artikler er lavet (kig blandt andet blandt vores pt bedste artikler) og brug nogle af de samme redskaber. Signér! Når du skriver indlæg på diskussionssider (som denne), så husk at signére det du skriver. Dette gør du nemmest ved at klikke på "signér"-knappen eller selv skrive fire tilder (~~~~). Du skal ikke signere bidrag til artikler. Endnu en gang - velkommen til! Med venlig hilsen PhoenixV 6. okt 2007, 22:13 (CEST)

Skriv ikke om dig selv

Hej Phillip! Bemærk venligst vores politik om ikke at skrive om sig selv. Lad desuden være med at slette kvalitetsskabeloner, som andre har indsat, uden begrundelse. --PhoenixV 6. okt 2007, 22:13 (CEST)

Det ser desværre ud til at være nødvendigt at gentage begge opfordringer og en advarsel må også være på sin plads:

Undlad venligst at bidrage med nonsens, jokes, chikane, reklamer eller fejlagtige oplysninger til Wikipedia – det bliver opfattet som hærværk. Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen. På forhånd tak. Hilsen --Heelgrasper 7. okt 2007, 20:17 (CEST)

Artiklen følger desuden på ingen måde retningslinjerne for artikler på Wikipedia. --Heelgrasper 7. okt 2007, 20:17 (CEST)

Tak for den VARME velkomst! Marco/

PS: Jeg er bekendt med mindst FEM af mine "kolleger" som har skrevet deres egne bios her på siden. Hvordan de lige har snydt jer, ved jeg desværre ikke. Det kan også være at de bare har slikket de rigtige røve? Men det er altså MIG som får på hatten. Cool nok! Jeg finder en anden sandkasse... Marco/

Du kunne evt. også være startet med at skrive på artiklens diskussionsside i stedet for blot at fjerne skabelonerne. Alternativt kunne du have svaret på denne diskussionsside noget tidligere.

I øvrigt betragtes det som god stil, hvis man holder diskussionen i et pænt sprog.

Det er muligt, at dine "kolleger" har været i stand til at oprette selvbiografier, men de har muligvis været i stand til at undgå opmærksomheden ved ikke at have anvendt deres rigtige navn som brugernavn, eller måske skrive artiklerne, så de fremgår pænere og mere relevante end blot uddrag fra en pressemeddelelse. --|EPO| 7. okt 2007, 21:07 (CEST)

I see? Så tricket er altså at LYVE; at bruge alias'er, eller kæresters og venners e-mail, til at uploade sin bio? Sorry - DET var jeg ikke klar over... Jeg er desværre af den gamle skole, hvor jeg bruger det navn jeg nu engang er døbt, og prøver at holde mig til sandheden.

Som erfaren skribent ( - check evt. mit RIGTIGE navn på www.bibliotek.dk ) og som MENSA medlem, havde jeg faktisk glædet mig til at bidrage med tekst til dette site, som jeg har hørt mange positive og seriøse ord om.

At jeg ikke lige har fået hacket alle funktionerne endnu, kan jeg kun beklage...

Mit sprog afspejler min skuffethed over at andre er bedre til at snyde end jeg er, og at ærlighed ikke betaler sig... Marco/

At skrive en selvbiografisk artikel er ikke snyd. Det er blot imod vores politikker, som tidligere nævnt. Hvis du vi bidrage med at tilføje encyklopædisk materiale, er du mere end velkommen, ligesom dine kollegaer er. Hvad de i øvrigt har gjort for at omgå vores politikker, burde vel ikke røre dig en fjer. Føler du dig også snydt, hvis nogle, du kender, bryder skattelovgivningen og slipper af sted med det? --PhoenixV 7. okt 2007, 21:54 (CEST)

Kære unge ven.
Det rører mig MANGE "fjer" når JEG får på hatten over noget som andre er sluppet fint afsted med, fordi de tydeligvis har udgivet sig for at være en anden. Sådan er jeg nu engang...
Hvis du, som den eneste, blev taget i eksamenssnyd, mens alle andre slap afsted med det, hvordan ville DU så have det min ven?
Marco/

Nu "uploader" man kun billeder på Wikipedia - artikler "skrives". Som MENSA-medlem burde du vel også kunne se fornuften i ikke at skrive om sig selv? At man er for tæt på emnet, burde vel så ikke være den store overraskelse for dig.

Hvis en tilfældig bruger (registreret eller ikke registreret) skriver en artikel om en given person i et sprog og format, der er passende, så vækker det ingen mistanke. Ligeså vil den elev med sædvanligvis mange fejl med nul fejl til eksamen vække opsigt.

Da Wikipedia drives af frivillige kræfter har vi ikke midler til at undersøge samtlige nyoprettede artikler for at sammenkæde dem med IP-adresser, navne, aliaser eller lignende. Derfor er det naturligt, at de artikler, hvor alle advarselslamper blinker, får større opmærksomhed. --|EPO| 8. okt 2007, 19:32 (CEST)

EPO har sagt det hele. Men jeg vil lige tilføje, at hvis jeg blev taget for eksamenssnyd, ville jeg bruge al min energi på at skamme mig frem for at prøve at appellere til en kunstig definition af retfærdighed. --PhoenixV 9. okt 2007, 09:52 (CEST)