Wikipedia

Brugerdiskussion:Sarrus/Arkiv 7

< Brugerdiskussion:Sarrus
Lær mere om denne side
ArkivDette er en side med arkiverede diskussioner fra Brugerdiskussion:Sarrus.
Ønsker du at genoptage en arkiveret diskussion, skal du flytte den tilbage til diskussionssiden.

The Signpost: 10 December 2012 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 17 December 2012 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 24 December 2012 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 31 December 2012 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 07 January 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 14 January 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Bruger Cemreakin fortsætter hærværk redigér

Hej Sarrus

Kan du hjælpe med Cemreakin. Han udøver hærværk på fodboldsider (indsætter kælenavne). Mvh. Savfisk (diskussion) 18. jan 2013, 17:39 (CET)

Det ser ud til at han er stoppet nu. Jeg har en lidt langsom forbindelse, så jeg har ikke helt kunne følge med. Mvh Savfisk (diskussion) 18. jan 2013, 17:44 (CET)
Det er en halv times tid siden nu, så lad os nu se tiden an. Hvis du fanger mere hærværk fra denne bruger, kan du evt. give vedkommende en {{test2}}. Ellers må du gerne kontakte mig igen :-). Du kan evt. skive på WP:AOA.
- Sarrus (d • b) d. 18. jan 2013, 17:51 (CET)
Jeg var sikkert lidt for hurtigt ude, da jeg blev snydt af min langsomme forbindelse og glemte at se på tidsstemplet. Ak ja. Mvh Savfisk (diskussion) 18. jan 2013, 19:16 (CET)
Det går nok :-). Det med tidsstemplerne er nok også mere afgørende ved ip-brugere, da man efter et vist tidsrum ikke kan være sikker på, at det er den samme person, der er bag ip-adressen, hvilket man må formode, at det er ved registrerede brugere.
- Sarrus (d • b) d. 18. jan 2013, 19:24 (CET)

The Signpost: 21 January 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 28 January 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 04 February 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 11 February 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Hej til dig ven redigér

Hej, det er at fortælle dig, at jeg er ligeglad med dine ændringer, prøver bare at pisse så mange lande på WP. Hvis du ønsker at slutte mig til mine forretningsforbindelser ondt, er du velkommen. Faktisk, undskyld mig, hvis min dansk ikke er godt, men jeg er fransk af fødsel og jeg startede lidt dansk. I byde jer velkommen. --86.198.231.55 17. feb 2013, 19:45 (CET)

The Signpost: 18 February 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 25 February 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Fortsat fra andet sted redigér

Jeg vælger at svare på dine punkter her, da vi godt kan blive enige om at det blev meget off-topic i den anden diskussion.

  1. Jeg pointerede, at en ulempe kunne være, at nogle brugere ikke ved, hvordan man bruger undersider. Løsningen (som du siger, jeg ikke skriver) på dette kunne være ikke at lave undersider.
    Du skriver blot at nybegyndere kan have svært ved underside - du foreslår ikke at lade det være som det er nu. Du kommenterer blot på en fejl du ser. At du så inddirekte kommer med en løsning er jo ikke til at vide.
  2. Jeg spurgte dig om, hvorfor du ikke havde sammenskrivningsforslagene med på forslaget. Dette var ikke et problem, men et relevant spørgsmål, for at forstå 100%, hvad forslaget gik ud på.
    Dette forslag har jeg heller ikke noget imod - det er relevant. Og svarede også på det så vidt jeg husker? :)
  3. Jeg pointerede, at der måske bliver det "problem", at man skal huske at ændre {{fs}} efter en flytning, for at den fortsat virker (viser flytningsdiskussionen). Dette er både relevant og konstruktivt at nævne i denne debat, da det bør være en del af overvejelserne i forhold til, om man bør indføre undersider. Hvis der er nogen, der har en løsning på dette, kan de jo bare ytre sig i debatten. Hvis jeg havde en løsning på dette, havde jeg enten ikke nævnt, at det kunne være et "problem", eller også havde jeg nævnt, hvordan dette eventuelle problem kunne løses. Hvis der ikke er en løsning på dette, bør det skrives i vejledningen, at man også skal ordne dette, når man har konkluderet, at en side skal flyttes.
    Men så er det vel heller ikke svært, at fortælle at man ikke har løsningen på problemet? Det hele ligger i den måde man formulerer sig på. Enten kan man være åben og konstruktiv, eller være lukket og ikke konstruktiv, som jeg mener du har været i det meste af diskussionen (skyldes muligvis at du er ligeglad med den mulige ændring, ved jeg ikke?).
  4. Jeg kom da netop med et forslag om, at man burde linke til Nybegynderforummet, i stedet for WP:AOA, og forklarede også hvorfor. Dette er også konstruktivt, da der ellers kunne blive linket til den forkerte side.
    Du kom netop ikke med et forslag om at linke til nybegynderforummet, men henviste derimod til at mit forslag var forkert, da sådanne spørgsmål bør tages op på nybegynderforummet og ikke WP:AOA som jeg foreslog. Hvis det er din måde at komme med forslag på, bør du tænke over hvordan du formulerer dig, da det er en meget negativ måde at ytre sig på, og det er svært at fange pointen i det du skriver. Dette kan i sidste ende give diskussioner som denne, hvor du mener dit ord er fortolket forkert. mvh Tøndemageren (diskussion) 10. mar 2013, 00:11 (CET)
1) Jeg kan ikke se, at der er andre løsninger på dette problem, end at undlade at lave undersider. Det sker jo af og til på såvel Landsbybrønden som siden med sletningsforslag, at folk glemmer/ikke ved, at de også skal indsætte et link fra hovedsiden til undersiden.
3) Det kunne måske "ligge mellem linjerne", at jeg ikke har en løsning, når jeg ikke nævner det?
4) Jeg har da netop angivet en løsning, når jeg skriver, at man kan henvise til Nybegynderforummet i stedet for til AOA, ligesom jeg forklarer, hvorfor det bør være den ene side fremfor den anden.
- Sarrus (d • b) d. 10. mar 2013, 00:34 (CET)
Det eneste jeg lige vil kommentere af det der er dit "ligge mellem linjerne". Du skal stadig huske på, at fordi du mener det ligger mellem linjerne, så er det ikke ensbetydende med at andre der læser det du skriver, har samme opfattelse. Når du skriver er det vigtigt at du gør det på en måde, så ikke kan misforstås, men som samtidig er åben og konstruktiv. At du pointere en fejl, er ikke det samme som at sige at du ikke kender løsningen. Jeg vil ikke bruge mere tid på denne diskussion, da jeg også har andre ting at give mig til. Håber blot du vil tænke over det :) Du har ofte nogle gode synspunkter på problematikker - og det håber jeg selvfølgelig fortsætter. Du må have en rigtig god dag :) mvh Tøndemageren (diskussion) 10. mar 2013, 11:08 (CET)

The Signpost: 11 March 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Nyheder for marts 2013 redigér

Wikipediajournalen

4. årgang, nr. 6 – udgivet 1. marts 2013

The Signpost: 18 March 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 25 March 2013 redigér

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Kan du være sød at tage et kig på ... redigér

... den her?

Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 29. mar 2013, 17:14 (CET)

Hvorfor skal {{Skrivebeskyttet skabelon}} fjernes fra {{!}}? Den er da skrivebeskyttet.
- Sarrus (d • b) d. 29. mar 2013, 17:16 (CET)

Fordi den automatisk indsættes af Skabelon:!/doc. Hilsen Christian Giersing [ disk // bidrag // e-mail ] 29. mar 2013, 17:19 (CET)

Hermed   Gjort.
- Sarrus (d • b) d. 29. mar 2013, 17:23 (CET)
Tilføj emne
Hentet fra "https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Brugerdiskussion:Sarrus/Arkiv_7&oldid=7204891"
Tilbage til brugersiden for »Sarrus/Arkiv 7«.